1.Понятие и виды проверки и уточнения показаний на месте. 2.Подготовка к проведению и уточнению показаний на месте. 3.Тактика проверки и уточнения показаний. Фиксация ее хода и результатов.
Реферат:
Значение для следствия проверки показаний на месте
Цель: Усвоение и углубление теоретических знаний о тактики проверки (уточнения) показаний на месте.
Проверка показаний на месте - следственное действие, имеющее ярко выраженный комплексный характер. В данном следственном действии проявляются элементы таких следственных действий, как: допрос, следственный осмотр, предъявление для опознания, ну и конечно, следственный эксперимент.
Студент должен уяснить, что целями проведения этого следственного действия является не только проверка и уточнение ранее установленных фактов, но и выявление новых доказательств, установление и устранение причин противоречий в показаниях, выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Рассматривая основные задачи производства проверки показаний на месте студент должен уяснить, что в ходе его проведения можно установить место события, интересующего следствие, если иным способом установить его не представляется возможным или нежелательно из тактических соображений. В ходе проведения проверки показаний на месте могут быть установлены пути проникновения на место происшествия или ухода с него, в случае если допрошенный не может описать этот путь. При осуществлении данного следственного действия существует реальная возможность установления подозреваемых, потерпевших и свидетелей, ранее не известных следствию; обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях; определения действительного состояния обстановки места исследуемого события, в случае если оно претерпело изменение к моменту осмотра; установления осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования.
Студенты должны знать основания целесообразности проведения проверки показаний на месте, принципы тактики проверки и уточнения показаний на месте, а также процессуальный и тактический порядок его проведения.
Необходимо помнить, что основополагающими тактическими условиями проверки и уточнения показаний на месте является: добровольность участия лица, чьи показания проверяются; самостоятельность и инициативность этого лица при следовании к названному им месту и демонстрации действий; недопустимость действий, которые могут явиться наводящими при проверке показаний; безопасность выполняемых действий для участников следственного действия и окружающих. Необходимо учитывать, что полученные при проверке показаний на месте фактические данные должны подвергаться проверке с помощью данных, полученных из других источников; допрошенный, показания которого проверяются, не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из каких-либо иных источников, кроме его собственных показаний.
При изучении тактики проверки показаний на месте, студенты должны
учитывать, что в данном следственном действии органично сочетаются рассказ
(показания) лица и показ(демонстрация) им объектов, деталей обстановки, удостоверяющих правдивость его слов. Смысл данного сочетания заключается в объективизации критериев оценки достоверности показаний.
В ходе проведения данного следственного действия возможна и демонстрация каких-либо действий лицом, чьи показания проверяются, но в то же время данный элемент вторичен, и в данном действии не требуется соблюдения условий следственного эксперимента. Важное значение имеет знание и тщательное соблюдение правил фиксации хода проверки показаний на месте с помощью фото, кино, видеосъемки.
Основная
Волынский, А. Ф. Криминалистика: учебник для студентов вузов / А. Ф. Волынский; под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.
Ищенко, Е. П. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров; под общ. ред. А. В. Аничина. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013.
Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – М.: ИНФРА-М, 2010.
Кибанов, А. Я. Конфликтология: учебник / А. Я. Кибанов. – М., 2009.Россинская, Е. Р. Криминалистика: учебник / Е. Р. Россинская. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
Филиппов, А. Г. Криминалистика: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2011.
Нормативный материал
Конституция Российской Федерации. - М.: Маркетинг, 2010. - 41 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Дополнительная
Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Минск, 1990.
Баев О.Я. Тактика отдельных следственных действий: Учебное пособие. Воронеж, 1995.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997.
Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград, 1993.
Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте. М., 1961.
Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.
Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М„ 1964.
Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.
Глазырин Ф. В., Крутиков А. П. Следственный эксперимент. Волгоград, 1981.
Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
Тустов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 1980.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1988.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1995.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. М., 1987.
Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М, 1981.
Процессуальные акты предварительного расследования. Примерные образцы. М., 1991.
Практикум по криминалистике: Учебник/ Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1996.
Справочник следователя: Практ. пособие / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 1990. Т. 2.
Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте. М., 1996.
Хльтнцов М.Н. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971.
Цыпленкова Е.П. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии. Свердловск, 1991.
Контрольные вопросы
В чем заключается сущность следственного эксперимента (проверки показаний на месте) и каковы цели этого следственного действия?
Каковы основания производства следственного эксперимента (проверки показаний на месте)?
Какие виды следственного эксперимента Вам известны?
Кто должен и может быть участником следственного эксперимента (проверки показаний на месте)?
В чем заключается подготовка к проведению следственного эксперимента (проверки показаний на месте)?
Какие мероприятия должны быть предусмотрены в плане следственного эксперимента (проверки показаний на месте)?
Как оцениваются результаты следственного эксперимента (проверки показаний на месте)?
Возможно ли проведение повторного следственного эксперимента?
Как определить исходную точку и опорные пункты для производства проверки показаний на месте?
1. Понятие значение и классификация судебных экспертиз.
2. Подготовка к назначению экспертизы и порядок получения образцов для сравнительного исследования.
3. Порядок назначения и производства экспертизы. Процесс экспертного исследования.
4. Структура экспертных учреждений в России.
Реферат:
Технология использования дактилоскопического сканера АДИС «Папилон»
Цель: Усвоение и закрепление основных положений тактики привлечения специалистов к производству следственных действий, Ознакомление с теоретическими навыками и практикой назначения и проведения экспертизы.
Под специальными познаниями обычно понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы. Существует две формы использования специальных познаний:
-привлечение специалистов к производству, следственных и судебных действий;
-судебная экспертиза.
Экспертиза - это следственное действие, которое состоит в производстве по поручению следователя, дознавателя, суда в установленной законом процессуальной форме исследований различных объектов соответствующими специалистами и даче на основе этих исследований заключений.
Предмет экспертизы составляют фактические данные, устанавливаемые при раскрытии преступлений. Объект экспертизы - это носители информации о фактах, подлежащих исследованию с помощью специальных познаний, в том
числе отображения людей, предметов, механизмов, агрегатов, вещества, документы и т.д.
Судебные экспертизы классифицируют по следующим
основаниям:
-по характеру решаемых задач и методов исследования (идентификационные, диагностические);
-по предмету экспертизы (криминалистические, биологические, экономические, судебно-психиатрические веществ и материалов, инженерно-
технические и др.) при этом к традиционным криминалистическим экспертизам относят: судебно-почерковедческие, судебно-автороведческие, технико-криминалистические экспертизы документов, судебно-фототехнические, судебно-трасологические, судебно-портретные, судебно-баллистические, судебно-фоноскопическая;
-по последовательности проведения (первичные, повторные);
-по объему исследования (основные, дополнительные);
-по численности и составу исполнителей (единоличные, комиссионные, комплексные);
-по месту проведения (проводимые в экспертных учреждениях, проводимые вне экспертных учреждений).
В настоящее время действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений МВД и Мин здравоохранения. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции:
-Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ);
-центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ);
-отделы (филиалы) или экспертные группы ЦНИЛ СЭ и Н ИЛСЭ в других городах зоны.
Системы экспертных учреждений МВД РФ:
-экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ;
-научно-исследовательская лаборатория (НИЛ) ЭКЦ;
- экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) автономных республик, некоторых краев, областей и крупных городов;
- экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей и районов (в небольших районах - экспертно-криминалистические отделы).
Судебно-экспертные учреждения Министерство здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений. Научно-методическое руководство осуществляют: Государственный научный центр общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, и НИИ судебной медицины.
Подготовка и назначение экспертизы включают в себя:
-вынесение мотивированного постановления;
-постановка вопросов, выносимых на разрешение;
-подбор материалов (свободных, экспериментальных, условно- свободных образцов) к предоставлению в распоряжение эксперта.
-выбор эксперта или экспертного учреждения.
Студент должен разобраться в стадиях производства экспертизы, знать виды выводов эксперта (категорические и вероятностные, положительные и отрицательные), а также разобраться в оценке заключении эксперта.