Международные договоры, участниками которых является Российская Федерация, как правило, предусматривают объем правовой помощи, согласно которому компетентные органы иностранных государств оказывают содействие во вручении процессуальных документов, в установлении места работы, доходов, места жительства должника, а также в совершении иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемого иностранного государства.Задача № 3К Вам за помощью обращается российский гражданин, пострадавший на территории Германии от противоправного действия со стороны французского юридического лица. Задание: Опишите последовательные этапы (алгоритм) анализа данного дела с ориентировкой на судебный вариант его решения. В какой отрасли права и в какой национальной системе находится каждый из выделенных Вами этапов? Например, сначала необходимо выяснить, доступен ли вообще судебный порядок рассмотрения данного спора.Ответ:1. Сфера МЧП2. Арбитражный суд3. Коллизионный методЗадача № 4 Российское юридическое лицо продает немецкому юридическому лицу имущество, находящееся во Франции. Российское юридическое лицо нарушает свои обязательства по договору. В какой суд имеет право обратиться немецкое юридическое лицо?Ответ:1. Сфера МЧП2. Арбитражный суд3.- Материально международный (Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров)-коллизионно национальныйСогласно разъяснениям, данным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», выбор сторонами договора в качестве места рассмотрения споров арбитражного суда в Российской Федерации не означает автоматического подчинения договорных отношений сторон российскому материальному праву. Отсутствие волеизъявления сторон в отношении применимого права означает, что его определяет суд, компетентный рассматривать данный спор, руководствуясь при этом применимыми коллизионными нормами международных договоров или федеральных законов.Также и в п . 1 ст. 1186 ГК РФ, согласно которой право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, указанного Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
При этом из п. 3 ст. 1186 ГК РФ следует, что если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.В частности, необходимо иметь в виду, что ФРГ и Российская Федерация выступают участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (далее Конвенция), подлежащей применению к договорам купли-продажи товаров, заключенных между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах - участниках этой Конвенции (пп. "а" п. 1 ст. 1 этой Конвенции).Таким образом, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае после передачи товара покупателю этот товар находится на территории Франции, порядок обращения взыскания на него и порядок его реализации в любом случае определяются законодательством указанного государства.Задача № 5 В Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате РФ (далее - МКАС) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, имеющего нахождение на территории России (далее - Истец), к обществу с ограниченной ответственностью, имеющему нахождение на территории Киргизии (далее - Ответчик), о взыскании задолженности за поставленный товар в долларах США.Рассмотрев вопрос о материальном гражданском праве, применимом к отношениям сторон, МКАС установил, что согласно разделу 6 Контракта «стороны оговаривают применение российского материального права для разрешения возникшего спора, вытекающего из настоящего контракта».Руководствуясь ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и подп. b) п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., МКАС пришел к выводу, что к спору между сторонами применимы в первую очередь положения Венской конвенции, а в части, не урегулированной конвенцией, - российское право. Является ли вывод суда правильным? Можно ли считать проявлением иностранного элемента указание в контракте на то, что оплата товаров производится в долларах США?Ответ:1. Сфера МЧП2. Арбитражный судВыводы суда являются правомерными, так как согласно текущему статусу Венской конвенции Республика Киргизия также является участницей Венской конвенции.Согласно п. a) ст. 1 Венской конвенции эта Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в странах - участницах Венской конвенции.
Исходя из того, что Контракт представляет собой договор купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в странах - участницах Венской конвенции, коллегия арбитров констатирует, что при разрешении спора надлежит применять нормы Венской конвенции, а в части, не урегулированной Венской конвенцией, - общие принципы, на которых она основана, и субсидиарно - право, применимое в силу норм международного частного права, то есть положения российского гражданского законодательства, в частности ГК РФ.Нельзя считать проявлением иностранного элемента указание в контракте на то, что оплата товаров производится в долларах США, так как иностранные элементы выражаются в трех формах: по объекту, по субъекту и по юридическому факту.Задача № 6 Мейер – гражданин США. Он работал служащим в нью-йоркской фирме Е-Ко. Трудовой договор был заключен им с фирмой по праву штата НьюЙорк. Мейер долгое время работал на предприятии фирмы Е-Ко в Мюнхене. В 2015 г. его уволили. Совет представителей рабочих и служащих на мюнхенском предприятии не был заслушан перед его увольнением, как это требуется по немецкому праву. По праву штата Нью-Йорк такого заслушивания не требуется. Может ли Мейер выиграть иск о защите от необоснованного увольнения в Германии?Задача № 7 Правительство РФ закупило на основании договора у правительства Кубы 10 000 тонн сахарного тростника. Будут ли возникшие правоотношения регулироваться международным частным правом или подпадают под сферу правового регулирования международного публичного права? Аргументируйте свой ответ.Ответ:Государства как участники международных отношений могут присутствовать в них двояко: - как суверены, в т.ч. как носители властных полномочий. В этих случаях отношения регулируются принципами и нормами международного публичного права; -и как частные лица, т.е. наравне с иными субъектами общественных отношений (в частности, с физическими и юридическими лицами). Равенство может быть нарушено только тогда, когда государство пользуется иммунитетом на основании норм Федерального закона от 03.11.2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» , вступившего в силу с 01.01.2016 г. Данные отношения подпадают под действие норм международного частного права. От имени государства в отношениях могут участвовать органы, уполномоченные на это либо на конституционном уровне, либо на уровне законов и подзаконных актов. Например, в отношении России таковыми являются органы, указанные: - в ч. 1 ст. 11 Конституции РФ: Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды Российской Федерации; - федеральные органы исполнительной власти (министерства, государственные комитеты, федеральные службы, департаменты и др.), названные в Указе Президента РФ от 15.05.2018 г. № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 14.09.2018 г. ). Эти органы могут представлять Россию как самостоятельно, так и посредством наделения соответствующими полномочиями иных лиц.
В данном случае правоотношения подпадают под сферу правового регулирования международного публичного права, потому что по содержанию регулируемых отношений общественные отношения, регулируемые международным публичным правом, носят межгосударственный характер , также основным субъектам международного публичного права являются государства