предметов и их расположение относительно друг друга и окружающих предметов (с приложением необходимых схем и планов)1.
При осмотрах, обысках, выемках, сопряженных с изъятием средств компьютерной техники, машинных носителей и информации, возникает ряд общих проблем, связанных со спецификой изымаемых технических средств. Необходимо предвидеть меры безопасности, предпринимаемые преступниками с целью уничтожения вещественных доказательств:
–преступники могут использовать специальное оборудование, в критических случаях создающее сильное магнитное поле, стирающее магнитные записи;
–преступник может использовать программное обеспечение, которое после нескольких неудачных попыток введения пароля уничтожает все данные;
–изобретательные владельцы компьютеров иногда устанавливают скрытые команды, удаляющие или архивирующие с паролями важные данные, если некоторые процедуры запуска машины не со-
провождаются специальными действиями, известными только владельцу2.
Вещественные доказательства в виде средств компьютерной техники, электронных носителей информации требуют особой аккуратности при транспортировки и хранении. Им противопоказаны резкие броски, удары, повышенные температуры, влажность – все эти
внешние факторы могут повлечь потерю данных, информации и свойств аппаратуры3.
В ходе расследования интернет-преступлений особое значение приобретает подготовка к допросам и всестороннее изучение личности допрашиваемого. Целесообразно собрать максимально возможную в имеющемся у следствия промежутке времени информацию о
допрашиваемом лице. Для этого целесообразно обеспечить получение данных о нем с места жительства, учебы, работы, досуга4.
При первоначальных допросах свидетелей и потерпевших необходимо выяснить: назначение и функции компьютерной системы; кто
1Григорьев В.Н. Указ. соч. С. 703.
2Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. / отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. С. 330.
3Методика раскрытия и расследования компьютерных преступлений. URL: http://www.melik.narod.ru/glava_4.html (дата обращения: 16.06.2016).
4Поливанюк В. Особенности проведения допросов при расследовании преступлений, совершенных в сфере использования компьютерной информации. URL: http://www.crime-research.ru (дата обращения: 16.06.2016).
46
имел доступ к ней и в помещения, где располагалась компьютерная техника, не появлялись ли там посторонние лица, сколько их было, не интересовались ли они сведениями, которые не должны знать; какие средства защиты использовались; каким образом осуществляется подключение к сети Интернет; какие действия предпринимались для ослабления вредного воздействия или по ликвидации преступных последствий; какой вред (имущественный, неимущественный) причинен преступлением и имеются ли способы его уменьшить1.
В ходе допросов по делам о преступлениях, совершенных посредством сети Интернет, могут быть использованы все известные криминалистике тактические рекомендации.
Допрос свидетелей и потерпевших необходимо начинать с их свободного рассказа обо всем, что им известно по делу. Выслушав свободный рассказ, следователь может задать вопросы.
Основными тактическими задачами допроса потерпевших и свидетелей при расследовании уголовных дел рассматриваемой категории являются:
–выявление элементов состава преступления в наблюдавшихся ими действиях;
–установление обстоятельства, места и времени совершения, значимых для расследования действий, способа и мотивов его совершения и сопутствующих обстоятельств;
–определение предмета преступного посягательства, размера причиненного ущерба;
–установление иных свидетелей и лиц, причастных к совершению преступления.
При подготовке, планировании и в ходе проведения допросов подозреваемых, обвиняемых по уголовным делам о компьютерных преступлениях следует учитывать особенности составов данного вида преступлений и, прежде всего, субъективную сторону и криминалистическую характеристику личности предполагаемого преступника.
Важной является подготовка к допросу, в процессе которой необходимо постараться хотя бы условно выбрать, к какой группе от-
носится подозреваемый или обвиняемый, и на этом основывать тактику допроса2.
Целесообразно проводить допрос в помещении, исключающем присутствие посторонних лиц. Перечень конкретных вопросов, под-
1Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, 2000. С. 968.
2Там же. С. 969.
47
лежащих выяснению, следует формулировать с участием специалиста. Также необходимо подготовить имеющиеся доказательства для их предъявления. Может быть использован и компьютер, подключенный к сети Интернет.
Тактика допроса зависит от сложившейся ситуации: конфликтной, либо бесконфликтной.
Вбесконфликтной следователь должен быть готов помочь восполнить подозреваемому информационные пробелы. В конфликтной же – должен быть заранее готовым парировать допрашиваемому, например, предъявив доказательства или известные следствию факты.
Входе рабочего этапа допроса подозреваемого применяются общие правила допроса:
– выяснение и изучение личности допрашиваемого;
– установление психологического контакта с ним;
– определение отношения подозреваемого к предмету допроса, а также к проходящим по делу лицам;
– готовность скорректировать тактику допроса, так как ситуация может измениться с бесконфликтной на конфликтную и наоборот.
На стадии свободного рассказа используются тактические приемы, направленные на напоминание и формирование мыслительной задачи допрашиваемого. Особое внимание уделяется алгоритмам действий, лежащим в основе сетевых технологий.
Вопросно-ответная стадия включает в себя дополняющие, уточняющие и детализирующие вопросы.
Вбесконфликтной ситуации могут быть использованы следующие тактические приемы:
– предложение изложить факты в строгой последовательности;
– предъявление объектов, которые могут способствовать напоминанию;
– предложение обозначить логическую связь между описываемыми обстоятельствами.
Вконфликтной ситуации могут быть признаны эффективными:
–разъяснение подозреваемому значимости для него правдивых показаний;
–предупреждение о неотвратимости наказания;
–предъявление доказательств;
–создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя;
–отвлечение внимания;
48
–демонстрация современных возможностей правоохранительных органов.
В случае совершения преступления группой лиц необходимо также выяснить:
–наличие сговора в группе и кем приходятся друг другу ее члены;
–роль каждого с подробным описанием действий, направленных на совершение преступления;
–какова доля каждого из соучастников, которую он должен был получить в результате совершения преступления (преступлений).
В целом необходимо отметить, что правдивые показания подозреваемые дают в тех случаях, если уверены, что следствием установлен круг фактических данных.
Перечень судебных экспертиз, которые могут быть проведены по делам о интернет-преступлениях, обширен. Он для каждого уголовного дела индивидуален и формируется исходя из необходимости исследования конкретных объектов.
Экспертизы, назначаемые по уголовным делам об интернетпреступлениях, зависят от вида конкретного преступления и определяются в зависимости от следов, подлежащих исследованию.
Очевидно, что наиболее специфичной для рассматриваемой категории уголовных дел является судебная компьютерная экспертиза (в частности, компьютерно-сетевая экспертиза).
В то же время анализ следственной практики свидетельствует о том, что чаще всего из множества традиционных криминалистических экспертиз проводятся трасологические (67%), почерковедческие, автороведческие (25%), технико-криминалистические экспертизы документов (39%), а из нетрадиционных – психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа, медико-психологические и/или психолого-психиатрические экспертизы в отношении лиц, страдающих интернет-зависимостью, комплексные психолого-искусствоведческие (по уголовным делам о незаконном изготовлении, распространении и обороте порнографических материалов или предметов), психолого-
лингвистические (по делам о интернет-преступлениях экстремисткой направленности) и др.1
Таким образом, общие следственные действия по поиску и изъятию средств компьютерной техники и электронных носителей информации в ходе расследования уголовных дел о интернетпреступлениях являются важнейшей и первоочередной задачей сле-
1 Шевченко Е.С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 24–25.
49
дователя. Это связано непосредственно с тем, что информация в электронном виде подвержена быстрому уничтожению или же изменению, вследствие чего невозможно будет доказать сам факт события преступления или умысла преступления. Также невозможно будет доказать в некоторых случаях причастность каких-либо отдельных лиц к совершенному преступлению.
Следственные действия, связанные с производством допроса потерпевших и свидетелей, а также подозреваемого или обвиняемого, являются важнейшей и первоочередной задачей следователя в ходе всего расследования. Это связанно с тем, что при допросах свидетелей и потерпевших следователь получает наиценнейшую информацию о событии преступления. Именно хорошо спланированный и проведенный допрос способствует скорейшему расследованию уголовного дела.
50