2 ВАРИАНТ: Т.к. Парамонова наделена общими правами представителя, то она вправе заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, представлять доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, и проч. – В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОМЕРНЫ.
3 ВАРИАНТ: В соответствии с гражданским процессуальным законодательством все вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, а также постановления Президиума Верховного Суда России могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Пересмотр по общим правилам, осуществляется судом, принявшим постановление. Апелляционная, кассационная инстанция, Президиум ВС РФ вправе пересмотреть вынесенные ими постановления лишь в случае, когда ими было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.
Ст 394 гпк Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
Поэтому действия представителя правомерны, (т.к. появились вновь открывшиеся обстоятельства) .
Задача 8.
Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что ликвидационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».
Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании представлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, который представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Бурмистровым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.
От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив доверенность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сроком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в процессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Крыницыну, составляет один год.
В результате согласования позиций, имевшего место во время перерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сразу же после окончания перерыва.
Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.
4. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Председатель ликвидационной комиссии Новопашин правомерно представляет интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании и наделяется общими и специальными полномочиями(ст.54 гпк), т.е. вправе предъявить встречный иск и заключить мировое соглашение.
ГК РФ Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)
ГК РФ Статья 1183. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию 1.Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Резникова также в праве на основании ст.46 ГПК иметь Представителя. Согласно ст. 53 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В данном случае Резникова выдала доверенность Крыницыну, он в свою очередь передоверил ведение дела Калюжному.
Если Резникова уполномочила Крыницына в соответсвии со ст.54 гпк на передачу полномочий другому лицу (передоверие), то Калюжный вправе представлять интересы Резниковой в суде.
Крыницын вправе передоверить только те полномочия на которые был уполномочен сам, т.е. если Резникова уполномочила Крыницына всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК, то те же полномочия Крыницын вправе передать Калюжному.
ГК РФ Статья 187. Передоверие
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью. 3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
ГПК РФ Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Задача 9.
Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевченко иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного заседания Тимофеевой исполнилось 18 лет.
Решение: Согласно ст. 52 ГПК, законными представителями несовершеннолетних являются их родители, усыновители, опекуны или попечители.
Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает исключение из общего правила. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлекать к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37).
По сути, Тимофеева изначально могла защищать свои интересы в суде сама, но и ее мать может быть привлечена в качестве законного представителя. Как Тимофеевой исполнилось 18 лет, она становиться полностью дееспособной и сама защищает свои интересы в суде.
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей….
СК РФ Статья 62. Права несовершеннолетних родителей
2.Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.
Ответчик 16-летний Шевченко- может самостоятельно или через законных представителей .
Как оформляются полномочия законного представителя? ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Задача 10.
ГПК РФ Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
а) изменить предмет и основание иска; (только с указания на них в доверенности( ст 54 гпк)
б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; (только с указания на них в доверенности( ст 54 гпк)
в) обжаловать решение суда в апелляционном порядке; (только с указания на них в доверенности( ст 54 гпк), но представитель назначенный по ст 50 гпк:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.
Д) подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если представитель был наделен правами предусмотренными ст 54 гпк- в доверенности должно быть указано полномочие на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
26. Не имеют права на подачу заявления о компенсации: представители, чьи полномочия на подписание и подачу в суд заявления о компенсации от имени лиц, имеющих право требовать присуждения компенсации, не подтверждены в установленном законом порядке. Следует учитывать, что право представителя обратиться с заявлением о компенсации в порядке части 2 статьи 291.1 АПК РФ должно быть указано в доверенности;
Г) Ходатайствовать об отложении судебного разбирательства всвязи с принятием решения о проведении процедуры медиации в целях урегулирования спора:
169 ст ГПК Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Право заявлять ходатайства относится к общим полномочиям, поэтому специально данное полномочие оговаривать в доверенности не нужно.
*Что касается медиации, то гпк и закон о медиации умалчивает- но если исходить из того, что проведение процедуры медиации схоже с передачей дела в третейский суд или мировое соглашение, то должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Е) Ходатайствовать о назначении экспертизы- относится к общим полномочиям
Ж) подписать кассационную жалобу- специальное полномочие, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом(ст 54 гпк).
Вариант: Подписать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам- относится к общим полномочиям
Общие полномочия – это полномочия связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК).
ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
З) Подать заявление об ускорении рассмотрения дела- общее полномочие
ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
И) обжаловать определение суда – общее полномочие(ст 35 гпк)
К) Признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела- специальное полномочие (ст 54 гпк)- признание иска
Вариант: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
Л) подать заявление о подлоге документа- общее полномочие
М) подать заявление об индексации присужденной в пользу доверителя денежной суммы- считаю, что специальное полномочие т.к. по сути это подача иска в суд
ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Задача 11.
Определите вид представительства и основания eго возникновения в следующих случаях:
А) издатель обратился в суд в защиту прав автора, произведение которого было опубликовано издателем под псевдонимом-общественное представительство, но по сути оно все равно договорное
Гк Статья 1265. Право авторства и право автора на имя 2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Основание: ГК РФ Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора
1. По договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.
Общественным представительством называется представительство, осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти организации. Общественное представительство имеет важное значение для защиты прав рабочих и служащих, изобретателей, рационализаторов, авторов художественных произведений и др. Основанием возникновения этого вида представительства является факт членства гражданина в той или иной общественной организации, которая в силу устава обязана оказывать правовую помощь своим членам.
Б) Буряков, назначенный арбитражным управляющим ПАО «голубая ока» обратился в суд от имени ПАО с заявлением о признании незаконной забастовки работников управляемого и ПАО. Незадолго до этого определением арбитражного суда пао было признано неплатежеспособным и отношении его применена процедура внешнего управления имуществом-
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.1998 При обращении в суд арбитражного управляющего акционерного общества с иском о признании забастовки работников этого общества незаконной каких-либо доказательств предоставления ему полномочий на ведение дела в суде не требуется.
Согласно ч. 2 ст. 20, ст. ст. 68, 69 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента введения внешнего управления руководитель предприятия отстраняется от должности и управление делами должника полностью возлагается на арбитражного управляющего.
Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о признании забастовки незаконной, Б. действовал как руководитель ПАО"Голубая Ока" в пределах полномочий, предоставленных ему упомянутым Законом.
Основание- определение арбитражного суда; Представительство, основанное на законе( фз о банкротстве) , или на основании административного акта ( определение суда)-спорный вопрос в литературе
законным представителем юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) является арбитражный управляющий, участвующий в осуществлении различных процедур банкротства (Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в) попечитель Головлев обратился в суд от имени Мавриковой (80 лет) с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате врачебной ошибки. В отношении Мавриковой по ее просьбе установлено попечительство в форме патронажа ,по состоянию здоровья она не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и интересы; -законное представительство
ст. 41 ГК 3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.)-
ст 53. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
г) Романцев, доверительный управляющий ценным движимым имуществом гражданина Белоногова, признанного безвестно отсутствующим, выступил в качестве представителя Белоногова по иску Остроумова об исключении имущества из наследственной массы-законное представительство
ГК РФ Статья 43. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим
1. Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.