Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

состоящей, по словам местных наблюдателей, по большей части из амнистированных в июне 2011 г. уголовников. Захваченных паломников тут же объявили иранскими шпионами и наемниками из Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Позднее двоих из них отпустили, хотя причины такого «жеста доброй воли» до сих пор не вполне ясны (вероятно, за них был заплачен выкуп). Многие СМИ писали, что они, якобы, сумели бежать, однако сами заложники утверждают, что это произошло по приказу лидера группировки, некоего Абу Ибрагима, также известного как Аммар ад-Дадихи.

«Шпионская» история постепенно сошла на нет, поскольку из девятерых далеко не молодых мужчин очевидно ливанского происхождения сложно было «слепить» медийных злодеев-иран- цев. Затем, когда актуальным стало участие «Хизбаллы» в боях на стороне официального Дамаска, захваченных паломников разделили на две группы, одну из которых — 5 человек — объявили захваченными «офицерами» этого шиитского ливанского движения, что тоже оказалось малоубедительным. Наконец, пропагандистский потенциал заложников был исчерпан. Возможно, на этом история подошла бы к своей трагической развязке, если бы в августе 2013 г. неподалеку от бейрутского аэропорта не были захвачены двое пилотов Турецких авиалиний5. Вслед за этим ливанскими силовиками были немедленно арестованы, а точнее взяты в заложники трое «подозреваемых» в захвате6. Ситуация стала патовой.

Надо отметить, что версия о причастности Турции к похищению шиитских паломников активно обсуждалась с самого начала событий. По словам самих освобожденных заложников, при уже упоминавшемся освобождении двоих из них лидер боевиков Абу Ибрагим заявил им буквально следующее: мол, сегодня он отпускает двоих, а девятерых оставшихся дней через десять освободит

5Ответственность за похищение взяла на себя некая шиитская группировка «Зуввар имам Али ар-Рида». Также предполагалось, что захват пилотов организовали родственники удерживаемых в Сирии паломников. Однако, по мнению большинства наблюдателей, за похищением так или иначе стояла «Хизбалла».

6Все они были благополучно отпущены без предъявления каких-либо обвинений, как только паломники и пилоты вернулись на родину.

510

Северная Африка и Дальний Восток

турецкий премьер Эрдоган. Естественно, Анкара категорически все отрицала. Тем не менее, именно турецкий министр иностранных дел Давуд-оглу за несколько недель до освобождения пленных связался с ливанскими спецслужбами и попросил их предоставить видеозапись, подтверждающую, что захваченные пилоты живы.

После того, как такая запись была передана турецкой стороне, события стали развиваться стремительно. Эрдоган начал новую PR-кампаниюстелефоннымизвонками(накамеру)женампилотов и заверениями в скором завершении всех их бед и несчастий. Появились новые участники. Основным посредником в переговорах с сирийскими боевиками выступили катарцы. Новый катарский эмир буквально выгнал из страны своего министра иностранных дел и начальника разведки и приказал им во что бы то ни стало обеспечить оперативное решение проблемы. В Бейруте постоянно находилась целая команда из представителей катарских спецслужб. Практически круглосуточно на связи были начальник госбезопасностиЛиванагенералАббасИбрагим,начальниктурецкой военной разведки генерал Хаккан Фейдан и еще один посредник, посол Палестины в Турции Набиль Мааруф. Сам генерал Ибрагим несколько раз ездил в Дамаск, где в обстановке секретности встречался с сирийскими силовиками.

В конце концов была достигнута следующая договоренность: сирийские власти (под гарантии генерала Ибрагима) освобождают 127 женщин, содержащихся в сирийских тюрьмах, после чего (под гарантии Катара) ливанские паломники переправляются на территорию Турции; одновременно с этим освобождаются двое турецких пилотов, и между турецкой и ливанской стороной происходит обмен заложниками. Собственно, освобождение «узниц» сирийского режима началось за несколько дней до счастливого завершения всей истории. Однако в последний момент возникли «логистические» трудности, связанные с невозможностью оперативно выдать часть значащихся в согласованном списке женщин.

Наиболее примечательны в этой связи методы, которые были использованы в работе с «повстанцами» ССА, чтобы убедить их выдать ливанских паломников. Против них было применено чрезвычайно эффективное средство убеждения — на них были натравлены боевики группировки «Исламское государство Ирака

511

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

и Леванта» (ИГИЛ), которую принято считать подразделением «Аль-Каиды». В результате банда похитителей была полностью разгромлена, а их главарь убит, что устранило последние «логистические» препятствия на пути ливанских и турецких заложников на родину.

Такова основная канва событий. Чем же они интересны с точки зрения анализа происходящих в регионе процессов? В первую очередь тем, что произошедшее, пусть косвенно, но тем не менее весьманаглядновысвечиваетреальные механизмыуправленияцарящим на Ближнем Востоке процессом, обычно именуемым «хаосом».

Итак, приглядимся к основным действующим лицам. В российском экспертном сообществе обычно не различают «оттенков» современных политических исламистских течений. Нередко

вперечне террористических угроз и вызовов, стоящих перед на- шейстраной,череззапятуюидутсалафиты,«Братья-мусульмане», нурсисты и т.д. Между тем считать, что те же «Братья-мусуль- мане» в какой-то обозримой перспективе могли или могут быть прямой угрозой для России, по меньшей мере нелепо. Идеологически это одно из наиболее конструктивных и модернистских исламистских течений, никоим образом не нацеленное на агрессивную экспансию за пределы «халифата»7. Его системный враг

— постмодернистский Запад, при этом главным официальным врагом, по-прежнему, остается Израиль. На региональном уровне их стратегическими антагонистами являются салафитско-вах- хабитские режимы Саудовской Аравии и монархий Персидского залива, что отнюдь не исключает временных тактических союзов каксЗападом,такисместнымисалафитами,какэтонедавнобыло

вЕгипте.

Именно конструктивный, интеграционный и идеологический панарабистский и панисламисткий потенциал «Братьев-мусуль- ман» вызывает наибольшие опасения у их противников, в частности, у того же Израиля, саудитов и части западных элит. Изначально поддержанный США приход «Братьев» к власти в Египте закончился для них катастрофой. Конечно, главными причинами

7Подробнее с доктриной движения можно ознакомиться по изданиям [1]–[4], приводимым в списке литературы.

512

Северная Африка и Дальний Восток

стали их собственные просчеты и неготовность управлять такой огромной страной, однако внешняя экономическая удавка значительно ускорила неизбежное падение. Неудача проекта «Братьевмусульман» обернулась отставкой для бывшего эмира Катара Хамада бен Халифы, их главного финансового и информационного спонсора, после чего их активность и попытки самостоятельной игры резко пошли на убыль. Крушение «Братьев» в Египте пошатнуло их позиции в Тунисе и Марокко, усилило салафитов в Сирии

инегативно отразилось на союзной им правящей турецкой Партии справедливости и развития, во многом обострив неприятие исла- мизации«по-эрдогановски»довольнозначительнойчастьютурец- кого общества. Вплоть до лета 2013 г. «Братья-мусульмане» курировали значительную часть «повстанцев» из ССА. Их ближайшим военным союзником была группировка ХАМАС.

Салафиты, которые чрезвычайно не любят, когда их называют ваххабитами, хотя их собратья в Саудовской Аравии как раз буквально ими и являются, — это, как уже было отмечено, стратегические антагонисты «Братьев-мусульман», эдакие исламистские неоконы и новые ультраконсерваторы, отрицающие современность и стремящиеся вернуться в дни Пророка и праведных халифов, при этом зачастую весьма смутно представляющие, что это такое. Они «хранят» новообретенные традиции, смысла которых не понимают; они трактуют сунну и хадисы как откровение, игнорируя их исторический контекст8. Именно они готовы вернуться в воображаемое ими время жесткого противостояния суннитов

ишиитов, ислама и христианства. В отличие от «Братьев-мусуль-

8Вкачествеобразчикатворчествасалафитскойнаправленностиможнопривести сочиненияМухаммадаал-Арифи,имамамечетикороляФахдавДжиддеиавто- рапечальнознаменитойфетвыо«сексуальномджихаде»длямусульманок.Так,

например, в работе «Конец света» [http://d1.islamhouse.com/data/ar/ih_books/ single3/ar_End_of_the_world.pdf] можно ознакомиться с усмотренными шейхом признаками приближения конца света, к числу коих, среди прочего, автор относит распространение спутниковых тарелок и «хариджитов» (в его собственном понимании этого термина). Проблема состоит в том, что этот человек является вполне официальной фигурой в Саудовской Аравии и авторитетным богословом, в том числе, для многих воюющих в Сирии боевиков.

Другие образцы салафитской мысли представлены здесь: http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=7285&d=1294835053 http://www.ajurry.com/vb/attachment.php?attachmentid=7286&d=1294834951

513

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

ман», у них нет проекта будущего, и их не связывает какая-либо единая организация, пусть даже сетевая. Их идеология исчерпывается «возвращением к корням» и личными фантазиями каждого отдельного «шейха». Их главные спонсоры — Саудовская Аравия и Кувейт. Именно салафиты — главная ударная сила «Джабхат анНусра» и других джихадистских сирийских группировок, обычно относимых к «Аль-Каиде».

Таким образом, для порождения полномасштабного хаоса «Братья-мусульмане» не годятся. Их организационный и мобилизационный потенциал может быть полезен лишь как своего рода таран для разрушения существующих государственных режимов. Затем их стремление к выстраиванию собственного современного порядка и панарабистские интеграционные установки перестают нести разрушение. То, что примерно с середины лета 2013 г. происходит в рядах сирийской вооруженной оппозиции, можно назвать последовательной «салафитизацией» сирийской оппозиции. С этого момента все мировые СМИ наперебой начали рассказывать о бесконечных боях между ССА и различными подразделениями «Аль-Каиды», в которых последние планомерно уничтожают своих конкурентов. Даже умеренно исламистские (на фоне салафитов) группировки ССА постепенно сходят со сцены. По сути, это целенаправленная радикализация сирийской оппозиции, проводимая упрямо, несмотря ни на какие имиджевые потери. Иордания, до недавнего времени служившая главной базой для боевиков ССА, практически полностью переключилась на поддержку салафитов. По рассказам очевидцев, летом 2013 г. саудовский принц Бандар бен Султан практически безвылазно находился в Аммане, лично руководя операциями «Аль-Каиды» в Сирии.

История с ливанскими заложниками — наглядное тому подтверждение: очередное крыло «Аль-Каиды» перемалывает еще одну относительно умеренную группу фактически по указке бывших спонсоров этой самой группы — Турции и Катара, причем происходит это буквально в шаге от турецкой границы. При этом заказной характер атаки косвенно подтверждается тем фактом, что после разгрома группировки похитителей нападавшие безропотно отдают ливанских заложников катарским посредникам. Понятно, что PR-машина Эрдогана не могла ждать несколько дней, пока сирийские власти освободят оставшихся заключенных, по-

514

Источник: https://studfile.net/preview/16571299/