Страница254
осознать и планетарную роль живого вещества, в масштабах, о которых говорил В.И. Вернадский еще в 1919 году (Вернадский, 1992). Как для палеопочвоведения, так и для палеонтологии важно то, что геологическая роль живого вещества проявляется при воздействии живых организмов на почвы в экосистемах прошлого. Взаимосвязь между биологическим и геологическим круговоротами неизбежно осуществляется через палеопочвы.
Исследования палеопочв играют ключевую роль в таких традиционных дисциплинах как геология, в том числе и четвертичная геология, палеогеография и озероведение, геоархеология, и пр. Повидимому, наиболее важным вкладом палеопочвоведения в генетическое почвоведение является обоснование представления о том, что субстратами для современного почвообразования в значительной степени являются продукты предшествующих (часто многократных) биогеосферных циклов. Наряду с этим, успехи палеопочвоведения привели к созданию новых отраслей знаний. Так, произошла интеграция палеопочвоведения и бактериальной палеонтологии в рамках геомикробиологии. Функциональные возможности сообществ микроорганизмов, их появление на суше и зона воздействия связаны с палеопочвами. Фактически биосфера докембрия это в основном проблематика палеопочвоведения. С другой стороны и палеогеохимия, объектом изучения которой является педолитосфера – это тоже часть палеопочвоведения. Расширение идей коэволюции привело к формированию новой комплексной дисциплины изучающей коэволюцию живых организмов и условий среды в биогеоморфологических системах – биогеоморфологии (Corenblit et al., 2011). В представлении о почве как о расширенном (внешнем) фенотипе явно угадывается перекличка с учением Вернадского о почвах как биокосных телах, при котором сфера деятельности живого вещества расширяется на почву. Вообще, учение о коэволюции биоты, почв и условий среды созвучно учению о биогеохимии (Вернадский, 1960). Связь палеопочвоведения и этих новых отраслей знаний можно рассматривать как изучение экологии почв в исторической ретроспективе, на фоне эволюции экосистем, включая биологическую эволюцию. Это новое направление можно назвать историческая экология почв или
экологическое палеопочвоведение. Возможности палеопочвоведения в палеоландшафтных реконструкциях все шире используются в археологии, что привело к развитию новых научных дисциплин – археологического почвоведения и геоархеологии (Дѐмкин, 1997; Дергачева, 1997).
Благодаря комплексным исследованиям и интеграции со смежными дисциплинами палеопочвоведение в последние годы приобрело новый статус. Этот статус обеспечивается следующими обстоятельствами, рассмотренными в нашем обзоре:
Палеопочвы – не экзотика в геологической летописи.
Страница255
Педолитосфера содержит непрерывную запись о биосферногеосферных циклах с момента их зарождения.
Эволюция педосферы – неотъемлемая часть эволюции экосистем (коэволюция Жизни и Почв).
Современная педосфера – один из бесчисленных временных срезов в эволюции педосфер.
Именно палеопочвоведение делает почвоведение зрелой исторической наукой.
Литература
Алексеев А.С. Массовые вымирания в фанерозое. М., 1998. 78 с. Алексеева Т.В., Алексеев А.О., Кабанов П.Б., Золотарева Б.Н., Алексеева
В.А., Губин С.В. Палеопочвы карбона московской синеклизы: гуминовые вещества, минералогические и геохимические свойства // Палеопочвы и индикаторы континентального выветривания в истории биосферы. Серия «Гео-биологические системы в прошлом». М.: ПИН РАН, 2010. С. 76–94. http://www.paleo.ru/paleosoils_and_weathering.
Арефьев М.П., 2010. Влияние позднего орогенеза Урала на формирование аллювиального веера Московской синеклизы на рубеже перми и триаса//Актуальные вопросы литологии. Материалы 8-го Уральского литологическо-го совещания. Екатеринбург: ИГТ УрО РАН. С. 23-25.
Арефьев М.П., Кузнецова А.М. Хронокатена палеопочв рыбинского горизонта нижнего триаса Московской сниеклизы // Эволюция почвенного покрова. Пущино: 2009. с. 9-11.
Арефьев М.П., Кузнецова А.М. Развитие педогенеза Московской синеклизы на рубеже перми и триаса и о стабилизирующей роли почвенного покрова в пермотриасовой эпологической перестройке // Биосферные функции почвенного покрова. Пущино: SYNCHROBOOK, 2010. с.18-19.
Астафьева М.М., Розанов А.Ю. Древнейшие коры выветривания (на примере Карелии) и микрофоссилии // Палеопочвы и индикаторы континентального выветривания в истории биосферы. М., ПИН РАН, 2010. с. 1-23.
Афанасьев С.Л. Геологическое время, циклиты разных типов и классов // Экосистемы в стратиграфии. Владивосток, 1980. с. 57-87.
Ахметьев М.А. Климат земного шара в палеоцене и эоцене по данным палеоботаники // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек М:
Наука, 2004, с.10-44.
Веклич М.Ф., Матвиишина Ж.Н.., Медведев В.В., Сиренко Н.А., Федоров К.Н. Методика палеопедологических исследований. Киев. «Наукова Думка», 1979. 271 с.
Вернадский В.И. Избр. соч. т. 5, 1960. с. 97.
Страница256
Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., Наука, 1965. 66 с.
Вернадский В.И. Об участии живого вещества в создании почв // Труды по биогеохимии и геохимии почв. М., Наука. 1992. 300 с.
Виноградов А.П. Вступительное слово // Почвоведение. 1974, № 10. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и географии почв.
Москва, 1960. 260 с.
Герасимов И.П., Величко А.А. (ред.). Палеогеография Европы за последние 100 тысяч лет: Атлас-монография. М.: Наука, 1982. 155 с. и 14 карт.
Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 125 с. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в
эволюции насекомых. М.;Л.; Изд-во АН СССР. 1949. 280 с.
Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., Наука. 1965. 269 с.
Гиляров М.С. Жизнь и почва. М., 1985. С. 187.
Гладенков Ю.Б. Биосферная стратиграфия (проблемы стратиграфии XXI века). М.: ГЕОС, 2004.120 с.
Глазовская М.А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода. М., 2009. 330 с.
Глинка К.Д. Задачи исторического почвоведения. Зап. Ново-Александр. Ин-та сел. хоз-ва и лесоводства. т. 16, вып.2. Варшава. 1904. 20 с.
Глинка К.Д. Ископаемые и древние почвы // Почвоведение. Пятое издание. Сельхозгиз. 1933. С. 464-479.
Губин C.В., Занина О.Г., Макcимович C.В. и др. Реконcтpукция уcловий фоpмиpования отложений ледового комплекcа по результатам изучения позднеплейcтоценовыx ноp гpызунов // Криосфера Земли, 2003, т. VII, №3, с. 13–22.
Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении природы и общества. Пущино. 1997. 214 с.
Дергачева М. И. Археологическое почвоведение. Новосибирск, 1997. 227 c. Добровольский В.В. География и палеогеография коры выветривания
СССР. М.: Мысль. 1969,146 с.
Добровольский Г.В. Роль и значение почв в становлении и эволюции жизни на Земле // Эволюция биосферы и биоразнообразия. М., 2006, с.
246-256.
Добровольский Г.В., Карпачевский Л.О., Криксунов Е.А. Геосферы и педосфера. М., ГЕОС, 2010. 190 с.
Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М., Изд-во Моск. ун-та. 2006. 364 с.
Добровольский Г.В., Макеев А.О.. Палеопочвоведение и палеонтология // Труды Института экологического почвоведения Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. Выпуск 9,
Страница257
―Географическое разнообразие почв. Оценка и учет почвенных ресурсов. Экологическое образование‖. 2009, с.18-30.
Добровольская Т.Г., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Почвы и микробное разнообразие // Почвоведение. 1996, №6. С. 699-705.
Докучаев В.В. Материалы к оценке земель Полтавской губернии // Отчет Полтавскому губ. земству, Спб., 1889. Вып. 1.
Докучаев В.В. Соч., т. III. АН СССР. 1949. С. 264.
Жарков М.А. Палеогеографические перестройки и обстановки седиментации в перми и раннем триасе // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек М: Наука, 2004, с. 158-181.
Жарков М.А., Мурдмаа И.О., Филатова Н.И. Палеогеографические перестройки и седиментация мелового периода // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек М: Наука, 2004, с. 58-88.
Жерихин В.В. Биоценотическая регуляция эволюции // Палеонтологический журнал. 1986. № 1. С. 3–12.
Жерихин В.В. Генезис травяных биомов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Москва, "Недра", 1994. С. 132-137.
Заварзин Г.А. Смена парадигм в биологии // Вестн. РАН, 1995, №1. Заварзин Г. А. Становление биосферы // Вестн. РАН, 2001, т. 71, № 11, с.
988-1001.
Заварзин Г.А. Становление системы биогеохимических циклов // Палеонтологический журнал, 2003, № 6, с. 16-24.
Заварзин Г.А., Рожнов С.В. Выветривание и палеопочвы // Палеопочвы и индикаторы континентального выветривания в истории биосферы. М.: ПИН РАН, 2010. с. 4–10.
Заварзина А.Г. Реконструкция возникновения палеопочв на основе современных процессов гумусообразования // Палеопочвы и индикаторы континентального выветривания в истории биосферы. М.: ПИН РАН, 2010. с. 36–76.
Звягинцев Д.Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1978, № 4. С. 48-56.
Игнатьев В.И. Татарский ярус центральных и восточных областей Русской платформы. Ч. 2. Фации и палеогеография. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. 337 с.
Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. Ред. Величко А.А.. М. ГЕОС, 1999. 260 с.
Иноземцев С.А., Таргульян В.О. Верхнепермские палеопочвы: свойства, процессы и условия формирования. М.: ГЕОС, 2010, 186 с.
Ковалевский В.О. Собрание научных трудов. М.: Изд_во АН СССР, 1956. Т. II. 300 с.
Ковда В.А. Основы учения о почвах, т.1. М., 1973, 447 с.
Комаров В.Л. Происхождение растений. М.: Изд-во АН СССР. 1961. 220 с.
Страница258
Короновский Н.В., Хаин В.Е., Ясаманов Н.А. Историческая геология. 4-е издание. М.: Издательский центр «Академия», 2008, 464 с.
Красилов В.А. Дискуссионные проблемы классификации и номенклатуры и экостратиграфии // Экосистемы в стратиграфии. Владивосток, 1980. с.
3–15.
Красилов В.А. Модель биосферных кризисов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 4. М.: Издание Палеонтологического института, 2001. с. 9-16.
Криштофович А.Н. Эволюция растений по данным палеоботаники // Проблемы ботаники. Т. 1 М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1950.
Макеев А.О. Пермские палеопочвы в свете общей проблематики палеопочвоведения // Почвоведение. 2012, №1, с.115-126.
Марков К.К. Палеогеография. М.б 1951, 274 с.
Международный стратиграфический справочник: Сокращенная версия / Под ред. М. Мерфи, А. Сальвадор. М.: ГЕОС, 2002. 37 с.
Моисеенко В. Г., Сорокин А.П., Болотский Ю.Л. Позднемеловые рептилии Приамурья // Вестн. ДВО РАН.1997, № 3 . c. 7-3 1.
Наугольных С.В., Якименко Е.Ю., Иноземцев С.А. Палеопочвы в верхнепермских и нижнетриасовых отложениях Русской платформы // Палеоботаника на рубеже веков: Итоги и перспективы: Тез. IV чтений памяти А.Н. Криштофовича. СПб.: Ботан. ин-т РАН, 2001. С. 32-33.
Наугольных С.В. Палеопочвы перми и раннего триаса // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек М: Наука, 2004, с. 221-230.
Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейтоцен – голоцен. Атласмонография. Величко А.А. (ред.). Москва, 2009, 120 с.
Палеопедология. под. ред. Веклич М.Ф. Киев: Наук. думка. 1974. 216 с. Перельман А.И., Борисенко Е.Н. Геохимия ландшафтов пустынь
пермского периода // Изв. РАН. Сер. Геогр. 1999. № 6. С. 32-38. Полынов Б.Б. Время как фактор почвообразования. // Изв. Почв. Ком.,
1917, №3-4, C.156-171.
Полынов Б.Б. К вопросу о роли элементов биосферы в эволюции организмов // Почвоведение, №10, 1948, с. 601.
Полынов Б.Б. Красноцветная кора выветривания и еѐ почвы // Почвоведение. 1944, №1, с.7-28.
Полынов Б.Б. Избранные труды. М., АН СССР. 1956. 425 c.
Полынов Б.Б. Докучаевская школа. Автобиографические рассказы // Природа,2010, № 8, с. 64-73.
Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. 231 с.
Роде А.А. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. Мю, Изд-во АН СССР, 1947. 142 с.