Материал: Voi_774_na_SShA_za_mir_v_Sirii_doklad_mart_2021

Война США за «мир» в Сирии

государств Ближневосточного региона, межнациональными и межрелиги­ озными конфликтами и соперничеством внерегиональных держав.

Наибольший геополитический интерес в Сирии существует у Соеди­ нённых Штатов. В своих целях США и их союзники проводят очередную интервенцию на Ближнем Востоке, в частности, на территории Сирийской Арабской Республики. Участие США в спланированном «Сирийском про­ екте» на долгосрочную перспективу обеспечивает решение следующих гео­ политических задач:

■  обеспечение энергоресурсами Соединённых Штатов,

■  провоцирование союзников США против российских интересов в ближневосточном и кавказском регионах;

■  стимулирование с помощью военных расходов американской экономики;

■  обеспечение американского военно-промышленного комплекса заказами, обогащение «оружейных баронов»;

■  отвлечение американского населения от внутренних проблем;

■  защита интересов ближайшего союзника США в регионе Израиля;

■  установление более эффективного контроля Вашингтона над европейским рынком энергоносителей, где Россия занимает одно из ведущих положений;

■  создание режима контролируемой дестабилизации для контроля над регионом Ближнего и Среднего Востока;

■  использование Сирии в качестве плацдарма для последующего вторжения в Иран.

Дестабилизация Ближнего Востока выгодна Соединённым Штатам по целому ряду политических, экономических, военных причин.

Во-первых, в условиях дестабилизации страны Ближнего Востока обре­ чены на экономическое и культурное угасание. Это, в свою очередь, отра­ зится на торговых взаимоотношениях России со странами Ближнего Востока и Китая. Россия и Китай — основные геополитические конкуренты США.

30

Глава 1. Кто есть кто в сирийском конфликте

Соединённые Штаты стараются привести к власти в форматируемый ими Ближний Восток религиозных фундаменталистов, которые будут американ­ ской «прокси-силой» в ближневосточном регионе.

Во-вторых, эту зону дестабилизации можно направить в «подбрюшье» России — на Северный Кавказ — и к границам Китая, ослабляя таким обра­ зом своих крупнейших соперников. Также боевики, воюющие в Сирии, могут направиться в сторону Франции. Все эти действия могут вызвать нестабиль­ ность как в Европе, так и в России, возможно, в Китае. В то же время Сирия

иИран — единственные государства на Ближнем Востоке, противостоя­ щие планам Вашингтона. Потому США и стремятся ликвидировать режим Башара Асада в Сирии.

В-третьих, вся возможная нестабильность на Ближнем Востоке,

ичерез него в России, Европе и Китае, может благотворно повлиять на состояние экономики США. На войне, разворачивающейся вдали от соб­ ственных границ, можно хорошо заработать, как это делали Соединённые Штаты во Второй мировой. В условиях нестабильности спрос на американ­ ский доллар, основную резервную валюту мира, и государственные ценные бумаги США возрастёт. Ликвидировав центры экономического роста в раз­ личных регионах планеты, США создают более выгодное положение для своей слабеющей экономики и получают попутно ряд других положитель­ ных моментов.

Геополитические интересы США в Сирии проявились не с началом «арабской весны» в 2011 году и не с протестов сирийской оппозиции, а зна­ чительно раньше. Произошло это ещё в 2000 году, когда Катар предложил построить 1500-километровый газопровод через Саудовскую Аравию, Иор­ данию, Сирию и Турцию для поставок своего природного газа в Европу стоимостью 10 млрд долл.

Катару и Ирану принадлежит богатейшее месторождение газа Южный Парс. Американские санкции не позволяют Ирану продавать газ за границу. Катарцы же могли доставить свой газ в Европу только в жидком виде по морю. Это не только сильно снижало объёмы поставок, но и приводило к их значительному удорожанию. Планируемый трубопровод должен был свя­ зать Катар напрямую с европейскими рынками. Это позволяло суннитским монархиям Персидского залива доминировать на газовых рынках Европей­

31

Война США за «мир» в Сирии

ского Союза и укрепить Катар, очень близкого союзника США, и продол­ жить вытеснять российский газ с европейского рынка.

Геополитически Европейский союз был заинтересован в проекте катар­ ско-турецкого газопровода, надеясь на удешевление энергоносителей. Турции транзит газа по её территории сулил многомиллиардные доходы. Эр-Рияд был заинтересован в катарском газопроводе, потому что он позво­ лил бы крупнейшему в арабском мире королевству получить своего рода плацдарм в Сирии, где власть находится не у суннитов, а у алавитов, близких

кшиитам.

В2009 году сирийское руководство отклонило идею катарского газо­ провода в Европу и одобрило проект иранского газопровода, по кото­ рому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу. Это бы сделало главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран и резко усилило бы влияние Тегерана не только на Ближнем Востоке, но и в Европе. По этой причине наряду с суннитскими государствами против иранско-ливанского газопровода выступил и Изра­ иль, опасавшийся усиления «Хезболлы» и «ХАМАС», которых поддержи­ вает Иран. Как только Сирия отвергла катарско-турецкий газопровод, в том же 2009 году ЦРУ начало активно финансировать сирийскую оппозицию. А в 2011 году США создали оппозиционную коалицию против суверенной Сирии, в которую входили Франция, Катар, Саудовская Аравия, Турция и Великобритания.

Вкачестве инструмента для свержения законно избранного прези­ дента Башара Асада спецслужбы США создали целый ряд исламистских террористических группировок. Их действия отличаются беспрецедент­ ной жестокостью по отношению как к сирийским военнослужащим, так и к мирному населению Сирии и характеризуются широким использова­ нием показательных казней мирных граждан, включая детей и женщин, для запугивания населения; массированными обстрелами и терактами в местах с большим скоплением людей, включая школы, больницы, рынки, торговые центры.

Основные геополитические интересы в регионе преследуют и сопре­ дельные государства.

32

Глава 1. Кто есть кто в сирийском конфликте

Саудовская Аравия и Катар стремятся к созданию на территории ныне­ шней Сирии религиозного суннитского государства. Саудовцы заинтересо­ ваны в слабости правящего режима Сирии, поскольку Сирия сейчас объ­ ективно выступает в качестве форпоста Ирана. Сирия — союзник Ирана. Иран — прямой конкурент правящему режиму в Саудовской Аравии. Помо­ гая сирийским боевикам, саудовцы косвенно ведут борьбу с Ираном. В этом и заключается основной интерес Саудовской Аравии в этом конфликте.

Геополитические интересы Катара носят большей частью экономиче­ ский характер, связанный с экспортом природного газа. Катар по рекомен­ дации США выбрал европейский рынок сбыта газа, где лидирующие пози­ ции принадлежат России. В силу того, что для Катара транспортировать газ морским путём достаточно проблематично, ему ничего не остаётся, как только прокладывать магистральный трубопровод по территории Сирии до сирийского порта Банияс. Для осуществления этих намеченных планов Катару выгодно привести к власти в Сирии лояльное к нему суннитское правительство, основу которого должны составлять «Братья-мусульмане» и тем самым отчасти взять под свой контроль перекрёсток всех транспорт­ ных путей Ближнего Востока.

Геополитические интересы Франции в Сирии заключаются в том, что в силу общей глобализации французская промышленность перевела свои производственные мощности в страны с более дешёвой рабочей силой. Получилась деиндустриализация Франции со всеми вытекающими из этого социально-экономическими последствиями. В настоящее время Франция стремится возвратить влияние в бывших колониях и на подмандатных тер­ риториях, чтобы усилить финансовый контроль над ними и восстановить свой политический контроль. По этой причини Франция и использует сирийскую «оппозицию» для борьбы с суверенитетом Сирии.

Действия Ирана по налаживанию ситуации на Ближнем Востоке имеют большое значение. Несмотря на теологические разногласия сун­ нитской и шиитской доктрин политического ислама, Иран стремится к их объединению и началу процесса «исламского пробуждения». Однако этому препятствует, помимо религиозных факторов, политическое про­ тивостояние между Ираном и монархиями Персидского залива, объ­ единёнными в Совет сотрудничества арабских государств Персидского

33

Война США за «мир» в Сирии

залива (ССАГПЗ), возглавляемый Саудовской Аравией. Эти страны видят в Иране угрозу своим режимам и экспансию шиитской идеологии

врегионе. Данные опасения в определённой степени оправданы, учиты­ вая, что практически во всех странах ССАГПЗ присутствуют шиитские общины, где идеи иранской исламской революции пользуются большой популярностью. В то же время радикальные суннитские идеологи призы­ вают к джихаду против алавитского руководства Сирии и способствуют усилению суннитского исламизма и продолжению суннитско-шиитского противостояния.

Израиль стремится к расширению буферной зоны в районе Голанских высот и, в случае развала сирийского государства, будет реализовывать свои замыслы, направленные на аннексию части сирийской территории.

Геополитические интересы Турции связаны с идеологией пантюр­ кизма, провозглашённой с приходом в начале 2000 х годов к власти

встране исламской «Партии справедливости и развития» (ПСР). Вместе с этим Анкара намерена пересмотреть свою роль в постбиполярном мире, закрепляя положение регионального лидера, создавая свою сеть союзни­ ков и «прокси-сил». Как отмечают эксперты, уже в ходе «Арабской весны» Анкара пыталась добиться сохранения территориальной целостности и переформатирования карты проекта «Большой Ближний Восток» за счет выполнения американских проектов по смене устаревших арабских режимов. Однако чем дольше длится это сотрудничество, тем бóльшую самостоятельность проявляет Анкара, сохраняя свои позиции именно под «крышей» Штатов*.

Геополитические интересы Российской Федерации заключаются

вборьбе с международным терроризмом. Две тысячи террористов из России

вразное время воевали на территории Сирии и Ирака в составе «Исламского государства» (запрещена в России), имеющего цель завоевать Крым и Кав­ каз. Наша страна активно борется с терроризмом и всегда будет использо­ вать любую возможность для предотвращения роста возможностей терро­ ристических организаций на российской территории.

*См.: Аватков В. А. Турецко-сирийское конфликтное взаимодействие в глобальном контексте: из 2011 г. в 2012 г. // Современный Ближний Восток — зона конфликтов: Сбор­ ник научных статей. М.: МГИМО (У) МИД России, 2012. С. 103–110.

34