Контрольная работа: Анализ электрической цепи системы управления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ электрической цепи системы управления

Задание

Для электрической цепи, соответствующей номеру варианта необходимо выполнить следующие задания (указаны в содержании):

Рис. 1 - Электрическая схема системы управления

электрический цепь управление четырехполюсник

Таблица 1

Номер варианта задания

Номер рисунка

Параметры электрической схемы



R1

R2

R3

L1

L2

C1

C2



Ом

мГн

мкФ

12

2

300

900

240

5000

15000

1,12

0,2


Провести анализ электрической цепи системы управления. Обозначить узлы схемы и токи ветвей, указать входной и выходной сигналы;

Определить передаточную функцию четырехполюсника;

Определить и представить графически амплитудно-частотную (АЧХ) и фазо-частотную (ФЧХ) характеристики;

По полученному дифференциальному уравнению построить структурную схему системы управления;

Определить реакцию исследуемой системы на единичное ступенчатое воздействие при нулевых начальных условиях:

Определить устойчивость системы управления, используя критерий устойчивости Михайлова решение представить графически.

1. Анализ электрической цепи: обозначение узлов, токов; определение входного и выходного сигналов

Составим модель объекта:

Рис. 2

Сопротивления реактивных элементов:


Эквивалентное сопротивление параллельно включенных индуктивностей:


Эквивалентное сопротивление параллельно включенных сопротивлений:


Входное сопротивление цепи:



Ток в цепи:


Напряжение на выходе цепи:


2. Определение передаточной характеристики четырёхполюсника

Определим передаточную характеристику:


3. Определение АЧХ И ФЧХ

Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) цепи - модуль передаточной функции.


Рис. 3

Фазо-частотная характеристика (ФЧХ) цепи - аргумент передаточной функции.

Для ФЧХ цепи необходимо разделить передаточную функцию на действительную и мнимую часть, умножим на комплексно-сопряженное к знаменателю выражение:


Рис. 4

4. Построение структурной схемы системы управления



Определим передаточную функцию четырехполюсника в области изображений, выразив входное и выходное напряжение цепи через ток:


Данное выражение сопоставимо с полученным ранее выражением для частотной функции исследуемого четырехполюсника пи выполнении замены сомножителя jω на оператор p.


Структурная схема четырехполюсника:

Рис. 6

Структурная схема исследуемого четырехполюсника может быть представлена в виде двух последовательно соединенных блоков:


Рис. 7

5. Определение реакции исследуемой системы на единичное ступенчатое воздействие при нулевых начальных условиях

Передаточная характеристика исследуемого четырехполюсника:


При единичном ступенчатом воздействии Uвх=1/p выходное напряжение равно:


Воспользуемся теоремой разложения для перехода в область времени:

, где

(p) - числитель передаточной характеристики;


производная от выражения, стоящего в знаменателе знаменатель передаточной характеристики;(p) - знаменатель передаточной характеристики;- k-й корень производной от полинома N(p).

Производная от полинома знаменателя:


Графическая иллюстрация:

Рис. 8

6. Определение устойчивости системы управления (критерий устойчивости Михайлова)

Определим передаточную функцию замкнутой системы:

Рис. 9


Запишем характеристический полином:


Перейдем к функции частоты:


Построим годограф Михайлова

Критерий устойчивости по Михайлову:

Чтобы система автоматического управления была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы вектор кривой Михайлова при изменении ω от 0 до ∞ повернулся, нигде не обращаясь в нуль, вокруг начала координат против часовой стрелки на угол , где n - порядок характеристического уравнения. Заметим, что для устойчивых систем кривая Михайлова начинается при ω = 0 на вещественной положительной полуоси.

Рис. 10

(F(w)) - мнимая составляющая полинома F(w)(F(w)) - мнимая составляющая полинома F(w)

В данном случае, на основании критерия устойчивости Михайлова, можно утверждать, что исследуемая система является устойчивой - годограф начинается на положительной действительной полуоси и уходит в бесконечность во втором квадранте, что соответствует второй степени полинома.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=803098