Статья: Анализ инновационного потенциала Дальневосточного федерального округа Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В среднем прирост затрат составил 5%. За пять лет затраты увеличились на 20%.

Наибольшие затраты приходятся также на Приморский край.

Рассмотрим структуру внутренних затрат.

Наибольшую долю занимают фундаментальные исследования, которые направлены на открытие новых, ранее не изученных явлений и законов природы и социальной реальности, а также на создание новых исследовательских методологий.

Рис 2. Структура внутренних затрат по видам работ

Рис 3. Структура внутренних затрат по видам затрат

Большая часть затрат идет на оплату труда сотрудникам. Средняя заработная плата сотрудника - 52000 руб. в месяц. Приобретению оборудования выделяется лишь два процента, что говорит о том, что многие научные исследования ведутся на старом оборудовании, которое не обновляется.

Рассмотрим инновационную деятельность организаций.

Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в общем числе обследованных организаций).

Рис 4. Инновационная активность организаций

Рис 5. Объем инновационных товаров, работ, услуг

Инновационная активность организаций снижается. За 5 лет она снизилась на 4,4%.

Все меньше организаций, которые хотят заниматься инновационной деятельностью.

Объем инновационных товаров увеличивается, средний темп прироста равен 11,5%. За пять лет объем увеличился на 36%.

Рис 6. Объем инновационных товаров, работ, услуг по субъектам РФ

Несмотря на положительную динамику роста объема, Дальневосточный федеральный округ уступает другим субъектам по данному показателю и занимает предпоследнее место в общем списке.

Рассмотрим затраты на технологические инновации.

Рис 7. Затраты на технологические инновации организаций

Рис 8. Структура затрат на технологические инновации организаций.

Большая часть затрат уходит на приобретение машин и оборудования, как основные составляющие инновационного производства.

Рис 9. Разработанные передовые производственные технологии (единиц).

Рис 10. Разработанные передовые технологии по округам

Рис 11. Используемые передовые производственные технологии (единиц)

В общем количестве передовых производственных технологий собственные разработки Дальневосточного округа составляют 1,7%. Средний прирост используемых передовых технологий составляет 6%.

Рис 12. Используемые передовые производственные технологии по субъектам (единиц)

По числу разработанных и используемых передовых производственных технологий Дальневосточный федеральный округ занимает предпоследнее место.

Рис 13. Использование объектов интеллектуальной собственности (единиц).

Рис 14. Структура использования объектов интеллектуальной собственности

Средний темп прироста использования объектов интеллектуальной собственности составил 8%. К 2016 году число объектов увеличилось на 26%.

Большую долю занимают программы для ЭВМ, что обусловлено внедрением автоматизированных технологий на предприятиях.

Рис 15. Использование объектов интеллектуальной собственности (единиц)

По использованию объектов интеллектуальной собственности дальневосточный федеральный округ занимает также предпоследнее место.

Из анализа статистических данных можно сделать вывод, что инновационный потенциал Дальневосточного федерального округа растет. Рост обусловлен увеличением количества сотрудников, занятых научными исследованиями и разработками, увеличением общего объема инновационных товаров и услуг и использованием передовых производственных технологий, а также объектов интеллектуальной собственности. Однако, по сравнению с другими субъектами РФ, инновационный потенциал Дальнего Востока - низкий.

Проблемы инновационного развития предприятий ДФО.

Таким образом, в ходе анализа инновационного потенциала были выявлены следующие проблемы:

1. Недостаток финансирования. Отсутствие финансирования в полном объеме увеличивает время реализации конкурентоспособных проектов, снижая качество инноваций.. Предприятия не имеют собственных средств на финансирование разработок, а возможность привлечения финансовых средств из внешних источников ограничена. У кредиторов нет гарантии возврата ссуд и получения дивидендов, поскольку инновационная деятельность подвержена гораздо большему числу рисков, чем инвестиционная деятельность.

2. Отсутствие у предприятий современной базы для внедрения разработок по причине износа или отсутствия необходимого оборудования. Многие промышленные предприятия характеризуются высокой ресурсоемкостью и энергоемкостью производства, что усугубляется высоким уровнем износа производственного аппарата. В силу отсталости основного капитала предприятий экономика в целом оказывается невосприимчивой к вложениям в исследования и разработки.

3. Низкая активность предпринимательства в инновационной сфере, что объясняется высокой рискованностью инвестирования и неопределённостью сроком окупаемости. Предприниматели не хотят заниматься инновационной деятельностью в связи с высокой рискованностью бизнеса и отсутствием спроса на инновации, а так же в связи с отсутствием достаточной поддержки инновационной деятельности со стороны государства, которая свойственна для развитых стран.

4. Кадровая проблема: недостаточное количество опытных менеджеров, способных продвигать инновации на рынок, распад кадрового потенциала российской науки и непрекращающаяся «утечка мозгов».

Список литературы

1. Об утверждении государственной программы российской федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика": постановление правительства Российской Федереции от 15 апреля 2014 года №316

2. Ардальянова Е. Дальний Восток пытается раскрутить колесо стартапов: статья/ Журнал "Дальневосточный капитал"/ ноябрь, 2015 год.

3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] - URL:http://www.gks.ru/ (дата обращения 25.01.18)

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1117797/