Одним из эффективных способов повышения экономической производительности газовой отрасли является решение проблемы оптимального формирования и размещения производства для нее. Другими словами, существенные резервы для улучшения технико-экономических показателей газодобывающей отрасли заключаются в правильном распределении капитальных вложений между всеми газоносными регионами и внутри них между отдельными газовыми месторождениями. В наше время разработка дизайна, как правило, ведется отдельно для любой отрасли. Однако широко известно, что оптимальное функционирование элементов системы (с конкретными конкретными критериями их оптимальности) не способствует и часто противоречит оптимальному функционированию каждой системы на основе критерия, построенного для системы в целом.
Задача оптимизации добычи газа в газодобывающем регионе формулируется следующим образом - распределить планируемые объемы добычи газа между отдельными месторождениями и определить разумный порядок ввода объектов в эксплуатацию. Цель решения этой проблемы состоит в том, чтобы найти стратегии развития, которые обеспечивали бы установленные уровни добычи газа в этом районе в любой год расчетного периода с максимальным результатом или минимумом интегральных затрат, если выполняются все ограничительные условия.
Первый из вышеперечисленных критериев является более универсальным, поскольку позволяет сравнивать варианты, различающиеся по динамике и общему объему продукции.
Второй критерий применяется рационально, если результаты реализации всех сопоставимых вариантов формирования газодобывающей области идентичны. Это достигается в том случае, если цены и объемы реализации газа на внутреннем и внешнем рынках в совокупности по району не различаются по вариантам. По сути, этот критерий является модификацией первого и отражает один из частных случаев - ситуацию с четко определенной подходящей потребностью в стране в газе, поставляемом из этого региона на ближайшее будущее.
Задача имеет решение при следующих ограничениях:
1. Суммарная добыча газа по отдельным месторождениям равна установленному уровню добычи по району;
2. Срок разработки каждого месторождения ограничивается предельным заданным давлением на входе в дожимную компрессорную станцию. При давлении на входе в ДКС меньше заданного эксплуатация объекта прекращается;
3. Ограничение на максимально допустимый годовой отбор газа;
4. Ограничение, задающее форму кривой распределения добычи газа во времени и предел, при котором месторождения переходят на падающую добычу.
Задача долгосрочного планирования и оптимального распределения добычи по объектам добычи газа может быть поставлена в двух условиях - дискретной и непрерывной.
В дискретном утверждении считается, что варианты разработки для отдельных месторождений жестко определены. Задача состоит в том, чтобы определить оптимальную последовательность ввода месторождений в эксплуатацию и выбрать варианты их разработки, которые обеспечивают предельное значение показателя эффективности при соблюдении всех ограничений. Подобная постановка целесообразна, когда имеются детальные проекты разработки месторождений и задача выбора оптимальных годовых отборов газа из месторождений не ставится.
В непрерывной постановке ставится задача определения таких объемов годовой добычи газа, чтобы соблюдались все ограничения на добычу и значение целевой функции было максимальным (минимальным). При этом ограничения на добычу задаются на основе установленных планов поставок газа потребителю по годам - периода планирования для данного газодобывающего района.
Заключение
Из анализа присущих особенностей и некоторых условий эксплуатации крупных газовых месторождений, вытекают главные задачи рационального управления их разработкой: заслуженная оценка промыслово-геологических параметров, предопределение изменения технологических показателей во времени, быстрое перераспределение отборов газа по всей площади и разрезу залежи, обеспечивающее максимальную текущую и конечную газоотдачу при минимальных непроизводительных затратах, установление оптимальных технологических режимов работы скважин, предотвращение преждевременного обводнения залежей и разрушения пород в призабойных зонах скважин.
Главной основой для реализации такой рациональной разработки месторождения является пошаговое изучение всех особенностей геологического строения месторождения и выработка рекомендаций по самому оптимальному размещению эксплуатационных скважин, повышению их продуктивности, предотвращению его преждевременного обводнения. В этой связи в рамках работы, проведен анализ всех этих особенностей геологического строения разрабатываемых сеноманских залежей и связанных с этим возможных осложнений при бурении и эксплуатации.
Быстрая обработка и получение точных промыслово-геологических данных является одним из важнейших звеном в системе данного изучения залежей углеводородов как на стадии разведки и подсчета запасов, так и на всех этапах разработки месторождений нефти и газа. При этом значимую роль играет определение фильтрационных и емкостных параметров продуктивных горизонтов как основы для проектирования рациональной разработки и контроля за процессом эксплуатации залежей.
В процессе изучения залежей приходится часто сталкиваться с проблемой неопределенности принятия решений, связанной с низким уровнем геологической изученности, дискретным характером поступающей информации и сложным геологическим строением продуктивных горизонтов. Вследствие этого первым и обязательным этапом исследований является оценка уровня достоверности используемых материалов и полученных результатов.
Важнейшим параметром, определяющим эффективность проектных решений и последующего процесса разработки является - величина начальных запасов газа. При этом, как показал анализ оценок запасов различными методами на разных стадиях изучения газовых залежей, проблема до сих пор на должном уровне не решена.
Решение появляющихся проблем позволило обосновать принципы эффективного моделирования разработки газовых залежей.
Анализ широко применяемых ныне методов обработки результатов исследований газовых скважин при стационарных режимах фильтрации показывает, что при их использовании в результаты определения вносится как случайная, так и систематическая погрешность, обусловленная объективными и субъективными факторами, а именно недостатком информации, несовершенством применяемого для расчетов математического аппарата, опытом исполнителя.
нефтяной газ скважина месторождение
Список использованной литературы
1. Ю.В. Вадецкий. Бурение нефтяных и газовых скважин. Учебное пособие. - Москва: Издательский центр «Академия», 2003г.
2. К.И. Повышев, А.С. Коптелов, Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»).
3. Закиров С.Н., Лапук Б.Б. Проектирование и разработка газовых месторождений. 1974г.
4. Козлов А.Л., Нанасов Б.В., Старосельский В.Л. Разработка группы газовых месторождений с небольшими запасами газа. Газовая промышленность.
5. Стрижов И.Н., Ходанович И.Е. Добыча газа. - М.: Ижевск, 2003. -376 с.
6. Амиян В.А., Васильева Н.П. Добыча газа. - М.: Недра, 1974. -312 с
7. Шмыгля П.Т. Определение уровня добычи газа из группы газовых месторождений. Труды КФ ВНИИ, вып. 9: Бурение скважин, разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: Гостоптехиздат, 1962г.
8. Энергетическая стратегия развития России на период до 2020 г.
9. Финансово-экономический вестник нефтяной и газовой промышленности. 1/2004г.
10. Тер-Саркисов Р.М. Разработка месторождений природных газов. -М.:
Недра, 1999г.
11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция). М-во экон. РФ, М-во фин.РФ. М.: ОАО «НПО Изд-во «Экономика» 2000г.
12. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. В сб. трудов ЦЭМИ РАН "Оценка эффективности инвестиций". Вып. - 2000г.
13. Амелин И.Д., Андриасов Р.С., Гиматудинов Ш.К. Эксплуатация и технология разработки нефтяных и газовых месторождений. Недра, 1978г.