Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020
М. Барщевский
ном в период брака. Это особо отметил Верховный Суд РФ в Определении от 14 ноября 2017 г. №5-КГ17-175, которое было включено в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 за 2018 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г. (пункт 9)75.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
В юридической литературе отмечается, что такое заявле- ние может и не соответствовать действительности, когда, например, этоделаетсясцельюупрощенияоформлениянаслед- ственных прав76. При этом, по мнению специалистов, заявле- ниесоздаетдлябывшегосупруга неопровержимую презумпцию отсутствия общего имущества, но заинтересованные лица, в частности кредиторы заявителя, вправе эту презумпцию опровергнутьвсудебномпорядке.
Вопрос №10:
Мой муж скончался месяц назад. А сейчас я получила квитанцию на оплату транспортного налога за предыдущий год за его машину. Должна ли я оплачивать эту квитанцию? Входит ли этот долг в состав наследства?
Ответ:
При ответе на Ваш вопрос необходимо учитывать два аспекта. Первый: квитанцию нужно оплачивать. Обязанность по уплате налога сама по себе прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном
75Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 за 2018 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г. // Справоч- но-правовая система «Консультант Плюс».
76Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ.
ред. Е.Ю. Петрова. М., 2015. С 180.
›75
Наследство и наследники
гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 44 НК РФ). Однако уже имеющаяся задолженность по налогам переходит к наследникам. Это касается, в частности, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
Верховный Суд РФ в пункте 28 Постановления Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в частности, указал, что если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно77. Например, погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
НебудемоспариватьвыводыВерховногоСудаРФ, ноихобос- нование представляется не вполне корректным. Дело в том, что рассматриваемые налоговые обязательства связаны не столько с личностью должника-наследодателя, сколько с имуществом, которое облагается указанными налогами.
77Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
› 76
М. Барщевский
А потому бремя содержания такого имущества, в том чис- ле задолженность по налогам, переходят к наследникам, его получившим. В этом, в частности, и проявляется универсаль- ный характер наследования.
Второй аспект: необходимо решить, кто именно должен эту квитанцию оплатить. К сожалению, в Вашем вопросе не указано, являетесь ли Вы единственной наследницей своего супруга, есть ли другие наследники, а если есть, то как распределено имущество наследодателя между ними. Без ответа на эти вопросы дать Вам конкретный ответ не представляется возможным. Но Вы сможете самостоятельно разобраться с ним, опираясь на следующие положения законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством. На это, в частности, обратил внимание Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №5 за 2017 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.78 При этом Верховный Суд РФ отметил, что задолженность умершего лица (либо лица, объявленного умершим) по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14
78Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 5 за 2017 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г. // Спра- вочно-правовая система «Консультант Плюс».
›77
Наследство и наследники
(транспортный налог) и статьи 15 НК РФ (земельный налог, налог на имущество физических лиц, торговый сбор), погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Вопрос №11:
После смерти отца оказалось, что он являлся участником общества с ограниченной ответственностью. И ему принадлежала доля размером аж 75%. Значит, я как наследник буду теперь управлять обществом?
Р. Васильченко
Ответ:
Уважаемый господин Васильченко, управляют обществом его руководящие органы. Вы же как наследник имеете право на долю в этом обществе. Точнее, в безусловном порядке Вы имеете право на имущественные права, обеспеченные этой долей (иначе говоря, на ее стоимость), а вот вопрос о Вашем участии в обществе может быть решен по-разному.
Это вытекает из двойственности прав участников общества на долю – с одной стороны как на имущество, а с другой стороны как на совокупность прав на участие в делах общества и вытекающих из этого обязанностей. Ситуация может сложиться так, что к наследнику перейдут только имущественные права владельца доли в уставном капитале, не связанные с корпоративными правами и обязанностями, вытекающими из статуса участника общества: участие в управлении делами общества, голосование при принятии решений. Именно так это, например, произошло в рамках конкретного
› 78
М. Барщевский
дела, дошедшего до рассмотрения в Верховном Суде РФ (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2016 г. №Ф07-6586/2016 по делу №А42-7916/2015, Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2016 г. №307-ЭС16-17197). Все будет зависеть от содержания устава общества.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 66 указано, что для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется79.
При этом свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая)
вскладочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается
всоответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива80.
Таким образом, в отличие от имущественного права, которое переходит к наследникам безусловно, в отно-
79Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право- вая система «Консультант Плюс».
80Пункт 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочноправовая система «Консультант Плюс».
›79