Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020
М. Барщевский
жалеем. Так вот я спросил папу, а что, когда он уйдет (дай Бог не скоро), будет с наследованием его бизнеса. Может, я и бестактно поступил, но что сделано, то сделано. Я имел ввиду, что ему стоит составить завещание, чтобы и сестре хорошо, и мне хорошо, и, главное, чтобы спора не было. А он ответил, что завещания не будет и делить будем по закону. Вот я и хотел узнать: а как по закону это все поделить?
С. Скворцов
Ответ:
К сожалению, Вы не говорите о том, является ли ктото из вас (Вы или сестра) предпринимателями, поэтому четкий ответ дать не смогу. Так что рассмотрим вопрос теоретически.
Мы уже говорили о преимущественных правах при наследовании неделимой вещи и предметов домашнего обихода. Теперь обратимся еще к одному непростому и масштабному объекту наследования – к предприятию.
Итак, предприятие – это имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, и как комплекс он признается недвижимостью. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права. Сразу оговоримся, что приведенное выше определение предприятия основано на норме статьи 132 ГК РФ.
› 165
Наследство и наследники
И объемом, и разнообразием видов имущества, входящего в его состав, и специальным правовым статусом обусловлены сложности наследования предприятия.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Вообще любой переход права собственности на пред- приятие – вопрос непростой. Например, при продаже пред- приятия в соответствии с пунктом 1 статьи 561 ГК РФ состав и стоимость продаваемого предприятия опреде- ляются в договоре продажи предприятия на основе пол- ной его инвентаризации, проводимой в соответствии с установленными правилами такой инвентаризации. Ука- занные правила содержатся в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденныхприказомМинфинаРоссии193. Согласнопунк- ту 2 статьи 561 ГК РФ до подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами такие документы, как акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудито- ра о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав пред- приятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.
Не менее важным являются вопросы о критериях, на осно- вании которых имущественный комплекс может быть отне- сен к предприятию. Обратимся к судебной практике и посмо- трим, какие существенные признаки предприятия выделяют суды при разрешении споров о наследовании.
Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда По- волжскогоокругаот10 октября2011 г. поделу№А06-3416/2008 предприятие определено как имущественный комплекс, биз-
193Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. №49 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
› 166
М. Барщевский
нескак совокупность вещей, прав и обязанностей, предназна- ченных для осуществления предпринимательской деятельно- сти, его примерный состав определяется статьей 132 ГК РФ. И вот какая интересная характеристика выделена указанной судебной инстанцией194. По мнению суда, предприятие являет- сянедвижимостью, дажееслинесодержитвсвоемсоставене- движимого имущества (например, бизнес представляет собой совокупностьимущественныхправизразличныхдоговоров, на- правленных на осуществление предпринимательской деятель- ности определенного вида)195. Пожалуй, подобное толкование предприятия следует признать расширительным по отноше- ниюксодержаниюстатьи132 ГКРФ.
Что же тогда будет решающим фактором для отделения предприятия от обычной совокупности обязательств? Веро- ятнее всего, главным критерием станет наличие единого на- значения и неразрывной технологической или экономической связи между элементами. Такой вывод вытекает из судебно- го акта Ленинградского областного суда, в котором решался вопрос о признании преимущественного права на наследова- ние предприятия и на получение в счет наследственной доли входящего в состав наследства здания магазина и земельного участка196.
В рамках указанного дела, обращаясь в суд с требованием о признаниипреимущественногоправанаполучениевсчетсво- ей наследственной доли входящего в состав наследства зда- ния магазина и земельного участка, наследница сослалась на то обстоятельство, что более 10 лет владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом, является индивидуаль-
194Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. по делу №А06-3416/2008// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
195Там же.
196Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14 декабря 2016 г. №33-7058/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
›167
Наследство и наследники
ным предпринимателем и как индивидуальный предприни- матель с 2008 г. использует принадлежащий ей имуществен- ный комплекс для осуществления предпринимательской дея- тельности. При рассмотрении доводов заявительницы суд указал, что состав и стоимость наследуемого предприятия определяются на основе полной инвентаризации предприя- тия, проводимой в соответствии с правилами такой инвен- таризации. Для оформления права наследования нотариусу, помимо документов, подтверждающих право собственности наследодателянапредприятие, должныбытьпредставлены акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение не- зависимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.
Между тем в материалах дела отсутствуют доказатель- ства, свидетельствующие о том, что здание магазина и зе- мельный участок, являющиеся предметом спора, представля- ют собой предприятие как единый имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности. Право собственности наследницы на здание магазина и земельный участок как предприятие не зарегистрировано. При этом из материалов дела усматривается, что она использует здание магазина и земельный участок для сдачи в аренду. Также из материалов дела следует, что предоставляемые арендатору помещения используются им в целях торговли, а также для размещения офиса, складов, производства полуфабрикатов и готовойпродукции, атакжедлясдачипомещенийвсубаренду.
В результате суд пришел к выводу, что данное обстоя- тельство свидетельствует о том, что здание магазина, яв- ляющееся предметом спора, не имеет единого назначения, а использование его помещений не имеет неразрывной техно- логической связи, т.е. отсутствуют признаки предприятия, заложенные в статье 132 ГК РФ. Доказательства того, что
› 168
М. Барщевский
здание магазина и земельный участок не могут быть исполь- зованы наследниками по частям, в материалах дела также отсутствуют.
На основании изложенного суд отказал в удовлетворении требованийнаследницыопризнаниизанейпреимущественно- го права, т.к. признал, что здание магазина и земельный уча- сток не соответствуют критериям предприятия197.
Законодательство в отношении наследования предприятия предусматривает следующее правило. Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132 ГК РФ) с соблюдением правил статьи 1170 ГК РФ (статья 1178 ГК РФ).
Таким образом, если Вы являетесь индивидуальным предпринимателем, а в состав наследства входит предприятие, то Вы имеете преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия при условии, что Вы устраните несоразмерность наследуемого имущества передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Если никто из наследников не имеет указанного преимущественного права либо не воспользовался им или не является коммерческой организацией, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и
197 Там же.
› 169