Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020
М. Барщевский
Суду при рассмотрении требования о подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах придется оценивать ситуацию, в которой совершалось завещание, решать, действительно ли она угрожала жизни наследодателя, и возникло ли такое положение в силу чрезвычайных обстоятельств.
Е.П. Путинцева отмечает, что понятия «в положении, явно угрожающем его жизни» и «сложившихся чрезвычайных обстоятельств» в законодательстве не раскрыты551. При этом автор ссылается на судебную практику, которая исходит из того, что само по себе тяжелое состояние здоровья гражданина, даже угрожающее его жизни, не рассматривается как чрезвычайное обстоятельство, поскольку не свидетельствует о невозможности оформить завещание в порядке, установленном законом552. Отмечается, что в качестве чрезвычайного обстоятельства может выступать неожиданное ухудшение состояния здоровья гражданина, наступившее при обстоятельствах, лишающих его возможности на получение своевременной медицинской помощи, но не ухудшение состояния здоровья при добровольном отказе от медицинской помощи или само по себе состояние здоровья гражданина, лишающее его возможности совершить завещание в силу отсутствия необходимого времени553.
Верховный Суд РФ в решении по конкретному делу также обратил внимание на то, что ухудшение состоя-
551Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. М., 2016.
С. 12.
552Там же. См., например: Определения Рязанского областного суда от 4 апреля 2012 г. №33-а-252, Московского городского суда от 19 июня
2012 г. №4г/2-4601/12 и от 6 июля 2011 г. №33-20936 // Справочно-
правовая система «Консультант Плюс».
553Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. М., 2016.
С. 12.
›455
Наследство и наследники
ния здоровья при длительном заболевании не может относиться к чрезвычайным обстоятельствам554.
Все вышеперечисленные аспекты касаются внутренних факторов состояния здоровья гражданина. Второй группой являются внешние факторы, влияющие на возникновение угрозы жизни завещателя.
В постатейном «Комментарии к части третьей ГК РФ» под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко к статье 1129 чрезвычайные обстоятельтва описаны как «объективно сложившаяся ситуация, при которой существует реальная угроза жизни завещателя. Представляется, что эта угроза может возникнуть в результате действия внешних факторов: катастроф, стихийных бедствий, преступных посягательств и т.д. Кроме того, в силу сложившихся обстоятельств, граждане могут быть лишены возможности составить завещание в обычном порядке»555.
Надо отметить, что в ГК РФ чаще используется термин «непреодолимая сила». Например, в статье 202 ГК РФ об основаниях приостановления течения срока исковой давности используется именно оборот «чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила)». А в качестве основания освобождения от ответственности за неисполнение обязательства в пункте 3 статьи 401 ГК РФ указываются обстоятельства непреодолимой силы, т.е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
Вот как толкует данную норму Верховный Суд РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от
554Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. №18-КГ16-101 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
555Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К. Б. Ярошенко // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
› 456
М. Барщевский
24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 8 указано, что требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий556. Согласно пункту 3 статьи 1250 ГК РФ обстоятельства непреодолимой силы также объясняются как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях.
В статье 242 ГК РФ о реквизиции используется несколько иная терминология. Упоминаются случаи стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер. В отношении рассматриваемого вида завещаний используется термин «чрезвычайные обстоятельства». Все это, конечно, не добавляет ясности законодательству. Но термины «чрезвычайные обстоятельства» и «непреодолимая сила» отчасти действительно пересекаются в своих значениях.
Следует признать, что в силу разнообразия и непредсказуемости жизни приводить в законе исчерпывающий перечень чрезвычайных обстоятельств вряд ли целесообразно. Однако надо учитывать разницу в мировосприятии отдельных людей. Не удивлюсь, если кто-то
556Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
›457
Наследство и наследники
в качестве чрезвычайной ситуации может воспринять технический сбой функционирования в работе сетевых систем, которые привели к нерегламентированным и непредвиденным временным отключениям от сети Интернет. Поэтому постараемся выделить несколько главных юридически значимых характеристик чрезвычайных обстоятельств.
На мой взгляд, чрезвычайными могут быть признаны обстоятельства, которые находятся вне разумного контроля, являются следствием действия непреодолимой силы и наступление которых нельзя или затруднительно было предвидеть и предотвратить. Еще один важным признаком «чрезвычайности» является внезапность и временный характер таких обстоятельств.
Такими внешними обстоятельствами, ставящими под угрозу жизнь завещателя, могут быть:
–стихийные бедствия – землетрясения, цунами, наводнения, пожары, иные аномальные природные явления;
–катастрофы природного или техногенного характера, аварии, несчастные случаи;
–эпидемии или эпизоотии стремительно развивающихся и смертельно опасных заболеваний и установление вследствие этого карантина;
–глобальные массовые беспорядки, террористические акты, преступные деяния.
Внутренним обстоятельством, как уже отмечалось, может стать внезапное критичное и непредотвратимое ухудшение состояние здоровья человека при невозможности совершить завещание в ином установленном законом порядке.
В нормативных правовых актах можно иногда встретить отнесение к чрезвычайным следующих обстоятельств:
›458
М. Барщевский
–вступление в законную силу судебных решений, ставящих человека в критическую ситуацию;
–принятие актов органов государственной власти различных уровней и т.д.
Полагаю, однако, что указанные категории событий вряд ли могут быть отнесены к чрезвычайным по отношению к возможности составления завещания в простой письменной форме. Они скорее применимы к области иных обязательственных правоотношений.
При рассмотрении положений закона о завещаниях, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах, возникает вопрос: а для кого эти обстоятельства должны быть чрезвычайными? Очевидно, что для самого завещателя. Кроме того, из законодательства вытекает, что обстоятельства должны восприниматься как чрезвычайные еще
исудом, который будет подтверждать факт совершения подобного завещания, и свидетелями, присутствовавшими при его составлении.
Обратим внимание на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в решении по конкретному делу о признании факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В этом решении Верховный Суд РФ акцентировал внимание на том, что установление наличия чрезвычайных обстоятельств юридически значимо для правильного разрешения дела, это входит в предмет доказывания по делу и должно получить правовую оценку суда557. В этом же решении Верховный Суд РФ отметил, что для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо установить помимо соблюдения требований к форме такого завещания совокупность следующих условий:
557Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. №18-КГ16-101 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
›459