Статья: Буржуазная политическая экономия

Общая характеристика буржуазной политической экономии

В истории развития политической экономии, буржуазное направление выделялось в качестве альтернативы собственно марксистской, вульгарной, мелкобуржуазной и иных школ экономической мысли.

В.И. Ленин в одном из своих сочинений указал на то, что буржуазная политическая экономия выступила в качестве одной из трех основных предпосылок и составляющих, положенных в основу марксистского учения.

В зарубежной литературе, термин буржуазная политическая экономия определяется в целом, в соответствии с обозначенной выше традицией, в строгой привязке к марксистскому учению. Так, может быть встречено следующее определение рассматриваемой теории:

Происхождение термина «буржуазная политическая экономия»

Поскольку происхождение рассматриваемого направления связано, прежде всего, с марксистским анализом истории экономических учений, характеристику и происхождение термина «буржуазное политическая экономия» необходимо изучать исходя из особенностей марксистского понимания исторического развития человечества.

В этой связи, появление буржуазной политической экономии датируется, так называемым периодом становления капиталистического способа производства и недостаточно развитой классовой борьбы пролетариата. При этом использование термина «буржуазная» при характеристике рассматриваемого направления не случайно, и, по мнению ряда исследователей, обладает одновременно прямым и косвенным значением для определения соответствующего комплекса идей:

1. Прямое упоминание класса буржуазии при определении данного типа политической экономии, характеризует определенную адресность и целенаправленность буржуазной политической экономии на отражение интересов промышленной буржуазии. В этой связи, буржуазная политическая экономия характеризуется нацеленностью на оптимизацию условий хозяйственной деятельности буржуазии;
2. Косвенно, упоминание соответствующего класса характеризует систему общественных отношений, в рамках которой интересы капиталистов обладают преимущественным значением и выдвинуты в системе общественного производства на первое место. Соответствующее понимание использования термина «буржуазная» прослеживается в том, что в рамках рассматриваемого типа политической экономии капитализм провозглашен в качестве вечной и единственно верной формы производства, и только соответствующий строй внутри буржуазной политэкономии признается соответствующим человеческом природе.

Эволюция буржуазной политической экономии

В истории политической экономии, рассматриваемая буржуазная теория признается отправной точкой становления политической экономии вообще и классической политэкономии в частности. При этом идеи буржуазной политэкономии изначально формировались в качестве альтернативы, противостоящей воззрениям меркантилистов, которые, не смотря на высказывание поддержки идеям защиты отдельных интересов буржуазии, в целом обосновывали необходимость сохранения и защиты ряда феодальных пережитков внутри системы хозяйствования отдельных государств.

Кроме того, в рамках буржуазной политической экономии активно критиковались предложения меркантилистов, связанные с необходимыми с их точки зрения активным и многосторонним вмешательством в хозяйственную деятельность экономических субъектов, прежде всего путем проведения политики протекционизма, то есть поощрения внутригосударственного производства, путем установления системы субсидирования, высоких ввозных таможенных пошлин и т.д.

В дальнейшем, в результате развития идей мировой экономической мысли, идеи буржуазной политической экономии активно критикуются, возникают новые, противостоящие им теории, выражающие интересы иных социальных групп и экономических классов, в частности:

• Мелкобуржуазная политическая экономия, а также ее подвид – вульгарная политическая экономия, отражавшие интересы мелкой буржуазии;
• Марксистская (пролетарская) политическая экономия, возникшая в XIX в. совокупность идей, апеллирующих к классовой классификации в соответствующей сфере;
• и др.

При этом, необходимо обратить внимание на то, что в марксистской литературе большое внимание уделялось изучению вопроса о соотношении и разграничении буржуазной политической экономии и «экономикс» – совокупности общественных наук, предмет изучения которых составляет производство, распределение и потребление товаров и услуг. Причем вопрос о соответствующем соотношении не был окончательно разрешен, а основные точки зрения сформулированы следующим образом:

1. Экономикс – закономерный этап, очередная стадия развития буржуазной политэкономии, составляющая, в этой связи, один из элементов структуры буржуазной политической экономии;
2. Экономикс – новая самостоятельная экономическая наука, пришедшая на смену утратившей актуальность буржуазной политической экономии.
3. Экономикс необходимо понимать в качестве наименования учебного курса, содержание которого отличается разрозненностью и многоаспектностью, выступающей последствием стремления одновременного изучения множества разнородных экономических явлений. В свою очередь, буржуазная политическая экономия по-прежнему выступает в качестве самостоятельной академической науки, продолжающей свое существование и развитие, в связи с сохранением ее предмета (собственно экономики) и дальнейшим существованием класса буржуазии, в качестве наиболее могущественного и господствующего социального образования.