В самых тяжёлых условиях приходилось трудиться рабочим горнодобывающей промышленности, а также сельскохозяйственных и рыбных промыслов. Недостаток контроля со стороны государства приводил к полной зависимости рабочих от их работодателей. Закон 1897 г. об 11,5 часовом рабочем дне соблюдался далеко не всегда, не выдерживала никакой критики и техника безопасности.
Резко очерченные границы социального слоя не оставляли рабочим надежды решить свои материальные и бытовые проблемы мирными средствами.
Спектр взаимоотношений рабочих и хозяев предприятий, приисков и промыслов был весьма широк. Оплата труда, условия размещения рабочих (за исключением подёнщиков) составляли основу взаимоотношений сторон. Они же являлись наиболее распространённой причиной недовольства трудящихся. Взяв на себя известные обязательства (исполнение определённого объёма работ и их оплату), стороны чаще всего исполняли их. Таким образом, данные условия составляют основу производства с использованием наёмного труда.
Опасаясь забастовок и других форм социального протеста, промышленники иногда вынуждены были идти на дополнительные расходы. Они улучшали медицинское обслуживание, бытовые условия. Рабочие могли получать различного рода компенсационные, пенсионные и другие выплаты, проводились культурные мероприятия. Безусловно, некоторые упомянутые пункты, например такие, как медицинское обслуживание, выплаты за увечья, полученные во время работы, едва ли можно отнести к числу добровольных со стороны предпринимателя. Однако надо признать, что реальное положение дел было таким, что даже эти выплаты зависели от субъективных причин организации производства.
Разбор вопросов подобного рода необычайно важен, так как они позволяют вскрыть качество отношений предпринимателей и рабочих, их прогресс или регресс. Эти же вопросы имеют прямую связь с уровнем организации производства.
Условия быта, труда, уровень заработной платы были теми вопросами, которые определяли взаимоотношения рабочих и работодателей. Сведения о бытовых условиях рабочих позволяют говорить о том, что экономия предпринимателей в расходах на содержание рабочих зачастую оборачивалась для них гораздо бомльшими потерями (стачки, забастовки и т.п.). В конечном итоге это станет одной из причин революционных потрясений.
Список источников
Алексеев Н. А. Рабочие Кубанской области и Черноморской губернии в условиях догоняющего развития капитализма (1861-1904 гг.): дисс. ... к.и.н. Краснодар, 2010. 197 с.
Багаева Е. М. Торгово-промышленная деятельность на Кубани в эпоху рыночных преобразований в России (1861-1914 гг.): автореф. дисс. … к.и.н. Ставрополь, 2005. 27 с.
Баранова Л. А. Положение фабрично-заводских рабочих Москвы в конце XIX - начале XX в.: автореф. дисс. ... к.и.н. М., 2011. 27 с.
Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. Р-411. Оп. 2.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 102. Оп. 105.
Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 26. Оп. 1.
ГАРО. Ф. 26. Оп. 4.
Грозненский рабочий. 1930. 27 октября.
История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.) / отв. ред. А. Л. Нарочницкий. М.: Наука, 1986. 666 с.
Ктиторов С. Н. Этнические сообщества Предкавказского города: проблемы адаптации и идентичности (вторая половина XIX - начало ХХ в.). Армавир: Дизайн-студия Б, 2014. 378 с.
Напалкова И. Г. Рабочий вопрос в России в XIX - начале XX века: традиции социального патернализма: автореф. дисс. ... к.и.н. Саранск, 2005. 20 с.
Отклики Кавказа. 1913. 18 января.
Отчёт по врачебно-санитарной части Владикавказской железной дороги за 1910 год. Ростов-на-Дону, 1911. 110 с.
Рамазанов Х. Х. Социально-экономическое развитие Дагестана в пореформенный период: дисс. … д.и.н. Махачкала, 1973. 464 с.
Рязанов С. М. Рабочий вопрос в системе социально-экономических представлений российских консерваторов в конце XIX - начале XX века: автореф. дисс. ... к.и.н. Ижевск, 2010. 23 с.
Северный Кавказ. 1913. 21 марта.
Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкессии (1790-1917): сборник документов. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского государственного университета, 1985. 278 с.
Тимохин А. Б. Горнозаводское население Северного Прикамья в XIX веке: хозяйственно-бытовые, социальные и культурные параметры: автореф. дисс. ... к.и.н. Нижний Новгород, 2010. 24 с.
Фаронов В. Н. Рабочая семья Сибири в конце XIX - начале XX в.: по материалам Томской губернии: автореф. дисс. ... к.и.н. Барнаул, 2010. 22 с.
Хасбулатов А. И. Развитие промышленности и формирование рабочего класса в Чечено-Ингушетии (кон. XIX - нач. ХХ в.). М.: Молодая гвардия, 1994. 226 с.
Шнайдер В. Г. О заработной плате рабочих на Северном Кавказе в конце XIX - начале ХХ в. [Электронный ресурс] // APRIORI. Серия «Гуманитарные науки». 2017. № 2. URL: http://apriori-journal.ru/journal-gumanitarnie-nauki/id/1518 (дата обращения: 11.02.2018).
Шнайдер В. Г. Этнокультурная община в городских условиях: опыт локально-исторического исследования // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 5 (31): в 2-х ч. Ч. 2. С. 215-219.