Учрежденная в Нью-Йорке под руководством Па- панека информационная служба распространяла новости о положении в Богемии и Моравии, Словацкой республике, о преступлениях нацистов и тисовского режима, рассылала материалы в прессу, публиковала различные брошюры и книги [Ibid. S. 68-73]. ЧНСА издавал регулярный новостной бюллетень News Flashes from Czechoslovakia о ситуации на родине.
Одним из направлений информационной работы было отстаивание позиции чехословацкого правительства и Бенеша в спорах с критиковавшими их курс политическими деятелями из эмигрантской среды. Уже в 1939 г. обозначилось соперничество между Бенешем и рядом словацких политических деятелей. Первым, кто оспорил лидерство бывшего президента ЧСР, был чехословацкий посланник в Париже Штефан Осусский11. Папанек жаловался Бенешу, что тот пытался проводить агитацию среди американских словаков через рассылку своих сочинений, критиковавших эмигрантское правительство [Ibid. S. 40-42].
Другим словацким политиком, доставившим немало хлопот сторонникам Бенеша в США, был бывший премьер-министр ЧСР (1935-1938) Милан Годжа. Являясь влиятельным политическим деятелем и лидером Аграрной партии, он пытался представить себя выразителем воли словацкой нации. Однако в Лондоне Годжа был оттеснен на второй план, получив лишь место в заменявшем парламент ЧСР Государственном совете. Годжа открыто выступал за автономию Словакии с перспективой включения ее в Центрально-Европейскую федерацию и оспаривал курс Бенеша на сближение с СССР.
Хотя и Гурбан, и Папанек были словаками и полностью поддерживали курс Бенеша, Осусский и Годжа не без успеха эксплуатировали тему дискриминации и неравноправия словаков в домюнхенской ЧСР. В письмах Бенешу Папанек сетовал на то, что Годжа своими призывами разрушает созданное чехословацкое единство, подрывая позиции лондонского правительства ЧСР в Америке. С 1940 г. на сторону Годжи и пропагандировавшейся им идеи словацкой автономии стали склоняться словацкие протестантские организации [Ibid. S. 43]. Словацкие католики - приверженцы СЛА - считали Годжу наравне с Бенешем своим противником.
В октябре 1941 г. Годжа прибыл в США, где начал кампанию по распространению своих идей. Этот визит вызвал интерес американских властей. В начале декабря словацкий политик был принят помощником госсекретаря А. Берлом, которого Папанек считал противником Бенеша. Во время разговора Годжа осудил словацкий марионеточный режим и указал на необходимость предоставления Словакии автономии в рамках воссозданной ЧСР. В госдепартаменте сочли позицию словацкого политика разумной и умеренной, а сам он произвел впечатление «патриота, с искренностью и видением, которые могут быть направлены на конструктивную работу в послевоенный период в Центральной Европе» [21].
Папанек, пытаясь противопоставить Годже другого словацкого политика, поддержал приезд в США осенью 1941 г. члена лондонского правительства Яна Лих- нера, который посетил Чикаго, Питтсбург, Нью-Йорк, Вашингтон, где выступал перед соотечественниками, встречался с лидерами ЧНСА, журналистами и частными лицами [2. S. 89]. Но вскоре выяснилось, что Лихнер имел собственное мнение по словацкому вопросу. Он фактически поддержал федерализацию ЧСР, организовал встречу с Годжей и членами Словацкой лиги. На ней Лихнер выступил в поддержку Годжи как представителя интересов словацкой нации. Эти действия привели к прямому конфликту с Папанеком, обвинившему Лихнера в стимулировании раскола среди американских словаков [2. S. 91-100; 3. P. 222].
По мнению Папанека, из-за деятельности Годжи и его сторонников к началу 1942 г. СНАА оказался в состоянии кризиса [2. S. 102-103]. Исправлению ситуации способствовало вступление США в войну. Тот факт, что Словакия официально считалась союзницей Германии, привел к подрыву позиций Словацкой лиги в Соединенных Штатах. Организации, поддерживавшие лондонское правительство, получили дополнительный козырь для агитации, поскольку последнее стало официальным военным союзником США. Вместе с тем характер деятельности национальных организаций начал меняться. Они стали переходить на патриотические позиции и сосредоточились на поддержке военных мероприятий правительства США.
Уже 19 декабря 1941 г. руководство ЧНСА направило обращение в госдепартамент от имени 300 тыс. своих членов с выражением солидарности президенту США «во всех его действиях по защите Америки». Особое внимание в документе уделялось тому, что Совет являлся американской, а не иностранной организацией, ориентированной, прежде всего, на патриотические цели: объединение всех американцев чехословацкого происхождения и распространение среди них «верности США, их традициям и законам». Лишь в качестве второстепенной задачи указывалось на поддержку «всеми законными средствами» восстановления Чехословакии и поддержание контактов с ней, распространение информации о «культуре, языке и демократическом наследии чехословацкой нации» [22].
Переориентация на американскую повестку произошла довольно быстро. В феврале 1942 г. Папанек сообщал Бенешу: «Сейчас, когда Америка находится в состоянии войны, Национальный совет и его избиратели занимаются исключительно американскими делами» [2. S. 100-101]. Также он информировал президента, что пытался сократить влияние чехословацких дипломатических структур на организации соотечественников, чтобы не вызывать недовольства официальных органов США [Ibid. S. 102].
Вместе с тем Папанек отмечал наличие серьезных трудностей в руководстве Совета, вызванных разногласиями и соперничеством в его руководстве. Лидеры ЧНСА Змрхал и Мартинек не могли найти общего языка с новым главой ЧАНА Качером. Последний, возглавляя наиболее крупную и богатую организацию в Совете, претендовал на расширение своих полномочий и контроль над ресурсами организации [Ibid. S. 109-111]. Руководство Словацкого альянса продолжало полностью поддерживать Совет, но его единство было подорвано. Для противодействия сторонникам Годжи в альянс было приглашено Словацкое рабочее общество (входившее в Международный рабочий орден12). Это усилило влияние левых сил и в дальнейшем послужило основанием для серьезного внимания к СНАА со стороны ФБР [24].
Госдепартамент был недоволен раздорами в чехословацком движении и информационной войной между сторонниками и противниками чехословацкого правительства. В марте 1942 г. А. Берл выразил Папанеку обеспокоенность нарушением «внутреннего единства» в США из-за разногласий в рядах американских граждан иностранного происхождения [25]. Чехословацкое посольство направило в госдепартамент меморандум, в котором обвиняло Годжу в подрыве единства чехов и словаков [26].
В июне 1942 г. Годжа вновь посетил Вашингтон, где встретился с Д. Пуллом из УСС, а затем с Берлом. Словацкий политик вновь изложил основы своей программы и обвинил Папанека в организации клеветнической кампании. Он сообщил, что получил поддержку двух словацких организаций с 80 тыс. членов (Словацкий католический сокол и Пенсильванский Католический союз). Пулл дал понять Годже, что «борьба по европейским политическим проблемам не должна вестись на американской земле среди американских граждан и иностранцев» [27]. А Берл заметил, что, хотя усилия Годжи направлены в правильном направлении, правительство США выступает против конфликта между американскими гражданами иностранного происхождения [28]. По итогам этих встреч Берл попросил Пулла изучить ситуацию и попытаться уладить возникший в чехословацкой среде конфликт «на личной основе» [29].
Активность Годжи удалось частично снизить после того, как при посредничестве Пулла ему была предложена должность в Йельском институте международных исследований, где он смог сосредоточиться на научной работе. К концу 1942 г. он отошел от активной критики Бенеша, посчитав, что выполнил свою главную задачу - добился вынесения на обсуждение вопроса о будущем Словакии. Впоследствии Годжа вынужден был отправиться на лечение во Флориду, где и скончался в июне 1944 г. [30].
УСС в конфликте ЧНСА с Годжей прежде всего выступал против раскола в чешских и словацких организациях. В подготовленных осенью 1942 г. обзорах Совет был назван «символом чехословацкого единства в США», разрушение которого могло быть использовано вражеской пропагандой [Ibid.]. Обзор УСС от 24 октября сообщал об ослаблении противоречий в словацкой среде после того, как на съезде Словацкого альянса было зачитано обращение Бенеша о поддержке им децентрализации восстановленной ЧСР и равноправия чехов и словаков [31].
В тот же период происходила смена руководства в Словацкой лиге, вызванная желанием дистанцироваться от тисовского режима. Сторонник прежней политики президент Йозеф Гушек13 вынужден был уступить свой пост более умеренному лидеру - Френсису Дюбошу14.
В ноябре 1942 г. поддержавшие Годжу автономисты учредили Американо-словацкий совет организаций и газет. В его состав вошли 14 организаций из разных лагерей - СНАА и СЛА. Таким образом, в словацком движении наметилась тенденция к консолидации двух оппозиционных Чехословацкому совету групп [33]. С целью поддержать сторонников лондонского правительства в феврале 1942 г. в США вновь прибыл Масарик. Он выступал с публичными заявлениями, читал лекции, встречался с представителями американской элиты, активистами чешской и словацкой общин [34. S. 142]. Но главным стимулом консолидации должен был стать долгожданный визит в США Бенеша. Вашингтон дал согласие на приезд чехословацкого президента весной 1943 г.
За несколько месяцев до этого словацкие организации пытались направить свою делегацию в Вашингтон с обращением к правительству США в защиту интересов Словакии. Госдепартамент выступил против подобных инициатив, не желая подогревать разногласия между американскими гражданами [35-38].
Весной 1943 г. в УСС было подготовлено несколько аналитических докладов об обстановке в национальных организациях чехов и словаков. Специалисты Управления полагали, что Бенеш мог рассчитывать на поддержку ЧНСА и его членов. Общее количество его сторонников оценивалось в 500 тыс. человек. Противники лондонского правительства были сосредоточены в Словацкой лиге (150 тыс. членов) и движении автономистов (до 100 тыс. человек). Ожидалось, что сам Бенеш будет избегать обсуждения словацкого вопроса и заключения каких-либо соглашений по этой проблеме до конца войны [39].
В справке госдепартамента главными противниками Бенеша в национальной среде назывались Годжа, Осусский, некоторые политические эмигранты в Лондоне, недовольные авторитарными методами управления и сближением с СССР [40]. Папанек в начале января 1943 г. в письме Бенешу называл в числе его врагов в США Годжу, словаков, венгров, католиков, сторонников Габсбургов и восстановления Австро-Венгрии, объявлявших лондонское правительство «авангардом большевиков» [2. S. 105-109].
Официальный визит Бенеша в США и Канаду длился с 12 мая по 9 июня 1943 г. Он посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго, Детройт, но отказался от визитов в Питтсбург и Кливленд. Наиболее грандиозный прием со стороны соотечественников Бенешу был устроен в Чикаго. На вокзале его встречали около 2 тыс. человек, на следующий день президент выступил перед огромной аудиторией на стадионе, а вечером посетил организованный в честь него Чехословацким советом ужин [41. P. 250].
Президент ЧСР публично выступал с разъяснением своей политической программы. Он заявлял о скором освобождении Чехословакии, ее восстановлении в прежних границах и возвращении к демократическим порядкам, говорил о том, что соотечественники в Америке должны ассоциировать себя прежде всего с интересами США, а с исторической родиной их должны связывать борьба против общего врага и верность демократии. Он высказывался в пользу реорганизации политической и административной системы ЧСР, предоставления большей автономии местным властям, проведения важных социальных и экономических реформ. В области внешней политики он отстаивал необходимость тесного союза с СССР [42. P. 71-145; 43. P. 40-70].
Во время переговоров Бенеша с руководством госдепартамента лишь вскользь поднимались вопросы взаимодействия чешских и словацких организаций в США. Государственный секретарь США К. Хэлл выразил сожаление по поводу действий американских словаков, наводнивших внешнеполитическое ведомство всевозможными ходатайствами. Госсекретарь отметил, что их запросы передавались для ответов младшим сотрудникам ведомства, чтобы не создавать впечатления, что они принимались всерьез. Бенеш отверг все претензии американских словаков, заявив, что они являлись гражданами США и мало или вовсе ничего не знали о Словакии [44].
На встрече с помощником госсекретаря А. Берлом обсуждалось отношение к Годже. Папанек в письмах Бенешу изображал американского дипломата одним из главных противников чехословацкого правительства. Однако Берл не проявил никаких симпатий к оппонентам чехословацкого президента. По его словам, Годжу в госдепартаменте воспринимали как бывшего высокопоставленного политика и беженца, с которым не собирались заключать никаких сделок. «Мы считаем, что отношения со словаками являются вашим внутренним делом, что это нас не касается», - заметил помощник госсекретаря. Он также поблагодарил чехословацкое правительство за отказ от использования соотечественников для влияния на политику США, как это делали поляки [41. P. 128].