КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Эксплуатация автомобильной дороги
Выполнил студент 4 курса,
группы б3-СТЗС41,
Азовская А.С.
Руководитель работы: доцент каф. ТСТ
Никишин В.Е.
Введение
ремонт автомобильный дорога
Автомобильные дороги предназначены для обеспечения круглогодичного, непрерывного, удобного и безопасного движения автомобилей с расчётной нагрузкой и установленной скоростью в любое время года и в любых условиях погоды.
Параметры и состояние всех элементов дороги и дорожных сооружений определяются техническим уровнем и эксплуатационным состоянием дороги.
К основным транспортно-эксплуатационным показателям относят обеспеченную скорость, пропускную способность, непрерывность, удобство и безопасность движения, способность пропускать автомобили с осевой нагрузкой и общей массой, соответствующими категории дороги.
На автомобильных дорогах общего пользования организуется дорожная служба, основной задачей которой является осуществление комплекса работ и мероприятий по ремонту и содержанию дорог и сооружений на них и организации движения, обеспечивающих требования к транспортно-эксплуатационным показателям дорог.
Для обозначения указанной деятельности применяют не вполне корректный термин «эксплуатация дорог», а также «дорожно-эксплуатационная служба». Фактически дорожная служба не эксплуатирует дороги. Она её содержит, ремонтирует, обустраивает и организует движение транспортных потоков. Эксплуатируют дороги автотранспортные предприятия и владельцы транспортных средств. Используют (эксплуатируют) дороги и сооружения участники движения - водители, пассажиры и пешеходы.
В общем виде под эксплуатацией автомобильных дорог понимают целесообразное и эффективное использование дорог автотранспортом для перевозки грузов и пассажиров. Применительно к дорожной отрасли более правильным будет термин «техническая эксплуатация дорог и организация движения», под которым следует понимать систему планово-предупредительных и ремонтно-восстановительных работ, а также организационно-технических мероприятий, обеспечивающих удобное и безопасное движение автомобилей и наиболее эффективное использование дорог для перевозки грузов и пассажиров.
1.1 Технико-экономическая характеристика региона прохождения дороги
|
Показатели |
Значения показателей |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Вф |
7,9 |
7,7 |
7,6 |
7,8 |
7,9 |
|
|
i |
25 |
40 |
45 |
15 |
0 |
|
|
R |
1150 |
- |
- |
120 |
- |
|
|
Примыкание |
- |
+ |
- |
- |
- |
|
|
Ровность |
940 |
850 |
810 |
780 |
770 |
|
|
li |
1,12 |
1,17 |
1,25 |
1,31 |
1,41 |
|
|
hк |
18 |
21 |
20 |
22 |
21 |
|
|
СП |
3,0 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,0 |
|
|
ДТП |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
|
Дио |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,8 |
|
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
|
|
83 |
72 |
148 |
128 |
135 |
54 |
59 |
32 |
|
Наименование показателя |
Единица измерения |
Показатель |
|
|
Расчетная скорость |
км/ч |
100 |
|
|
Число полос движения |
шт |
2 |
|
|
Ширина полосы движения |
м |
3,5 |
|
|
Ширина проезжей части |
м |
7 |
|
|
Ширина обочин |
м |
2,5 |
|
|
Наименьшая ширина укрепленной полосы обочины |
м |
0,5 |
|
|
Ширина земляного полотна |
м |
12 |
|
|
Поперечный уклон |
%0 |
20 |
|
|
Наибольший продольный уклон |
%0 |
50 |
|
вогнутых |
м |
3000 |
|
|
Заложение откосов земляного полотна |
1:m |
15 |
|
Индекс автодороги |
Наименование |
Значение |
Протяжённость по области (км) |
Расчётная интенсивность движения (авт./сутки) |
|
|
М6 (E 40 E 119) |
Каспий |
федеральная дорога |
156 |
18000 |
|
|
М21 |
Волгоград -- Граница с Украиной |
федеральная дорога |
197 |
8000 |
|
|
Р228 |
Сызрань--Саратов--Волгоград |
федеральная дорога |
223 |
9000 |
|
|
Р226 |
Саратов -- Энгельс -- Волжский |
федеральная дорога |
127 |
5000 |
|
|
Р221 |
Волгоград -- Элиста |
федеральная дорога |
50 |
3500 |
|
|
А153 |
Волгоград -- Мариновка |
федеральная дорога |
65 |
2500 |
|
Месяц |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
|
|
Сред.Темпер. за месяц |
-7,6 |
-7,0 |
-1,0 |
10,0 |
16,7 |
21,3 |
|
|
Месяц |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Декабрь |
|
|
Сред.Темпер. за месяц |
23,6 |
22,1 |
16,0 |
8,0 |
-0,6 |
-4,2 |
|
Месяц |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
|
|
Осадки,мм |
32,9 |
19,6 |
27,1 |
17,7 |
43,3 |
21,6 |
|
|
Месяц |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Декабрь |
|
|
Осадки,мм |
27,4 |
19,3 |
27,2 |
20,4 |
16,4 |
22,9 |
|
Месяц |
Январь |
Февраль |
Март |
Ноябрь |
Декабрь |
|
|
Глубина пром,см |
130 |
117 |
100 |
50 |
90 |
|
Месяцы |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
Штиль |
|
|
Январь |
6 |
18 |
17 |
14 |
8 |
10 |
15 |
11 |
5 |
|
|
Февраль |
5 |
15 |
12 |
27 |
16 |
11 |
12 |
10 |
2 |
|
|
Март |
4 |
10 |
7 |
18 |
7 |
3 |
25 |
15 |
4 |
|
|
Апрель |
1 |
2 |
11 |
15 |
7 |
12 |
21 |
14 |
7 |
|
|
Май |
6 |
2 |
7 |
16 |
18 |
10 |
11 |
9 |
8 |
|
|
Июнь |
10 |
13 |
6 |
3 |
6 |
7 |
12 |
25 |
5 |
|
|
Июль |
11 |
16 |
12 |
10 |
3 |
10 |
13 |
22 |
8 |
|
|
Август |
8 |
5 |
7 |
7 |
5 |
7 |
28 |
16 |
9 |
|
С |
С-В |
В |
Ю-В |
Ю |
Ю-З |
З |
С-З |
|
|
6 |
18 |
17 |
14 |
8 |
10 |
15 |
11 |
|
С |
С-В |
В |
Ю-В |
Ю |
Ю-З |
З |
С-З |
|
|
11 |
16 |
12 |
10 |
3 |
10 |
14 |
22 |
Для выявления опасных участков, в пределах которых необходимо в первую очередь предусматривать мероприятия по обеспечению безопасности движения, могут быть использованы следующие методы: метод, основанный на анализе данных о ДТП; метод коэффициентов аварийности; метод коэффициентов безопасности; метод конфликтных ситуаций.
В данном курсовой проекте используется метод коэффициентов аварийности. Итоговые коэффициенты аварийности устанавливают на основе анализа плана и профиля или линейного графика исследуемого участка дороги путем перемножения частных коэффициентов.
- частные коэффициенты аварийности, основанные на результатах анализа статистических данных о ДТП и характеризующие влияние на безопасность движения параметров дорог и улиц в плане, поперечном и продольном профилях, элементов обустройства, интенсивности движения, состояния покрытия;
Дорожные организации, осуществляя учет и анализ ДТП, могут устанавливать дополнительные коэффициенты, учитывающие местные условия, например, частоту расположения кривых, наличие вблизи дороги аллейных насаждений, ирригационных каналов, неогражденных крутых склонов и т.д.
Итоговые коэффициенты аварийности устанавливают на основе анализа плана и профиля или линейного графика исследуемого участка дороги путем перемножения частных коэффициентов.
Таблица 2.1
№ коэф. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
К1 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
|
|
К2 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
|
|
К3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
К4 |
1 |
2,5 |
2,5 |
1 |
1 |
|
|
К5 |
1,25 |
- |
- |
4 |
- |
|
|
К6 |
2,25 |
2,25 |
2,25 |
2,25 |
2,25 |
|
|
К7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К8 |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
|
|
К9 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К10 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К11 |
- |
1 |
- |
- |
- |
|
|
К12 |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
|
|
К13 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К14 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К15 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К16 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
|
|
К17 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
К18 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
ИТОГ |
2,88 |
5,76 |
5,76 |
10,74 |
2,3 |
Рисунок 2.1 График итогового коэффициента аварийности
Значения итоговых коэффициентов аварийности не превышают допустимые, поэтому мероприятия не предусматриваются.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Крс1 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
|
|
Крс2 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
|
|
Крс3 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
|
|
Крс4 |
1,1 |
1 |
0,9 |
0,65 |
0,65 |
|
|
Крс5 |
1,2 |
- |
- |
0,59 |
- |
|
|
Крс6 |
0,55 |
0,59 |
0,59 |
0,65 |
0,65 |
|
|
Крс7 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
|
|
Крс8 |
0,66 |
0,77 |
0,75 |
0,66 |
0,66 |
|
|
Крс9 |
0,67 |
0,67 |
0,67 |
0,67 |
0,67 |
|
|
Крс10 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
|
Категория дороги |
1 |
км |
||||||
|
Продольные уклоны, ‰ |
2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Радиусы кривых в плане, м |
3 |
1150 |
- |
- |
120 |
- |
||
|
Расстояние видимости, м |
4 |
180 |
||||||
|
Поверхность земляного полотна и дорожной одежды |
ширина основной укрепленной поверхности, м |
5 |
12 |
|||||
|
ширина обочин, м |
6 |
2,5 |
||||||
|
тип укрепления обочин |
7 |
Щеб |
||||||
|
тип дорожной одежды и вид покрытия |
8 |
Щеб,а/б |
||||||
|
Состояние дорожного покрытия, баллы |
9 |
3,0 |
3,5 |
3,5 |
3,0 |
3,0 |
||
|
Ровность дорожного покрытия, см/км, прибор |
10 |
940 |
850 |
810 |
780 |
770 |
||
|
Коэффициент сцепления |
11 |
0,35 |
||||||
|
Интенсивность движения, авт/сут (доля грузовых и автобусов) |
12 |
3600(50,10,10,30) |
||||||
|
Коэффициент относительной аварийности, ДТП / 1 млн.авт. км |
13 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
||
скорости |
ширины основной укрепленной поверхности КРС1 |
14 |
0,91 |
|||||
|
ширины и состояния обочин КРС2 |
15 |
1,1 |
||||||
|
интенсивности и состава движения КРС3 |
16 |
0,85 |
||||||
|
продольного уклона и видимости КРС4 |
17 |
1,1 |
1 |
0,9 |
0,65 |
0,65 |
||
|
радиуса кривой в плане КРС5 |
18 |
1,2 |
- |
- |
0,59 |
- |
||
|
продольной ровности покрытия КРС6 |
19 |
0,55 |
0,59 |
0,59 |
0,65 |
0,65 |
||
|
коэффициента сцепления КРС7 |
20 |
0,77 |
||||||
|
прочности дорожной одежды КРС8 |
21 |
0,66 |
0,75 |
0,75 |
0,66 |
0,66 |
||
|
параметров поперечной ровности (колеи) КРС9 |
22 |
0,67 |
||||||
|
безопасности движения КРС10 |
23 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
||
|
Показатель инженерного оборудования и обустройства КПОБ |
24 |
0,92 |
||||||
|
Показатель уровня эксплуатационного содержания КЭ |
25 |
0,95 |
||||||
|
Минимальный КРС |
26 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
||
|
Нормативный показатель трансп.-экспл. состояния КПд |
27 |
0,17 |
||||||
0,1 |
28 |
КПд=0,35 |
||||||
0,1 |
29 |
Пд=0,35 |
|
Число полос движения |
Значение коэффициента для полосы с номером от обочин |
|||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
1 |
1,00 |
- |
- |
|
|
2 |
0,55 |
- |
- |
|
|
3 |
0,50 |
0,50 |
- |
|
|
4 |
0,35 |
0,20 |
- |
|
|
6 |
0,30 |
0,20 |
0,05 |
|
|
Примечания: 1. Порядковый номер полосы считается справа по ходу движения в одном направлении. 2. Для расчета обочин =0,01. 3. На многополосных дорогах допускается проектировать одежду переменной толщины по ширине проезжей части (по величине на каждой полосе движения). 4. На перекрестках и подходах к ним в пределах всех полос движения следует принимать =0,50, если общее число полос проезжей части проектируемой дороги более трех. |
|
Типы автомобилей |
Коэффициент приведения к расчетной нагрузке |
|
|
Легкие грузовые автомобили грузоподъемностью от 1 до 2 т |
0,005 |
|
|
Средние грузовые автомобили грузоподъемностью от 2 до 5 т |
0,2 |
|
|
Тяжелые грузовые автомобили грузоподъемностью от 5 до 8 т |
0,7 |
|
|
Очень тяжелые грузовые автомобили грузоподъемностью более 8 т |
1,25 |
|
|
Автобусы |
0,7 |
|
|
Тягачи с прицепами |
1,5 |
|
Типы ТС |
(из задания) |
груз.авт/сут |
расч. авт/сут. |
|||
|
Легкие грузовые |
0,5 |
1800 |
0,55 |
0,005 |
4,95 |
|
|
Средние грузовые |
0,1 |
360 |
0,55 |
0,2 |
39,6 |
|
|
Тяжелые грузовые |
0,1 |
360 |
0,55 |
0,7 |
138,6 |
|
|
Очень тяжелые грузовые |
0,3 |
1080 |
0,55 |
1,25 |
742,5 |
|
|
Итого |
1,0 |
- |
- |
=926 |
||
|
Тип дорожной одежды |
Значение коэффициента при различных категориях дорог |
|||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
||
|
Капитальный |
1,49 |
1,49 |
1,38 |
1,31 |
- |
|
|
Облегченный |
- |
1,47 |
1,32 |
1,26 |
1,06 |
|
|
Переходный |
- |
- |
1,19 |
1,16 |
1,04 |
|
№ р-в |
Примерные географические границы районов |
||
|
1 |
Зона распространения вечномерзлых грунтов севернее семидесятой параллели |
70 |
|
|
2 |
Севернее линии, соединяющей Онегу - Архангельск - Мезень - Нарьян-Мар - шестидесятый меридиан - до побережья Европейской части |
145 |
|
|
3 |
Севернее линии, соединяющей Минск - Смоленск - Калугу - Рязань - Саранск - сорок восьмой меридиан - до линии, соединяющей Онегу - Архангельск - Мезень - Нарьян-Map |
125 |
|
|
4 |
Севернее линии, соединяющей Львов - Киев - Белгород - Воронеж - Саратов - Самару - Оренбург - шестидесятый меридиан до линии районов 2 и 3 |
135 |
|
|
5 |
Севернее линии, соединяющей Ростов-на-Дону - Элисту - Астрахань до линии Львов - Киев - Белгород - Воронеж - Саратов - Самара |
145 |
|
|
6 |
Южнее линии Ростов-на-Дону - Элиста - Астрахань для Европейской части, южнее сорок шестой параллели для остальных территорий |
205 |
|
|
7 |
Восточная и Западная Сибирь, Дальний Восток (кроме Хабаровского и Приморского краев, Камчатской области), ограниченные с севера семидесятой параллелью, с юга сорок шестой параллелью |
130-150 |
|
|
8 |
Хабаровский и Приморский края, Камчатская область |
140 |
|
|
Примечание: Значения на границах районов принимают по наибольшему из значений. |
|
Категория дороги по ГОСТ 52398 [10] |
Местность |
||||||
|
равнинная |
пересеченная |
горная |
|||||
для частных |
|||||||
|
2, 4, 5, 7 |
3, 6, 8-10 |
2, 4, 5, 7 |
3, 6, 8-10 |
2, 4, 5, 7 |
3, 6, 8-10 |
||
|
I-а |
1,17 |
0,88 |
0,83 |
0,62 |
0,58 |
0,44 |
|
|
I-б |
1,17 |
0,88 |
0,75 |
0,56 |
0,58 |
0,44 |
|
|
I-в, II |
1,00 |
0,75 |
0,67 |
0,56 |
0,50 |
0,38 |
|
|
III |
0,83 |
0,62 |
0,58 |
0,44 |
0,42 |
0,32 |
|
|
IV |
0,67 |
0,50 |
0,50 |
0,38 |
0,33 |
0,25 |
|
|
V |
0,50 |
0,38 |
0,33 |
0,25 |
0,25 |
0,17 |
5. Определение стоимости дорожно-ремонтных работ
Исправление геометрических элементов (параметров)
, руб., (5.2)
Усиление дорожной одежды
|
, |
работ |
Виды работ |
км-км |
участка, км |
тыс. руб. |
|
|
1 |
Исправление геометрических элементов |
3-4 |
1 |
110480165 |
|
|
2 |
Исправление геометрических элементов |
4-5 |
1 |
||
|
3 |
Усиление дорожной одежды |
1-3 |
3 |
28039129,6 |
|
Направление участка дороги |
Местоположение |
Объем снегоприноса к дороге, м3/м |
|||
|
начало ПК+ |
конец ПК+ |
слева |
справа |
||
|
Ю |
0+00 |
5+00 |
289,4 |
119,8 |
|
Вид снегозащиты |
||
|
Снегозащитные лесные полосы |
1,0 |
|
? установленные в три ряда |
0,70-0,85 0,90-0,95 1,00 |
|
? установленные в три ряда |
0,65 0,90-0,95 0,95-1,00 |
|
|
Снегозадерживающие траншеи |
0,50 |
|
Вид защиты |
Характеристика |
способность, м3/м |
|
|
Снегозащитные лесные полосы |
одна |
25-200 |
|
|
две |
250-300 |
||
|
Снегозадерживающие заборы |
однорядные |
100-200 |
|
|
двухрядные |
500-800 |
||
|
три ряда |
140-170 |
|
|
Снежные траншеи (валы) |
один ряд |
до 10 |
|
|
два ряда |
10-20 |
||
|
четыре ряда |
20-40 |
||
|
шесть рядов |
40-60 |
||
|
восемь рядов |
50-80 |
||
|
десять рядов |
70-100 |
|
Участок |
, м3/м |
Вид снегозадерж. устр-ва слева |
м3/м |
Вид снегозадерж. устр-ва справа |
м |
м3/м |
|||||
|
от, км |
км |
протяжен-ность, км |
|||||||||
|
0 |
5 |
5 |
289,4 |
0,97 |
Снегозадерживающие щиты в 3 ряда |
119,8 |
0,97 |
Снегозадерживающие щиты в 3 ряда |
12 |
14,6 |
|
, |
(6.12) |
|
Участок |
обработки покрытия |
Применяемые средства механизации |
Норма расхода противогололед-ного материала, г/м2 |
противогололед-ного материала, т |
|||
|
от, км |
до, км |
км |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
0 |
5 |
5 |
4 |
ДМК-40 |
150 |
546,93 |
|
№ про-цес-сов |
Источник обоснования |
Описание рабочих процессов в порядке их технологической последовательности с расчетом объемов работ |
изм. |
Количество работ на захватке |
Расчет производительности |
Производительность в смену |
(маш.-смен) |
г/м2 |
|
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
НВ и Р |
Простой под погрузкой ДМК-40. Погрузка пескосоляной смеси в кузов машины погрузчиком ТО-18Б |
100м3 |
9,22 |
8:2,51 |
3,2 |
0,26 |
150 |
|
|
2 |
Производ-ные затраты времени |
Транспортировка пескосоляной смеси к месту распределения ДМК-40 с вместимостью ПСС 14,5 т |
1 км пробега |
10 |
8:0,03 |
266,66 |
0,037 |
||
|
3 |
НВ и Р |
Распределение пескосоляной смеси ДМК-40 |
1 км прохода |
10 |
8:0,03 |
266,66 |
0,037 |
72.1 |
|
№ про-цес-сов |
Источник обоснова-ния |
Описание рабочих процессов в порядке их технологической последовательности с расчетом объемов работ |
изм. |
Количество работ на захватке |
Расчёт длины участка обслуживания одной машиной |
Длина обслужива-ния, км |
(Маш.смен) |
Мате-риалы |
|
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
по зимнему содержанию* § 6 |
Очистка проезжей части и обочин от свежевыпавшего снега передним скоростным и боковым отвалом (ДМК-40) за 4 проходов по ширине земполотна. Разворот в конце участка при патрульной очистке |
1 км дороги |
20 |
64 |
5 |
0,23 |
9,27 |
|
№ технологических звений |
Наименование технологических операций |
Машины |
Рабочие |
|||||
|
Типы и марки |
Количество, шт |
По расчёту |
Количество, чел |
|||||
|
По расчёту |
принято |
принято |
принято |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
Погрузка пескосолянной смеси в кузов машины погрузчиком |
ТО-18Б |
0,23 |
1 |
Машинист 5 разряда |
0,23 |
1 |
|
|
Доставка пескосолянной смеси. Распределение пескосолянной смеси |
ДМК-40 |
0,074 |
1 |
Машинист 5 разряда |
0,074 |
1 |
|
№ технологических звений |
Наименование технологических операций |
Типы и марки технологических машин |
Количество машин по технологическому описанию маш.смен |
Принятое количество машин с учетом расстановки в отряде |
Количество рабочих |
|||
|
разряд |
По расчету |
принято |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1,2,3 |
Очистка п. ч. И обочин от свежевыпавшего снега |
ДКМ-40 |
0,07 |
1 |
Машинист 5 разряда |
0,23 |
1 |
|
Грунт ненасыпной |
|||||
|
Глубина выемки, м |
песчаный |
супесчаный |
суглинистый |
глинистый |
|
|
Расстояние по горизонтали от основания откоса выемки до ближайшей опоры машины, м |
|||||
|
1,0 |
1,5 |
1,25 |
1,00 |
1,00 |
Подобные документы
Оценка обеспеченности расчетной скорости, безопасности дороги, уровня загрузки дороги движением, ровности покрытия дорог. Определение фактического модуля упругости нежёсткой дорожной одежды. Сущность содержания автомобильных дорог и дорожных сооружений.
курсовая работа [142,5 K], добавлен 08.12.2008
Характеристика основных категорий автомобильных дорог. Определение пропускной способности дороги и коэффициента загрузки движением. Расчет средней скорости движения транспортного потока. Выявление опасных мест дороги методом коэффициентов аварийности.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.01.2012
Анализ экономических и климатических факторов в районе проложения автомобильной дороги. Анализ дорожных условий и выделение сложных для организации движения участков дороги. Характеристика транспортного потока, оценка безопасности движения на дороге.
контрольная работа [53,5 K], добавлен 20.04.2011
Динамика аварийности в Республике Абхазия на примере подъезда к городу Сухуми. Характеристика участка автомобильной дороги. Интенсивность движения и состав транспортного потока. Расследование дорожно-транспортных происшествий, проведение экспертизы.
дипломная работа [679,1 K], добавлен 01.05.2015
Измерение и оценка транспортного состояния дороги по частным коэффициентам обеспечения расчетной скорости. Определение частных коэффициентов обеспечения расчетной скорости. Линейный график транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги.
лабораторная работа [41,6 K], добавлен 10.05.2010
Административное значение района, характеристика рельефа, гидрологии и климатических условий. Расчет транспортно-эксплуатационных показателей автомобильной дороги. Коэффициенты обеспеченности скорости до ремонта. Технология производственного процесса.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 24.12.2012
Общие данные для проектирования автомобильной дороги. Разработка вариантов трассы на карте. Земляное полотно и дорожная одежда. Обустройство дороги, организация и безопасность движения. Определение нормативов перспективной интенсивности движения.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 29.09.2009
Расчет коэффициента аварийности. Анализ показателей транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги. Зимнее содержание дорог: щитовые ограждения, снежные траншеи. Методы борьбы с зимней скользкостью. Назначение конструкции дорожной одежды.
курсовая работа [245,1 K], добавлен 21.02.2014
Организация и технология производства работ по восстановлению автомобильной дороги методом холодного ресайклинга. Организация и технология производства работ по капитальному ремонту. Строительство асфальтобетонного покрытия. Калькуляции затрат труда.
дипломная работа [270,3 K], добавлен 19.06.2015
Определение фактической и требуемой категории автомобильной дороги. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики в условиях недостаточного финансирования.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 12.01.2010
2,0
3,0
2,40
2,00
1,50
3,0
4,0
3,60
3,25
1,75
4,0
5,0
4,40
4,00
3,00
5,0
6,0
5,30
4,75
3,50