Применение критерия позволило установить особенности представлений о социальном пространстве, присущие преступникам.
Методом сбора информации выступил опросник (стандартизированный самоотчёт), общим объёмом 15 утверждений, обобщённых в три шкалы: (1) социальной поддержки; (2) самооценки взаимодействия; (3) управления взаимодействием с окружающими людьми.
Опросник предъявлялся в двух формах - бумажной и электронной (Google Form). Время заполнения не ограничивалось. Форма заполнения была индивидуальной. Обследуемым объяснялась суть задаваемых вопросов и цели использования информации. Персональные данные не собирались. Согласием участия в опросе выступало его добровольное заполнение. Участие не оплачивалось.
Методом обработки данных выступал H-критерий Краскела-Уоллиса, дополненный медианным тестом. Необходимостьего применения вызвана невозможностью использования однофакторного дисперсионного анализа из-за несоответствия распределения показателей нормальному закону, гетерогенностью дисперсий изучаемых показателей.
Таблица 1
Параметры представлений о социальном пространстве у преступников и правонарушителей
Результаты исследования
Первичные результаты представлены в таблице 1, содержащей описательные значения показателей по сопоставляемым группам.
Различия между преступниками и правопослушными являются статистически значимыми по всем показателям. Свойства социального окружения оцениваются преступниками хуже, чем правопослушными гражданами (Kruskal- Wallis test: H(1 N=419) = 22,3, p = 0,001), их самооценка взаимодействия с окружающими ниже (Kruskal-Wallis test: H(1 N= 419)= 28,4, p = 0,001), а возможности управлять своим социальным окружением более ограничены (Kruskal-Wallis test: H(1, n= 419) = 20,1, P = 0,001).
Интерпретация результатов
Изучение представлений о свойствах социального пространства имеет важное практическое значение в ресоциализации преступников и профилактике преступлений. Представление о взаимодействии с другими людьми выступает ресурсом планирования деятельности и принятия решений. Ощущение помощи и поддержки от окружающих воодушевляет и вдохновляет, позволяет строить реалистичные планы. Отсутствие этого ощущения вызывает чувство ограниченности, изоляции и обесценивания.
Проведённое исследование показало, что преступники представляют своё окружение нечутким, обременяющим и игнорирующим. Во взаимодействии с окружающими они видят себя менее умелыми, свои действия последовательными и эффективными, думая, что сложившиеся с окружающими отношения им лично не удастся изменить, поскольку люди не поддаются их управлению.
Представители группы правопослушных дают противоположные по смыслу ответы. Они оценивают своё социальное окружение как заботливое и поддерживающее, чувствительное и помогающее. Во взаимодействии с окружающими людьми представляются компетентными, успешными и результативными. Полагают, что способны изменять отношения с другими людьми и управлять взаимодействием с ними.
Обобщение результатов сопоставления показывает, что преступники в целом негативно оценивают своё социальное пространство. По сравнению с обследованной группой правопослушных граждан, социальное окружение представляется им враждебным и бесчувственным, неконтролируемым и своенравным.
Данные результаты в целом подтверждают сформулированные в теоретической части статьи гипотезы, а также они соответствуют результатам альтернативных исследований преступников. Так, Е. А. Щелкушкиной показано, что осуждённые за умышленное убийство воспринимают убийство как способ устранения препятствий к дальнейшему получению жизненных благ, общения с ограниченным кругом лиц и отрицания контроля над собственным поведением Щелкушкина Е. А. Психодинамика личности осуж-дённых за убийство : дис ... канд. психол. наук: 19.00.06 / Щел-кушкина Екатерина Александровна - Рязань, 2011. - 212 с.. Социальнопсихологическая характеристика серийных сексуальных убийц, выполненная О. А. Логуновой и Н. В. Дворянчиковым, позволяет заключить, что данной категории преступников свойственна дезадаптация в трудовой деятельности, избегание общения с женщинами, жестокость в отношениях с ближайшими родственниками [6].
Сопоставляя полученные нами результаты с альтернативными исследованиями, следует более подробно остановиться на работе Е. В. Распопина, изучавшего причины, препятствующие ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы [8]. Проводимое им исследование предполагало опрос осуждённых и их родственников.
Согласно его выводам, основным препятствием выступают негативные особенности поведения самого бывшего осуждённого (лень, праздность, вредные привычки, безответственное поведение и т. п.). Кроме того, проблемы ресоциализации обусловлены негативным поведением людей, с которыми контактирует бывший осуждённый (неправильный круг общения, старые связи и знакомые, отсутствие поддержки и т. п.). Только на третьем месте находятся трудности трудоустройства, тяжёлое материальное положение и другие факторы, по существу отражающие низкий социальный статус бывших осуждённых. По-видимому, несмотря на то, что субъективной картине мира преступника свойственны представления о сложности взаимодействия с обществом, данные проблемы могут быть вызваны поведением самих преступников. Поэтому изучение представления о социальном пространстве может выступить дополнительным источником информации относительно проблем и ограничений в удовлетворении потребностей, преодолении жизненных трудностей, которые испытывают преступники и которые не могут быть решены за счёт использования ресурсов социального окружения.
Заключение
Проведённое исследование раскрывает специфику отношения преступников к взаимодействию с окружающими их людьми. Рассматривая теоретические перспективы изучения восприятия преступниками социального пространства, следует отметить, что оно расширяет социально-психологические знания о формировании представлений преступников о социальном мире и регуляции ими взаимодействия с социальным окружением.
Исследование имеет ограничения, обусловленные условиями исследования, выборкой и применяемыми методами.
1. Поскольку сопоставляемые группы находятся в разных условиях социальной регламентации, эффекты различий могут быть обусловлены невозможностью удовлетворения потребностей лиц, находящихся в местах лишения свободы.
2. Поскольку в изученных группах преобладают мужчины, выводы не могут распространяться на женщин-преступниц.
3. Применяемый в исследовании метод является номотетическим, не позволяющим выявить индивидуальное своеобразие представлений о социальном пространстве.
Осознавая значимость дальнейших исследований, эти ограничения будут преодолены путём изучения преступников, чьё наказание не связано с лишением свободы, углублённым изучением жизни преступниц, применением идеографических методов исследования представления о социальном пространстве.
Список литературы
1. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - Москва: Закон и право, Юнити-Дана, 2000. - 206 с.
2. Абрамова Ю. Г. Психология среды: источники и направления развития // Вопросы психологии. - 1995. - № 2. - С. 130-137.
3. Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. - Санкт-Петербург: Пресс, 2004. - 364 с.
4. Журавлев А. Л., Купрейченко А. Б. Психологическое и социально-психологическое пространство личности: теоретические основания исследования // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 2. - С. 10-18.
5. Журавлев А. Л., Купрейченко А. Б. Социально-психологическое пространство личности. - Москва: Изд-во Института психологии РАН, 2012. - 494 с.
6. Логунова О. А., Дворянчиков Н. В. Исследование психологических особенностей личности и поведения серийных сексуальных убийц различных типов // Психология и право. - 2019. - Том 9. - № 1.- С. 54-70 [Электронный ресурс] // Сайт «PsyJournals.ru». - Режим доступа: https:// psyjournals.ru/psyandlaw/2019/n1/97331_full.shtml (дата обращения: 11.02.2021), doi: 10.17759/ psylaw.2019090104.
7. Нартова-Бочавер С. К. Понятие «психологическое пространство личности»: обоснование и прикладное значение // Психологический журнал. - 2003. - Том 24. - № 6. - С. 37-48.
8. Распопин Е. В. Изучение причин, препятствующих успешной ресоциализации лиц, освободившихся из мест лишения свободы // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. - 2020. - №7. - с. 90-94.
9. Bales W. D., Mears D. P Inmate social ties and the transition to society: Does visitation reduce recidivism? // Journal Of Research In Crime & Delinquency. - 2008. - №45 (3). - P 287-321. DOI: 10.1177/0022427808317574.
10. Gulafli F. The effect of perceived social support on subjective well-being // Procedia Social and Behavioral Sciences. - 2010. - № 2 (2). - P. 3844-3849.
Юридическая психология
References
1. Abel'cev S. N. Lichnost' prestupnika i problemy kriminal'nogo nasilija. - Moskva: Zakon i pravo, Junitn-Dana, 2000. - 206 s.
2. Abramova, Ju. G. Psihologija sredy: istochniki i napravlenija razvitija // Voprosy psihologii. - 1995. - № 2. - S. 130-137.
3. Antonjan Ju. M., Kudrjavcev V. N., Jeminov V. E. Lichnost' prestupnika. - Sankt-Peterburg: «Press», 2004. - 364 s.
4. Zhuravlev A. L., Kuprejchenko A. B. Psihologicheskoe i social'no-psihologicheskoe prostranstvo lichnosti: teoreticheskie osnovanija issledovanija // Znanie. Ponimanie. Umenie. - 2012. - № 2. - S. 10-18.
5. Zhuravlev A. L., Kuprejchenko A. B. Social'no-psihologicheskoe prostranstvo lichnosti. - Moskva: Izd-vo «Institut psihologii RAN», 2012 - 494 s.
6. Logunova O. A., Dvorjanchikov N. V. Issledovanie psihologicheskih osobennostej lichnosti i povedenija serijnyh seksual'nyh ubijc razlichnyh tipov [Jelektronnyj resurs] // Psihologija i pravo, 2019. - Tom 9. - № 1.- S. 54-70. doi:10.17759/psylaw.2019090104
7. Nartova-Bochaver S. K. Ponjatie «psihologicheskoe prostranstvo lichnosti»: obosnovanie i prikladnoe znachenie // Psihologicheskij zhurnal. - 2003. - Tom 24. - № 6. - S. 37-48.
8. Raspopin E. V. Izuchenie prichin, prepjatstvujushhih uspeshnoj resocializacii lic, osvobodivshihsja iz mest lishenija svobody // Sovremennaja nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Serija: Poznanie. - 2020. - № 7. - c. 90-94.
9. Bales W D., Mears D. P. Inmate social ties and the transition to society: Does visitation reduce recidivism? // Journal Of Research In Crime & Delinquency. - 2008. - №45 (3). - P. 287-321. DOI: 10.1177/0022427808317574.
10. Gulaflt F. The effect of perceived social support on subjective well-being // Procedia Social and Behavioral Sciences. - 2010. - № 2 (2). - P. 3844-3849.