Таблица. 4. Выработка тепловой энергии на базе ВИЭ в ФРГ в 2001-2010 гг., ГВтч
|
2001 г. |
2005 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
|
Биомасса |
58 220 |
79 746 |
86 670 |
93 133 |
103 247 |
103 247 |
|
|
ТБО |
3 421 |
4 692 |
4 783 |
5 020 |
10 863 |
11 850 |
|
|
Энергия солнца (тепловая) |
1 587 |
2 778 |
3 638 |
4 134 |
4 733 |
5 200 |
|
|
Геотермальная энергия |
1 765 |
2 294 |
3 415 |
4 168 |
4 931 |
5 585 |
|
|
Доля указанных источников в суммарном потреблении тепловой энергии ФРГ |
4,24 |
5,89 |
7,22 |
7,40 |
8,40 |
9,40 |
В 2000-х годах «эффект дикаплинга» («расцепления» - разделения трендов роста экономических результатов и потребления природных ресурсов) привел к прогрессивному снижению энергоемкости ВВП страны с 0,16 т в 2001 г. до 0,14 т н. э./тыс. долл. США в 2010 г. (в 2010 г. в целом по ОЭСР - 0,16, во Франции - 0,15, в Великобритании - 0,12), а энергоэффективность ВВП выросла на 22%.
Рис. 8. Темпы изменения ВВП и спроса на первичную энергию в Германии в 2001-2010 гг., % к предыдущему году
Рис. 9. Энергоэффективность ВВП ФРГ в 2001-2010 гг., евро/ГДж (ВВП в ценах 2005 г.)
И теперь главный вопрос: а что же дальше? Как будет трансформироваться энергетическое хозяйство ФРГ после текущей турбулентности мировой экономики и куда будет направлен основной вектор развития национальной (а затем, возможно, и европейской) энергетики? Ответ - «чистая» электрификация.
Авторская оценка дальнейшего развития спроса на первичные энергоносители в ФРГ представлена на рис. 10.
Рис. 10. Изменение потребления базовых первичных энергоносителей в ФРГ в 2001-2015 гг.
углеводородный энергия теоретический
Обращает на себя внимание тот факт, что, согласно уже имеющимся данным за 2011 г., потребление газа, угля и суммарного показателя для неуглеводородных источников энергии максимально сблизились, при этом кривая основного энергоносителя - нефти имела ярко выраженную понижательную тенденцию.
В среднесрочной перспективе (в 2012-2015 гг.), согласно нашему прогнозу, потребление газа начнет отставать от спроса на неуглеводородные источники, а после 2015 г. они будут стремиться занять доминирующее положение.
Следовательно, в настоящее время в Германии формируются предпосылки для структурного сдвига расходной части энергобаланса в сторону электроэнергии, выработанной с использованием крупных генерирующих объектов (тепловых электростанций, АЭС, мощных ГЭС) и ВИЭ-установок, присоединенных к общим энергетическим сетям.
Кроме того, в сетевом хозяйстве ФРГ проводится целенаправленная работа по его подготовке к масштабному использованию распределенных ВИЭ, повышению надежности энергообеспечения и управляемости всем электроэнергетическим комплексом, а также интеграции в общеевропейскую силовую сеть.
Таким образом, можно сделать заключение, что в результате дальнейшего развития возобновляемой энергетики, масштабной перестройки и модернизации секторов генерации, передачи и распределения, в среднесрочной перспективе в национальной экономике одна из ведущих ролей будет принадлежать электроэнергии, причем с достаточно высокой долей «чистой» энергии.
Особенность, выявленная автором в приведенном обобщении, совпадает с прогнозом Европейского союза электроэнергетиков «Euroelectric», в котором отмечается, что уже в 2010 г. в «ЕС-27» потребление электроэнергии восстановилось до предкризисного уровня и в дальнейшем данный показатель будет стабильно увеличиваться. В итоге в период после 2020 г. в структуре потребления первичных энергоносителей объединенной Европы доля электроэнергии превысит аналогичные показатели для остальных первичных энергоносителей за исключением нефти.
Сопоставляя приведенные прогнозы для ФРГ и ЕС, представляется, что Германия опережает общеевропейское развитие в среднем на 5-7 лет, что в экономическим плане обеспечивает стране серьезные конкурентные преимущества. По оценке Министерства окружающей среды, защиты природы и безопасности атомных реакторов («BMU»), к 2020 г. мировой оборот экологически безопасных технологий может достичь 2 трлн евро и ФРГ может стать одним из лидеров данного рынка.
Несколько слов об атомной отрасли, поскольку ее вклад в национальную электрогенерацию достаточно высок (в 2010 г. - 17,7%).
В государстве еще в середине 2000-х годов обострилась дискуссия между сторонниками и противниками использования атомной энергии, а в текущем году правительство Германии намерено принять окончательное решение по вопросу об отказе от атомной генерации к 2022 г. (при этом следует учитывать, что ФРГ на 100% зависит от импорта ядерного топлива, что существенным образом влияет на энергобезопасность страны). По нашей оценке, вполне вероятно, что будет принято положительное решение, предусматривающее определенный компромисс. Так, Министерство экономики и технологий разработало проект «Концепции развития энергетики ФРГ», в котором предлагает осуществить постепенный вывод АЭС из эксплуатации с таким расчетом, чтобы выиграть время для замещения атомной генерации выработкой энергии на базе ВИЭ, а также создания промышленных ВИЭ-технологий в тех сегментах возобновляемой энергетики, где они еще пока не созданы. В результате в долгосрочной перспективе атомная энергетика позволит поддерживать на необходимом уровне надежность национального энергоснабжения, а затем постепенно уступит место следующему поколению генерирующих объектов.
То есть, по замыслу ФРГ, атомная энергетика должна стать «мостом» между атомной энергией и «зелеными», в том числе энергосберегающими технологиями, которые правительство Германии, а также руководство ЕС, напрямую увязывают с экономическим ростом и оптимизацией энергопотребления и это заставляет говорить об эффекте «дикаплинга» как об успешно укрепляющемся тренде.
В заключение необходимо подчеркнуть, что в вопросе об отказе от атомной энергетики большинство стран объединенной Европы пока не готовы последовать предложению Германии, тем самым в дальнейшем ФРГ может получить возможность импортировать дешевую атомную электроэнергию с сопредельных территорий через трансграниченые переходы, а соответствующие риски оставить за пределами страны. И еще один важный момент. Амбициозные планы Германии по реформированию энергетики имеют под собой надежный фундамент (в отличие, например, от Японии) - в государстве действует и продолжает расширяться мощная газовая инфраструктура, позволяющая наращивать и диверсифицировать как поставки трубопроводного газа, так и СПГ.