Дипломная (вкр): Эволюция теории предпринимательства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

третий этап (вторая половина XIX в.) был связан с развитием капитализма в России и образованием предпринимательских союзов.

четвертый этап - с октября 1917 г. была установлена государственная монополия и централизация экономики, лишавшая производителей экономической самостоятельности и устранившая конкуренцию между ними

пятый этап - период нэпа, связанный со становлением предпринимательства в форме смешанных и частных концессий, акционерных обществ;

шестой этап характеризовался перемещением предпринимательской деятельности из легального сектора в нелегальный.

Развитие предпринимательства в России связано, прежде всего, с посреднической деятельностью при торговле и предоставлением различных услуг. Как правило, частные предприниматели начинают свою деятельность с открытия магазина или небольшой мастерской. В настоящее время на территории России огромной популярностью пользуются автомобильные мастерские и автомойки, где многие россияне предпочитают обслуживать свой автомобиль.

К сожалению, развитие малого и среднего бизнеса в нашей стране практически не затронуло высокотехнологичные сферы. Если во многих странах мира небольшие частные компании занимаются разработкой различных технических новинок, то в настоящее время в нашей стране подобных компаний практически не существует. Несмотря на то, что в нашей стране есть множество людей, имеющих оригинальные технические идеи, найти финансирование для проведения конструкторской разработки или создания опытных образцов крайне сложно.

Усовершенствование предпринимательской деятельности в России сопряжено с целым рядом трудностей. Экономическая активность населения в Российской Федерации крайне мала, так как долгое время частный бизнес в нашей стране находился под запретом. Современный предприниматели, которые хотят открыть собственный бизнес, сталкиваются с обилием трудностей, которые часто создаются местными властями. Государство должно освободиться от функции управляющего всем собственника-монополиста, от функции дележа ресурсов, но никак не от функции «упорядочивающей» силы, формирующей новые рыночно-хозяйственные и общественные институты

Развитие предпринимательства в России происходит довольно медленно, не смотря на то, что в крупных городах создается обилие частных предприятий, в российской «глубинке» практически невозможно создать малое предприятие, которое будет приносить стабильный доход.

Управление развитием малого предпринимательства на региональном уровне - это деятельность региональных органов власти, направленная на внешние ресурсы системы малого предпринимательства для перехода данной системы на боле высокий, качественно новый уровень развития, что дает возможность повысить уровень социально-экономического развития региона и качества жизни населения. Однако потенциал малого предпринимательства остается пока нереализованным.

3. Российский рынок нефтегазоносной промышленности

.1 Экономика нефтегазового комплекса России

Экономика России по-прежнему зависит от доходов нефтегазовых компаний, за счет которых формируется 50% федерального бюджета и около 70% поступлений от экспорта (оценки величины нефтегазовой ренты в России см. в: Гурвич, 2010). Рыночная стоимость акционерного капитала нефтегазовых компаний составляет половину капитализации российского рынка акций. Именно благодаря высоким производственно-экономическим показателям компаний НГК сформированы Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, увеличиваются международные резервы страны.

Ценовая конъюнктура

На формирование доходов нефтегазового сектора прежде всего влияют мировые цены на нефть и природный газ. В настоящее время ценообразование на нефть осуществляется в ходе биржевых торгов. Для анализа динамики мировых цен на нефть используется простое среднее спот-цены основных маркерных сортов: Brent - на Лондонской нефтяной бирже (IPE); WTI (West Texas Intermediate) - на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) и Dubai - на Сингапурской международной товарной бирже (SIMEX).

Ценообразование на российские сорта нефти осуществляется аналитически с привязкой (дисконтом) к нефти сорта Brent. По данным Министерства финансов РФ, среднегодовая цена на нефть сорта Urals в 2011 г. выросла до 109 долл./барр. по сравнению с 78 долл./барр. в 2010 г., или на 40%. По прогнозу Министерства экономического развития РФ, среднегодовая цена на нефть сорта Urals в 2012 г. составит 115 долл./барр.; рассматриваются варианты корректировки прогноза в сторону понижения, что связано с падением цен на нефть на мировом рынке примерно на 10% с начала 2012 г. Согласно экспортным долгосрочным контрактам ОАО "Газпром" с европейскими потребителями, расчетная средневзвешенная цена на газ "Газпрома" для поставок в дальнее зарубежье в 2011 г. составила 402 долл./тыс. куб. м, а в 2010 г. - 305 долл./тыс. куб. м.

Внутренние цены на газ проиндексированы в 2011 г. на 14,6% и увеличились с 2296,8 руб./тыс. куб. м в 2010 г. до 2631,7 руб./ тыс. куб. м в 2011 г. С 2011 г. правительство РФ планировало перейти на равнодоходную с экспортной цену на газ на внутреннем рынке, однако вследствие мирового экономического кризиса переход был отложен.Планируется, что равнодоходность от продажи газа на внешнем и внутреннем рынках будет достигнута к 2015 г., для этого внутренние цены на газ ежегодно индексируют на 15% (см. подробнее: Коржубаев, 2012).

Тблица. Нефтегазовые доходы в структуре федерального бюджета РФ в 2005 - 2011 гг.(млрд руб.)

Показатель2005200620072008200920102011Доходы федерального бюджета51276279778192587336830511352Нефтегазовые доходы2160294328994390298438315640Налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья84510831113159296913611988нефть7619861017149388812671845газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья799088907585136газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья5778796Вывозные таможенные пошлины1315186017862798201524693652нефть сырая871120211521785120316722332газ природный247344303490433193384продукты нефтепереработки197314331523379604936Доля нефт. дох. в федеральном бюджете, %42473747414650доля налога на добычу полезных ископ.16171417131618доля вывозной таможенной пошлины26302330273032

Базовые экономические показатели нефтегазового комплекса

На основе анализа годовой бухгалтерской отчетности российских нефтегазовых компаний был сформирован ряд финансово-экономических показателей работы отрасли (выручка, чистая прибыль, рентабельность) в 2011 г. Как правило, вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК) публикуют данные в соответствии с Международной системой финансового учета (МСФУ). В связи с этим в анализе представлены показатели, рассчитанные по международным стандартам. Некоторые компании ("Сургутнефтегаз") отчитываются по Российской системе бухгалтерского учета (РСБУ), поэтому в анализе использованы соответствующие данные по российским стандартам. В ряде случаев сравнивать отчетность по МСФУ и РСБУ по отдельным компаниям некорректно, однако при отсутствии данных можно проводить анализ экономических показателей по отрасли в целом.


Таблица

Компания20082009201020112011/ 2010, %млрд долл.%млрд долл.%млрд долл.%млрд долл.%"Газпром"31,043,425,044,532,843,240,041,5122,0"Роснефть"11,115,56,511,610,714,112,412,9115,9"ЛУКойл"9,212,97,112,69,112,010,310,7113,2"ТНК-ВР Холдинг"5,37,45,19,16,89,08,99,2130,9"Сургутнефтегаз"5,88,13,66,44,25,57,88,1185,0"Газпром нефть"4,66,43,05,33,14,15,35,5171,0"НОВАТЭК"0,91,30,81,41,31,72,02,1153,8"Татнефть"0,40,61,83,21,62,12,02,1127,9"Башнефть"0,40,60,40,71,52,01,11,176,6"Русс Нефть"0,50,70,81,40,50,70,60,6133,3"Славнефть"0,71,00,30,50,20,30,00,06,0Опер. соглаш. о разделе продукции0,71,00,91,61,82,42,52,6140,4Прочие производ.0,91,31,01,82,43,23,43,5141,2Всего по России71,415,356,216,375,916,796,316,0126,9

Крупнейшей нефтегазовой компанией России по объему прибыли остается "Газпром". Среди нефтяных компаний в число лидеров отрасли входят "Роснефть" (12,4 млрд. долл.), "ЛУКойл" (10,3 млрд. долл.), ТНК-ВР (8,9 млрд. долл.) и "Сургутнефтегаз" (7,8 млрд. долл.). Хотя выручка "ЛУКойла" почти в 1,5 раза превышает аналогичный показатель "Роснефти", объем чистой прибыли государственной компании больше, чем у крупнейшей частной нефтяной компании России. "Сургутнефтегаз" обошел "Газпром нефть" по объему прибыли, в то время как был на строчку выше по суммарной выручке.

Рентабельность. По рентабельности (отношение чистой прибыли к суммарной выручке) первые строчки рейтинга нефтегазовых компаний России занимают "Газпром" и "НОВАТЭК" (см. табл. 10). Кроме того, высокий показатель у "Сургутнефтегаза" (это связано с тем, что компания публикует показатели финансовой отчетности по российским стандартам). Среди компаний, предоставляющих данные по МСФУ, наибольшая рентабельность у ТНК-ВР и государственных компаний "Роснефть" и "Газпром нефть". Один из аутсайдеров отрасли по этому показателю - "ЛУКойл" - 7,7%.

3.2 Энергетическая компания «Газпром» - лидер мирового нефтегазового бизнеса

Крупнейшие российские вертикально интегрированные (технологически и организационно) нефтегазовые компании - "Газпром" (включая "Газпром нефть"), "Роснефть", "Лукойл", "Сургутнефтегаз", "Татнефть", "Башнефть", "РуссНефть", а также "ТНК-ВР", действующая в России, в основном контролируемая американским и британским капиталом, обеспечивают в последние годы 93 - 95% добычи нефти и газа в стране. Все крупные нефтеперерабатывающие заводы России (за исключением группы заводов в Башкирии) и большая часть мини-НПЗ входят в состав крупных ВИНК.

Главным производителем и поставщиком природного газа в России является крупнейший в мире газовый концерн "Газпром". На компанию приходится около 85% добычи и 100% экспорта газа. Значительные объемы газа добывают нефтяные компании "Сургутнефтегаз", "Роснефть", "ТНК-ВР", "Лукойл". Наиболее крупный независимый производитель газа - "Новатэк". Единая система газоснабжения России контролируется ОАО "Газпром". Экономические позиции конкретных ВИНК в стране определяют возможности их эффективной деятельности и на международных рынках, участия в проектах разведки и добычи нефти и газа, их переработки и сбыта за рубежом.

В процессе освоения российскими нефтегазовыми компаниями зарубежных рынков происходит расширение их участия в производственных, транспортных и сбытовых активах в других странах, что способствует повышению экономического, а значит, и политического влияния России в мире. В этой ситуации комплексное обоснование и организационное обеспечение системного вхождения российских вертикально интегрированных нефтегазовых компаний в Азиатско-Тихоокеанский регион, прежде всего, в Китай становится задачей государственной значимости.

Газовая промышленность России - важнейший сектор экономики и жизнеобеспечения страны, крупный элемент мировой энергетики. Наличие значительных запасов природного газа (48 трлн м3, или свыше 33% мировых доказанных запасов газа) и ресурсов (260 трлн м3, - более 40% от начальных суммарных ресурсов в мире) - конкурентное преимущество России в международном разделении труда. Эффективное функционирование и развитие газового комплекса способствует социально-экономическому развитию российских регионов, стимулирует развитие отраслей промышленности, энергетики и транспорта, обеспечивает решение актуальных внешнеэкономических и геополитических задач.

Газовая промышленность Западной Сибири, где добывается около 95% всего российского газа, представляет собой крупнейший в мире производственно-технологический комплекс, включающий в себя системы добычи, переработки и сверхдальнего транспорта газа; в 1990 - 1992 гг. в Западной Сибири добывалось более 580 млрд. м3 газа в год. Вместе с тем при уникальной сырьевой базе и развитой сети трубопроводного транспорта добыча газа в Сибири с 1992 г. до конца 1990-х годов снижалась. В 2001 г., несмотря на почти двукратное увеличение инвестиций в основной капитал до 4,8 млрд. дол., произошло дальнейшее снижение добычи газа.

Ухудшению ситуации в отрасли способствовали такие факторы, как заниженная стоимость газа в структуре внутренних энергетических цен и более низкие цены на газ, чем на международном рынке, высокий уровень неплатежей, бартера и квазиденежных расчетов в 1990-е годы, проедание амортизации в условиях высокой галопирующей инфляции (за счет недооценки основных фондов). В условиях продолжительности инвестиционного цикла и масштабности инвестиций провал в подготовке новых месторождений к вводу в промышленную эксплуатацию в 1990-х годах отражается на современной динамике добычи.

Основная причина сложившейся ситуации - естественное падение добычи на крупнейших месторождениях: Медвежьем, Уренгойском и Ямбургском. В условиях высокого уровня инфляции в стране при опережающем росте издержек в газовой промышленности эффективность капитальных вложений постоянно снижалась. Ввод в разработку в конце 2001 г. Заполярного месторождения, в 2004 г. - Песцового, а затем Южно-Русского, Еты-Пуровского, Вынгаяхинского, Ен-Яхинского месторождений, а также Анерьяхинской площади Ямбургского и Таб-Яхинского участка Уренгойского месторождения несколько улучшили ситуацию, это позволило на несколько лет преодолеть падение и обеспечить некоторый рост добычи газа. Добыча газа в Западной Сибири составила в 2008 г. свыше 610 млрд. м3, в России в целом - 653 млрд. м3.

Только крупные, хорошо структурированные компании, как ОАО "Газпром", в состоянии решить стратегические задачи долгосрочного эффективного развития нефтегазового комплекса страны, реализации крупных высококапиталоемких проектов в традиционных и новых районах, обеспечения экономических и геополитических интересов России в мире.

В этих условиях материал, подготовленный специалистом Минэкономразвития России к.э.н. А. С. Качелиным, "ОАО "Газпром" - национальное достояние или закрытый элитный клуб по интересам?" по ряду вопросов внутренне противоречив. Автором проделана большая заинтересованная работа, но многие его выводы представляются не вполне убедительными.

В качестве одной из важнейших проблем современной экономики России называется "ослабление регулирования деятельности монополистических структур", при этом не раскрывается, в чем, собственно, заключается это "ослабление". В нефтегазовом комплексе, напротив, в последние годы произошло резкое усиление государственного присутствия, увеличена доля государства в акционерном капитале компаний, включая ОАО "Газпром", разработаны и утверждены стратегические документы развития отрасли, совершенствуется законодательное и нормативное регулирование. В части повышения цен естественных монополий, в том числе на газ, проводится, на мой взгляд, достаточно сбалансированная политика, позволяющая, с одной стороны, обеспечить интересы населения и конкурентоспособность отраслей-потребителей (цены на газ в России остаются в 6 - 10 раз ниже, чем, например, в Европейском союзе), а с другой - формирование инвестиционных ресурсов для развития производства в самих естественно-монопольных отраслях.

Представляется сомнительным обоснование в качестве "положительного опыта СССР" дотирование, фактически Российской Федерацией, энергообеспечения всех союзных республик и стран СЭВ. Здесь следует разделять технологический эффект от функционирования единой энергетической системы и экономический ущерб от недофинансирования поддержания и развития генерирующих мощностей и транспортной инфраструктуры.

Таблица. Инвестиционная программа "Газпрома" на 2009 - 2010 гг., млрд. руб.

Статья расходов20092010Долгосрочные финансовые вложения221125Капитальные вложения, в том числе:6431360освоение месторождений в Надым-Пур-Тазовском районе, газопроводы "Ямал-Европа", "Северный поток",294573освоение месторождений на Ямале211438Штокмановское3874Восточная Сибирь и Дальний Восток26122прочие капиталовложения77154Прочие расходы5822Итого9221507

3.3 Перспективы развития нефтегазового комплекса России

Нефтяная промышленность РФ - основной сектор топливно-энергетического комплекса нашей страны. От его успешного функционирования зависят эффективное удовлетворение внутреннего и внешнего спроса на нефть и продукты ее переработки, обеспечение валютных и налоговых поступлений в государственный бюджет. Не менее важна эта отрасль и для энергетической безопасности страны и ее политических интересов в мире.

Несмотря на огромную роль нефтяной промышленности в экономике страны, в последнее время усиливаются негативные явления, связанные прежде всего с нарушением пропорций между приростом промышленных запасов нефти и объемами ее добычи. За 2000 - 2006 гг. добыча нефти выросла с 323.2 до 480.5 млн. т, или на 157.3 млн. т при среднегодовом приросте более 5.8% (табл. 1). Фактически объем добычи нефти уже в 2006 г. превысил прогнозный показатель на 2020 г. в 450 млн. т, предусмотренный умеренным вариантом Энергетической стратегии России на период до 2020 г., утвержденной правительством в августе 2003 г. Среднегодовые темпы прироста переработки нефти составили всего 3.4%, увеличившись со 179.4 до 219.6 млн. т. Такой разрыв в объемах добычи и переработки фактически ограничивает возможности использования нефти внутри страны и все большие ее объемы будут направляться на экспорт.

При весьма высоких показателях добычи нефти в последние три года появился тревожный сигнал о резком снижении темпов ее прироста. С 1999 г. нефтяная промышленность России начала выходить на положительную динамику роста добычи. Однако непрерывный рост темпов ее прироста с 0.5% в 1999 г. до 11.0% в 2003 г. сменился спадом: 8.9% в 2004 г., 2.6% в 2005 г. и 2.2% в 2006 г.

Такое положение объясняется многими причинами. Прежде всего значительный прирост добычи в последние годы обеспечивался в основном за счет интенсификации отбора нефти из месторождений, введенных в разработку в 60 - 70-е годы прошлого столетия. В то же время из-за резкого сокращения объемов разведочного бурения начиная с середины 90-х годов прирост запасов не возмещает объемов нарастающей добычи. В условиях отставания восполнения запасов нефти, которое за 1995 - 2006 гг. составило 940 млн. т, происходит срабатывание запасов, открытых в дореформенный период. За 2000 - 2005 гг. прирост запасов нефти колебался от 50 до 93% добычи и только в 2006 г. приращение запасов превысило уровень добычи на 20.8% (табл. 2).

Достичь такого показателя невозможно без резкого наращивания объемов разведочного бурения и использования современных технологий повышения коэффициентов извлечения нефти (КИН). Но ни одно из этих условий не выполняется: сохраняются низкие объемы разведочного бурения, снижаются проектные показатели КИН. Все дело в новых правилах расчета запасов, введенных Государственной комиссией по запасам. По словам заместителя министра природных ресурсов А. Варламова, проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы как были, так и остаются актуальными1.

На динамику объемов разведочного бурения крайне негативное влияние оказала отмена платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в соответствии с Федеральным законом от 01.01.2002 г. Это привело к дальнейшему резкому сокращению и без того низкого объема разведочного бурения, составляющего за последние 5 лет 45 - 60% от уровня 2001 г. (табл. 2). В том же направлении действуют противоречащие друг другу законы "О недрах" и "Об акционерных обществах". Первый обязывает пользователя недр обеспечивать соблюдение технических проектов, планов и схем развития горных работ, не допускать сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых, обеспечивать наиболее полное извлечение из недр запасов. В законе же "Об акционерных обществах" говорится, что основная цель пользователя недр - получение максимально возможной прибыли на вложенные инвестиции. Это открывает широкие возможности не только вести разработку тех месторождений, которые требуют меньших инвестиций, но и в пределах отдельного месторождения выборочно отрабатывать участки с наиболее продуктивными пластами, преждевременно выводить из эксплуатации участки с менее продуктивными пластами. Фактически на многих месторождениях ведется форсированная разработка лишь наиболее продуктивных участков. Такой подход существенно нарушает их природные фильтрационные свойства. Отсюда снижение продуктивности скважин и не поддающийся контролю рост их обводненности, которая в среднем составляет 82%, а на некоторых месторождениях Западной Сибири находится на уровне 90%.

Особую тревогу вызывает положение на месторождениях с трудно извлекаемыми нефтями, где приемлемый уровень КИН можно обеспечить только внедрением современных технологий. В США на подобных месторождениях во все больших масштабах применяются такие методы повышения нефтеотдачи, как тепловые, попеременная закачка газа и воды, закачка CO2, химические и др. В результате за последние 30 лет усредненные показатели КИН в проектах разработки месторождений повысились с 29 до 41%, в то время как в России этот показатель снизился с 48 до 28%. В перспективе, если в ближайшие годы не будет организовано широкое применение, особенно на низкопродуктивных месторождениях, современных методов повышения нефтеотдачи, можно ожидать дальнейшего падения этого показателя. Вместе с низкими объемами разведочного бурения и потерями от сжигания попутных нефтяных газов (ПНГ) в факелах это может уже в ближайшие годы привести к падению добычи нефти с негативными последствиями для экономики страны в целом.

До энергетического кризиса середины 70-х годов прошлого столетия значительные потери ПНГ отмечались во многих странах мира. С тех пор в мировой практике накоплен значительный опыт по утилизации этих газов, разработаны соответствующие технологии. Больших успехов по их сбору и переработке с получением целевой продукции, особенно для нефтехимии, достигли компании США, Великобритании и Норвегии. Например, в последние годы уровень утилизации ПНГ достиг там более 90%. Значительны успехи в этой области и в нефтедобывающих странах Ближнего Востока и особенно в Саудовской Аравии. У нас же проблему утилизации ПНГ пока не удается решить. В 2006 г. при добыче 57.9 млрд. куб. м ПНГ утилизировано только 65.5%. Оставшиеся 35.5% (или 20 млрд. куб. м) сожжены в факелах, что не только наносит вред окружающей среде, но и уничтожает ценное углеводородное сырье. По оценке Минприроды, потери экономики от сжигания ПНГ составляют 13 млрд. долл. в год.

На недопустимость такого положения обратил внимание президент В. В. Путин в своем выступлении в октябре 2007 г. на международной конференции "Утилизация попутного нефтяного газа в России". Он сказал: "Сегодня в России на нефтяных промыслах сжигается, по самым минимальным оценкам, более 20 млрд. куб. м попутного нефтяного газа в год. Такое расточительство недопустимо". Одновременно он назвал и меры по устранению этих потерь: "Это введение системы учета, увеличение экологических штрафов, ужесточение лицензионных требований к недропользователям2.

Требование президента было услышано нефтяными компаниями. Буквально на следующий день крупнейшие из них сообщили о выделении 6 млрд. долл. на решение проблемы резкого сокращения объемов сжигания ПНГ. В частности, "Роснефть" планирует до 2012 г. потратить на утилизацию ПНГ 2.7 млрд. долл., "ТНК-ВР" - 1.4 млрд. долл. и т.д.

Можно надеяться, что решение этой проблемы наконец-то сдвинется с мертвой точки.

Заключение

На мой взгляд предпринимательство - это основа всей экономики в любой стране . Под термином «эволюция предпринимательства» многие люди подразумевают сложные схемы усовершенствования производства и сбыта того или иного товара. Лично мне кажется, что эволюция - это умение человека представить товар в том виде, в котором его хочет приобрести потребитель в то или иное время. Чтобы развиваться нужно мыслить нестандартно, ведь можно продавать старые товары новым способом, чем и пользуется большая часть успешных предпринимателей. В наше время предпринимательство развивается с огромной скоростью в том числе и в сфере нефтегазовых отраслей производства. Каждый предприниматель должен совершенствоваться и найти свое место в экономической цепочке нашего мира.

Список использованной литературы

.Г.В. Давыдова, А.И. Бирюкова , М.В. Козыдло - Экономика Предприятий Нефтегазового Комплекса - 2012 год.

.Е.Е. Кузьмина , Л.П. Кузьмина - Организация предпринимательской деятельности - 2013 год.

.М.А. Гуреева - Основы экономики нефтяной и газовой промышленности - 2011 год.

.Н. Байков , Р. Гринкевич - Перспективы Российской нефтегазовой промышленности и альтернативных источников энергии № 6 - 2008 год.

.А. Мицкевич - Экономика и жизнь № 48 - 2008 год.

.Л. Эдер , И. Филимонова - Вопросы экономики № 10 - 2012 год.

.А.Г. Коржубаев Эко. Всероссийский экономический журнал, № 4 - 2009 год.

.Васильева Н.А. - Экономика предприятия - 2008 год.

.Официальный сайт ОАО «Газпром» - www.Gazprom.ru

10.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=826777