Введение процедуры химической кастрации в отношении педофилов и насильников возможно лишь при внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ. Но возникает вопрос о месте химической кастрации в уголовном законодательстве, а именно: является ли эта процедура наказанием или же принудительной мерой медицинского характера. Ученые предлагают различные варианты редактирования уголовного законодательства, например, дополнение части 1 ст. 99 ("Виды принудительных мер медицинского характера" пунктом "д) химическая кастрация" и введение новой статьи 101.1 "Химическая кастрация", где необходимо предусмотреть положение о том, что химическая кастрация должна применяться до окончания отбывания наказания, например, за год до окончания. М.Э. Варданян и С.И. Ленева в своей статье считают, что дополнение пунктом "д" является необоснованным и неправомерным, так как он будет противоречить ст. 101.1, согласно которой химическая кастрация может применяться за год до окончания отбывания наказания. То есть получается так, что лицо сначала понесет наказание, а потом будет подвергнуто принудительным мерам медицинского характера, что противоречит основам уголовного права. Авторы также считают введение отдельно ст. 101.1 более разумным, так как исправление преступника должно подразумевать не только кастрацию, но и срок, по истечении которого уже должна будет приниматься данная мера [2, с. 112].
Однако мы смеем не согласиться с такой позицией. Если, как на западе, мы будем рассматривать химическую кастрацию как условие освобождения от наказания в виде лишения свободы, то эта процедура не может являться принудительной мерой медицинского характера, так как ее применение исключает возможность наказания. Более того, само слово "принудительная мера" исключает добровольность данной процедуры. Следовательно, представляется более разумным рассматривать химическую кастрацию как особую категорию наказания, являющуюся условием условно-досрочного освобождения лиц, совершивших преступление сексуального характера. Таким образом, следует внести изменения в статью 79 УК РФ о внесении дополнительного условия в виде согласия лица на химическую кастрацию. Вопрос о необходимости данной процедуры и о сроке ее длительности будет рассматривать суд. В то же время кастрация будет рассматриваться как оказание специализированной помощи гражданам, имеющим серьезные проблемы в контроле своих сексуальных потребностей [4, с. 155]. При этом последующий отказ от дальнейшего прохождения данной процедуры без согласия суда приведет к возвращению в места лишения свободы.
Однако химическая кастрация поднимает также ряд других вопросов. Данная процедура носит длительный характер и требует неоднократного введения препарата, порой в течение всей жизни. Следовательно, находящийся на свободе человек должен будет самостоятельно посещать медицинское заведение. Глупо надеяться на гражданскую сознательность преступника, который будет искать пути избежания данной процедуры. Можно вести специальный учет в медицинских заведениях. У врача будет доступ к электронному учету, например, список со всеми лицами, которые должны проходить повторную процедуру химической кастрации. Когда человек посетил в медицинское заведение и прошел повторную процедуру, врач в электронном списке делает соответствующую отметку в списке. Если, например, в течение 3 дней лицо так и не явилось на процедуру без уважительных причин, об этом сообщается в органы исполнения наказания и лицо задерживается для рассмотрения данного нарушения в суде и возможного возвращения в места лишения свободы.
Еще один момент заключается в том, что применение одной химической кастрации не решит психологической проблемы преступника. Человеку с психологическими проблемами может прийти в голову другими путями продолжить свою преступную деятельность (подстрекать других лиц, использовать посторонние предметы и так далее). Необходимо оказание психологической помощи преступнику, а также нужны другие препараты, которые будут смягчать побочные эффекты. Все это ставит вопрос о стоимости всей этой процедуры и финансировании. В общей сложности это будет составлять около 300-500 тыс. рублей [4, с. 157]. Необходимо будет решить вопрос о выделении средств из государственного бюджета на данную процедуру. В конце концов, государство обязано заботиться о защите и благополучии населения, особенно детей, а значит, законодательство должно предпринять все возможные меры для устранения опасности. Каким бы доступным ни казался объект сексуальных посягательств насильника или педофила, будь то женщина, мужчина или ребенок, никто не имеет права склонять человека к сексуальной близости путем насилия, угроз или пользоваться беспомощным состоянием. У каждого человека есть личное пространство, право на личную неприкосновенность, а у детей - на здоровое и безопасное детство, и эти права не могут быть нарушены безнаказанно.
Литература
1. Брылев В.И., Лях Л.А. Криминалистический анализ личности преступника и потерпевшей от изнасилования // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. С. 19-25.
2. Варданян М.Э., Ленева С.И. Химическая кастрация как способ борьбы с педофилией // Вестник магистратуры. 2016. № 12-1(63). С. 111-112.
3. Грухин Ю.А., Мозгунова Е.А., Светлов Ф.В. Химическая кастрация педофилов // Модернизация общественных наук в эпоху глобальных перемен: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. (Новосибирск, 26 декабря 2016 г.). Новосибирск, 2017. С. 102-104.
4. Романовский Г.Б. Химическая кастрация в российском праве // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства: материалы ежегодной междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 23-27 октября 2015 г.). Новосибирск, 2015. С. 152-158.