Курсовая работа (т): Изучение органов правопорядка по Соборному уложению 1649 года

Наиболее полное изложение получили: преступления против собственности (татьба, разбой и грабеж, мошенничество, поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества); должностные преступления и преступления против порядка управления (взятка, вынесение ложных приговоров, подделка документов, лжеприсяга, нарушение порядка судопроизводства и т. д.).

В качестве субъектов преступлений признавались представители всех сословий. Преступники делились на главных и второстепенных. Среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители, укрыватели. За случайные деяния наказание не устанавливалось. Закон не всегда достаточно четко определял случайное ненаказуемое действие и формы вины. Он не знает четких определений этих понятий.

По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные.

В объективной стороне выделялись преступления смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость преступных действий) и отягчающие обстоятельства (повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору).

Для системы наказаний были характерны такие признаки, как: индивидуализация наказания (жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние); сословный характер наказания (за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность); неопределенность в установлении наказания. См. Приложение1

Система преступлений и наказаний.

Таблица 4

Таблица 5

Система наказаний по Соборному уложению преследовала одну цель -устрашение: наказывать "чтобы смотря на то, иным неповадно было так делати". Виды наказаний по Соборному уложению отражали чрезвычайную жестокость карательных функций, за многие преступления предусматривается смертная казнь.

Таким образом, в Соборном Уложении 1649 года содержались основные нормы и принципы, которые определяли всю систему преступлений и наказаний в государстве. Но Соборное Уложение не давало точного определения, что, же представляет собой преступление в целом.

Данное Уложение содержало в себе основные нововведения, касающиеся всей уголовной системы. Впервые, специальную главу норм уголовного права составляют преступления против религии.

Предусматриваются особо тяжкие меры наказания за совершенное неправомерное деяние, такие как: смертная казнь (отсечение головы), либо карательные действия (отсечение руки, урезание уха и т.д.).

По сути, Соборное Уложение 1649 года является неким прототипом современного Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как включает в себя положения, предусмотренные за нарушения законодательства.

Глава 4. Основная деятельность органов правопорядка по Соборному Уложению 1649 года

Основные органы, осуществляющие правосудие:

·        государственные;

·        церковные;

·        вотчинные.

Система органов правопорядка соответствовала системе органов государственной власти и управления. Государственные органы состояли из трех инстанций:

) губные, земские учреждения, воеводы на местах,

) приказы

) суд Боярской думы и царя.

Суд полковых воевод и судей при них над воинскими людьми в период их службы и полках был разновидностью государственного суда. Уложение, развивая установление Судебника 1550 года, провозглашало: "Суд государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Русии, судити бояром и околничим и думным людем и диаком, и всяким приказным людом, и судьям.... " (X, I). Здесь в форме перечисления чинов и должностей названы все категории лиц государственного аппарата, причастные к судопроизводству.

Важнейшим центральным судебным звеном были приказы, среди которых имелись судебные (судные, четвертные приказы) и приказы со специальной подсудностью (Земский, Поместный, Разбойный, Холопий).

Высшей судебной и апелляционной инстанцией в отношении приказов были Боярская дума и царь: "А спорные дела, которых в приказх зачем вершити будет не мощно, взносити из приказов в доклад к государю царю и великому князю Алексею Михайловичю всея Русии, и к его государевым боярам и околничим и думным людем" (X, 2).

В данной статье, возможно, заключена другая мысль - приказы могли быть некомпетентны в рассмотрении некоторых дел, относящихся к компетенции царя и Боярской думы.

Аналогичная ситуация предусмотрена и в отношении местного суда в лице воеводы или губного старосты. Не будучи в состоянии решить судебное дело, они обязаны отправить его в Москву, в приказ, и одновременно выслать поручные записи на истца и ответчика о их явке в суд

Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл. XI, "Суд окрестьянах"), посадская реформа, изменившая положение "белых слобод" (гл.XIX), перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях (гл. XVI, XVII), регламентация работы органов местного самоуправления (гл. XXI), режим въезда и выезда (гл. VI) - все эти меры составили основу административно- полицейских преобразований.

Уложение регламентировало порядок работы судей прежде всего в приказах и на местах. В приказах обычно было несколько судей. Во главе некоторых приказов стоял боярин, или окольничий, или думный человек "с товарищи" - человека три-четыре. Уложение предписывало решать судебные дела коллегиально ("всем вопче")

Данная глава раскрывает нам основные полномочия органов правопорядка по Соборному Уложению 1649 года. Показывает нам, основную систему органов правопорядка, а также раскрывает порядок и функционирование работы судебных органов на местах. Особую роль приобретает деятельность приказов, которые возглавляют боярская дума и царь. Особую роль в решении спорных, судебных вопросов приобретает воевода и губной староста.

Заключение

С принятием Соборного Уложения в 1649 году впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать единый свод всех действующих правовых норм, охватить им все стороны общественно - политической и экономической жизни России, а не отдельные группы общественных отношений.

В результате кодификации Соборное Уложение было сведено в 25 глав и 967 статей, наметилось разделение норм по отраслям и институтам. Соборное Уложение укрепило судебно - правовую систему России и явилось фундаментом, на котором в последующем она развивалась и дополнялась как свод законов феодально-крепостнической России.

Принятие Соборного уложения 1649 г. - значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени, в связи с этим в Соборном уложении 1649 года нашли отражение правовые нормы различных отраслей права.

Уложение 1469 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и не зависимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного прав.

Уложение показывает, что феодальное государство - не единственный элемент политической организации феодального общества. Важную роль играет церковь, которой отведена отдельная глава, поставленная на первое место.

Уложение 1649 г. служит крупным памятником юридической мысли. В нем в отношении охраны собственности, жизни и здоровья людей, государства и особы царя определены, обобщены и систематизированы правовые понятия, которых в такой степени обобщения и конкретизации не было в предшествующем законодательстве.

В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух её разновидностей - поместий и вотчин.

В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов-сословий, что, с одной стороны, привело к определенной стабильности феодального общества, а с другой - подготовило условия для обострения классовых противоречий и усиления классовой борьбы, на которую влияло установление государственной системы крепостного права.

Список используемой литературы

Научная литература и материалы периодической печати:

1.      Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права/: Учебно-методическая литература. М., 2000. - С. 268

.        Буганов В.И. Мир истории: Россия в XVII веке/М.,2006. - С. 318 .

.        Исаев И.А. История государства и права России / Учебник. М., 2003. - С. 107

.        Карганов В.С. Соборное Уложение. Человек и закон / М., 2007. - С. 87.

.        Керимов Д.А. Политическая история России /: М., 2005. - С. 158.

.        Ключевский В. О. Русская история /: Полный курс лекций. Ростов-на-Дону. М., 2004. -С 296.

.        Кудинов О.А. История отечественного государства и права/: Учебник. М., 2005. - С. 152

.        Маньков А.Г. Уложение 1649 г//: Кодекс феодального права России. М., 2005. - С. 174

.        Скрипилев Е.А. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. / М.,. 2009. - С. 89.

.        Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 г. / Кодекс русского феодального права. М., 2009. - С. 134.

.        Титова Ю.П. История отечественного государства и права России /: Учебник. М., 2008. - С. 98

.        Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России /: Простект. М., 2008. - С. 472.

.        Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборник 1649 г/: М., 2007. - С. 65

.        Чистяков И.О. История государства и права / М., 2008. - С. 175

.        Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /: Мысль. М.,.2009. - С. 431.