Рассмотрев, судебную практику США в части определения субъекта неправомерного использования инсайдерской информации автором было установлено, что в практике США существует определение групп инсайдеров. Таким образом, можно предположить, что достаточно удобным для последующего эффективного правоприменения является установление в российском законодательстве общих групп инсайдеров, таких как внешние и внутренние инсайдеры, и в самых разных ситуациях иметь возможность привлечь лицо к уголовной ответственности при этом, не ограничиваясь закрытым перечнем лиц, которые могут быть инсайдерами. Данное уточнение, необходимо сделать на уровне Федерального закона, где считаем необходимым пересмотреть содержание ст. 4 вышеуказанного Федерального закона и вместо соответствующего перечня инсайдеров обозначить соответствующие группы инсайдеров, а именно группу внешних инсайдеров, под которыми необходимо будет понимать лиц, которые получили доступ к инсайдерской информации ввиду выполнения правомерных действий на основании трудовых и (или) гражданско-правовых договоров, при этом такие действия должны относится к деятельности финансового, валютного или товарного рынка и группу внутренних инсайдеров, которыми могут являться лица, получающие доступ к инсайдерской информации во время выполнения правомерных действий непосредственно внутри компании, которая осуществляет деятельность в рамках финансового, валютного или товарного рынка.
Библиография
1. Карпович О.Г. Борьба с распространением инсайдерской информации на фондовом рынке в России // Юридический мир. 2011. №4. С. 18.
2. Клепицкий И.А. Инсайдерская информация и уголовный закон // Закон. 2011. № 9. С. 77.
3. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185.6 УК РФ) // Московский юрист 2011. № 3 (4). С. 71.
4. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т.I: Преступление и наказание. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 420с.
5. Савинов А.В. Уголовная ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации (статья 185.6 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. М.: РПА Минюста России, 2012. С. 181.
6. Середа А.В. Особенности уголовной ответственности за неправомерное использование инсайдерской информации // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014г. Рязань: Концепция, 2014. С. 280.
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е, исправл. М.: Статут, 2003. 351с.
8. Директива 2014/57/EU «об уголовной ответственности за рыночные злоупотребления» от 16.04.2014г.// СПС Консультант плюс.
9. Chiarella v. United States. URL: http: // supreme.justia.com /us/445/222/case.html.(датаобращения 29.05.2016).
10. O'Hagan v.United States.URL: http: // supreme.justia.com /us/521/642/case.html. (датаобращения 29.05.2016)
11. SEC v Texas Gulf Sulfur Co. URL:http: // openjurist.org /446/f2d/1301/securities-and-exchange-commission-v-texas-gulf-sulfur-company. (датаобращения 29.05.2016)
12. Федеральный закон от 27 июля 2010г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СПС ГАРАНТ.