Дополнить первый абзац пункта 7 данного постановления предложением следующего содержания: «К беспомощному состоянию также относится состояние опьянения, степень которого лишает потерпевшего возможности осознавать характер совершаемых с ним действий либо оказывать активное сопротивление виновному или защищать себя».
Дополнить пункт 5 постановления Пленума ВС РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» абзацем следующего содержания: «Малолетний может быть отнесен к категории лиц, находящихся в беспомощном состоянии, при обязательном установлении его психического состояния, исключающего возможность осознавать характер совершаемых с ним действий и оказывать активное сопротивление виновному. В случае наличия у малолетнего лица реальной возможности осознавать характер таких действий и оказывать активное сопротивление или защищать себя, признак беспомощности отсутствует».
Примечания
1. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
2. Лопашенко Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. № 2.
3. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
4. Барышева К.А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений // Право: журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 118--128.
5. Постановление Президиума Московского областного суда от 25 мая 2011 г № 209 по делу № 44у-167/11.
6. Приговор Московского городского суда от 2 июля 2012 г. по делу № 2-0075/2012.
7. Буликеева Д.Ж. Проблемы применения квалифицирующего признака «иное лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии» // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 17 (308). Право. Вып. 37. С. 54--57.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
9. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2015. № 2. С. 57--62.
10. Шиян В.И. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2014. № 5. С. 103--105.
11. Долгова С.В. К вопросу о содержании понятия «отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2008. № 9. С. 79--84.
12. Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации на проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 105 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 25 декабря 2013 г. № 2-ВС-5687/13. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 15.08.2017).
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8.
14. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 1999 г по делу Зеленко // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 5.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4. С. 9--10.
16. URL: http://online.zakon.kz/Document/7doc_ id=30105456#pos=0;3 (дата обращения: 15.08.2017).
References
правовой уголовный беспомощный
1. Naumov A.V. Use of criminal precepts of law. Volgograd, 1973. (In Russ.)
2. Lopashenko N.A. Once again about estimated categories in legislative formulations of crimes in the sphere of economic activity. Criminal law, 2002, no. 2. (In Russ.)
3. About jurisprudence on cases of murder: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian
Federation of January 27, 1999 no. 1. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 1999, no. 3; About jurisprudence on cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 4, 2014 no. 16. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2015, no. 2. (In Russ.)
4. Barysheva K.A. Collisions of definition of existence of sign of helplessness of the victim in some corpora delicti. Right: magazine of Higher School of Economics, 2016, no. 4, pp. 118--128. (In Russ.)
5. The resolution of Presidium of the Moscow regional court of May 25, 2011 no. 209 on the case no. 44u- 167/11. (In Russ.)
6. A sentence of the Moscow City Court of July 2,
2012 on the case no. 2-0075/2012. (In Russ.)
7. Bulikeeva D.Zh. Problems of use of the qualifying sign «the other person, obviously for the guilty person being down and out». Bulletin of the Chelyabinsk state university, 2013, no. 17 (308). Right, Issue 37, pp. 54--57. (In Russ.)
8. The civil code of the Russian Federation (part one) of November 30, 1994 no. 51-FZ. Collection of legislative acts of the RF, 1994, no. 32, art. 3301. (In Russ.)
9. Skripchenko N.Yu. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 4, 2014 no. 16 «About jurisprudence on cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom». Criminal law, 2015, no. 2, pp. 57--69. (In Russ.)
10. Shiyan V.I. A helpless condition of the victim as objective sign in the crimes against the personality committed with use of violence. Criminal law, 2014, no. 5, pp. 103--105. (In Russ.)
11. Dolgova S.V. To a question of the maintenance of the concept «the lag in mental development which isn't connected with a mental disorder». Bulletin of the Baltic federal university of I. Kant, 2008, no. 9, pp. 79--84. (In Russ.)
12. An official response of the Supreme Court of the Russian Federation on the draft federal law «About Introduction of Amendments to Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation» of December 25,
2013 no. 2-BC-5687/13. Access from the reference legal system «ConsultantPlus». URL: www.consultant.ru (accessed 15.08.2017). (In Russ.)
13. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2000, no. 8. (In Russ.)
14. The resolution of Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation of December 15, 1999 in the matter of Zelenko. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 2001, no. 5. (In Russ.)
15. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, 1998, no. 4, pp. 9--10. (In Russ.)
16. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id= 30105456#pos=0;3 (accessed 15.08.2017). (In Russ.).