Во-вторых, отмечается существование диффузных представлений об одном и том же имени - наличие разнородных качеств у одного имени, неравномерно представленных в языковом сознании жителей разных регионов. Например, топоним Брайтон-Бич 34% волгоградцев (разных возрастных групп) связывают с эмигрантами: место проживания русских эмигрантов - 20%, евреи / еврейская эмиграция / еврейский квартал - 7%, эмиграция / эмигранты - 7%. И только 11% тюменцев ассоциируют Брайтон-Бич с эмигрантами, без конкретизации. Причем в эти 11% не входят респонденты младшей возрастной группы. Последние связывают Брайтон-Бич с пляжами (57% респондентов данной возрастной группы), вероятно, просто переводят с английского бич (beach). Кроме того, только у 5% тюменцев встречается реакция - фильм, в то время как среди волгоградских респондентов таких 18%, и их реакции конкретизированы - фильм (4%), на Дерибасовской хорошая погода (на Брайтон-Бич опять идут дожди) (14%). В обоих городах подобные реакции относятся к респондентам возрастных групп 30-50 и старше 50, которым хорошо знаком популярный в 1990-х гг. фильм «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди».
В этой связи следует обратить внимание на то, что менее частотные ассоциации тоже представляют интерес для осмысления ассоциативного потенциала коннотативного имени. Так, о когнитивной значимости кинематографа говорят многие ассоциативные ряды. Например, если топоним Беверли-Хиллз для волгоградцев - место в Америке (22 - В, 6 - Т), город /район /улица (50 - В, 11 - Т), то для тюменцев - чаще фильм / сериал (11 - В, 39 - Т). Между тем имя мать Тереза у волгоградцев ассоциируется с одноименным фильмом (17), на топоним Чернобыль в анкетах волгоградских респондентов тоже встречаются реакции фильм / сериал (5), а Кавказ ассоциируется у волгоградцев с фильмами «Кавказская пленница» или «Кавказский пленник» (7).
В-третьих, очевидна постепенная утрата коннотаций у некоторых имен, теряющих со временем свою актуальность и выходящих из употребления. Об этом свидетельствуют денотативные ассоциации, не совпадающие у респондентов разных возрастных групп, а также неверная денотативная отнесенность имени. Показательны в этом отношении реакции респондентов 18-29 лет. Например, имя Лёня Голубков им незнакомо (83 - В, 71 - Т). В анкетах респондентов этой же возрастной группы встречаем и ошибочные реакции: мать Тереза - Брекзит (14 - Т), Билл Гейтс - ГаееЪоок (6 - В), бен Ладен - звезда, актер (29 - Т), Санта-Барбара - Испания (6 - Т). Это говорит об утрате ассоциативной связи данного имени с конкретным денотатом, что позволяет прогнозировать утрату ассоциативного потенциала имени и его постепенный переход в пассивный запас.
Б. Ассоциативные реакции, апеллирующие к исторически значимым событиям, которые связаны с данным именем. Эти ассоциации относятся к определенным периодам развития страны: Брежнев - эпоха застоя (15 - В, 11 - Т), отдельным историческим фактам: Хрущев - кукуруза (34 - В, 33 - Т) или к резонансным трагическим событиям: принцесса Диана - автокатастрофа (17 - В, 17 - Т); Чернобыль - авария (38 - В, 23 - Т).
Многие ассоциации этого типа связаны с политическими событиями, которые неоднозначно оцениваются в разных регионах. Детализация политического события отмечается у респондентов из Волгограда. Например, Европу с политикой и санкциями связывают только волгоградцы (5), а на имя Хрущев в Волгограде зафиксированы реакции подарил Крым Украине (4) и разрушитель культа личности Сталина (2), нехарактерные для жителей Тюмени. Примечательно, что имя Сталин тюменцы не связывают с Великой Отечественной войной и победой в ней. В то время как среди волгоградских респондентов таких 23%, и это представители всех возрастных групп. Такое расхождение в восприятии антропонима можно объяснить историей Волгограда как городагероя и его ролью в победе в Великой Отечественной войне, а также современными событиями - патриотическими мероприятиями в городе, связанными со Сталинградской битвой, в том числе и проходящими время от времени акциями по возвращению городу имени Сталинград.
В. Ассоциативные реакции, относящиеся к внешнему облику личности, которой принадлежит исследуемое имя (антропонимы), или к атрибутам, связанным с определенным местом (топонимы). Реакции на антропонимы достаточно однородны, они выделяют характерную внешнюю черту известной личности и не зависят от региона и возраста респондентов, например Брежнев - брови (35 - В, 28 - Т), Обама - чернокожий (28 - В, 22 - Т).
При этом реакции на топонимы могут отличаться содержательно (по наполняемости) или отсутствовать у респондентов одного из городов. Вероятно, эти различия обусловлены географическим положением номинируемых объектов (близостью или удаленностью) и социокультурной значимостью тех или иных реалий для респондентов в разных городах. Например, Кавказ для волгоградцев - кавказская кухня / хачапури и др. (9), виноград, мандарины, минеральная вода (7), гостеприимство (4, 5), грузины (4, 5); Кавказ для тюменцев - черкеска, бурка, кинжал (6), шашлык, вино (11), Лермонтов (6). Очевидно восприятие Кавказа как чего-то близкого, современного, знакомого в Волгограде и как культурно-исторической достопримечательности в Тюмени. Попутно заметим, что только в Тюмени отмечена родовидовая реакция Кавказ - регион / южный регион (11), нехарактерная для жителей волгоградского региона, который граничит с Северо-Кавказским федеральным округом.
Еще более заметна разница, связанная с географической близостью / удаленностью объекта при восприятии топонима Урюпинск. Урюпинск у жителей Волгограда, хорошо знающих реалии данного населенного пункта в Волгоградской области, ассоциируется с памятником козе (16), пуховыми платками / изделиями / вещами (7), трикотажем (2). В ответах респондентов из Тюмени ассоциативные реакции данного ряда не встречаются, что говорит об отсутствии энциклопедической информации об объекте. Об этом говорят и ошибочные реакции жителей Тюмени: Урюпинск - болотистая местность (5 - Т). Вероятно, подобные реакции связаны с региональными оценочными представлениями тюменцев о болотистой местности как о месте, отдаленном от цивилизации. А Урюпинск при этом имеет для них символическое значение `провинция, захолустье', не привязанное к конкретному географическому объекту, скорее всего, неизвестному жителям Тюмени. Не случайно 17% тюменских респондентов пропустили данное имя. Это подтверждают и родовидовые реакции. Если для тюменцев Урюпинск - это город (22) без уточнений, где, какой, то для волгоградцев - это не просто город (24), в 7% с уточнениями, что это российский город, и в 7% - город в Волгоградской области.
Г. Индивидуально-личностные реакции. Это, как правило, единичные персонифицированные реакции респондентов разных возрастных групп, соотносящих определенный период своей жизни со временем правления какого-нибудь политика, например ассоциативные реакции респондентов старше 50: Брежнев - школьные годы, счастливое детство (2 - В, 1 - Т); респондентов, рожденных в 1990-х: Ельцин - детство (1 - В); либо соотносящих определенное место с близкими людьми и приятными воспоминаниями: Урюпинск - Аня, тетя Галя и под. (9 - В), дом /родина (4 - В). Эти немногочисленные реакции показывают существование, помимо инварианта (общего представления), индивидуального когнитивного пространства, которое для некоторых респондентов оказывается когнитивно более значимым.
Эмоционально-оценочные реакции. Реакции этого типа зачастую сочетаются с денотативными реакциями, но с дополнительным оценочным компонентом значения.
Среди ассоциатов по признаку оценочности выделяются позитивные и негативные реакции. При этом у одних имен отмечены цельные оценочные представления: Чернобыль - трагедия / катастрофа (31 - В, 22 - Т); МММ - мошенничество /развод / обман (11 - В, 28 - Т); Жириновский - клоун (14 - В, 6 - Т); Брэд Питт - красавчик (28 - В, 22 - Т); Кавказ - красота / красивая природа (11 - В, 11 - Т). К цельным также относятся представления, близкие по оценочному знаку: Маргарет Тэтчер - железная леди (50 - В, 39 - Т); умная волевая женщина /умный политик (3 - В, 5 - Т); мужественность, стержень, хватка, статность (4 - В); Санта-Барбара - длинный / бесконечный / без начала и конца сериал /мыльная опера /мыло (34 - В, 45 - Т). У других имен отмечаются диффузные оценочные представления, часто с противоположными оценками одного имени: Сталин - отец народов / вождь (11,5 - В, 22 - Т), жестокий, деспот, тиран, диктатор, убийца (45 - В, 45 - Т); Брежнев - добрый, добрый вождь / руководитель (3 - В); правитель при котором нам жилось хорошо (5 - Т); старый больной человек, беспомощность, больной правитель (5 - В, 5 - Т); Лёня Голубков - бездельник (6 - В), мошенник (6 - Т).
Положительная и (или) отрицательная оценка могут не совпадать у респондентов разных городов и разных возрастных групп.
Во-первых, это несовпадения по линии «нейтральная оценка - позитивная оценка». Например, в реакциях на имя принцесса Диана в Волгограде доминируют нейтральные денотативные ассоциации - Англия (17), королевская семья (17), жена принца Чарльза (11), принцесса Уэльская (11), а в Тюмени - реакции с позитивной оценкой - красота, красивая / шикарная женщина (28 - Т). Рэмбо для волгоградцев - просто герой фильма / киногерой (33), а для тюменцев - боец / борец, сила / борьба (50). При этом положительных реакций на топонимы Багамы и Канары больше у респондентов из Волгограда. Кроме того, данные ассоциации более разнообразны: Багамы (20 - В): богатый отпуск, красивая природа, райские места и др.; Багамы (5 - Т): теплое море. Канары (78 - В): отдых (40), пляжи (11), отдых богатых, отдых русских (9), отпуск (9). Канары (27 - Т): море (11), рай (11), отдых (5). С отпуском Канары, как и Багамы, никто из жителей Тюмени (в отличие от волгоградцев) не ассоциирует.
Во-вторых, это несовпадения по линии «позитивная оценка - негативная оценка». Причем в Тюмени отрицательный оценочный знак преобладает у имен-глобализмов, а в Волгограде - у российских имен. Например, оценочные реакции на имя Голливуд у волгоградцев носят положительный характер, Голливуд символизирует райскую жизнь (6), при этом оценочные реакции тюменцев отрицательны, Голливуд они связывают с такими явлениями, как разврат /рассадник вранья, садизма, сексуальных развращений (11). У имени Макдональдс отрицательных ассоциаций больше в Тюмени (18), в равной степени во всех возрастных группах: ожирение (6), яд смертельный (6), столовка (6), у жителей Волгограда только 5% - отрава, и все эти реакции принадлежат респондентам старше 50. Однако топоним Рублевка в Тюмени оценивается положительно: богатство / богатые / место для богатых (17), деньги (5), роскошь (5), круто (5); отрицательные оценки отсутствуют, а у волгоградских респондентов - 13% отрицательных оценок: сборище богатых и бессовестных (6), хамы (3), китч (2), зазнайство (2). В Волгограде наблюдается также большее разнообразие оценок у отечественных имен с доминирующей отрицательной оценочностью. Например, топоним Чернобыль только у респондентов из Волгограда вызвал ассоциации с бесхозяйственностью и безответственностью (7).
Это фрагмент результатов эксперимента дополняет существующие представления об отношении, во-первых, к глобализации и ее последствиям, во-вторых, к объектам российской действительности, которые неоднозначно оцениваются в разных регионах, что представляет интерес не только для лингвистов, но и для социологов.
Только у топонима Урюпинск несовпадения в оценочных реакциях, как было отмечено выше, объясняются географическим положением объекта. Если Урюпинск для респондентов из Тюмени - провинция (6%), захолустье (17), дыра (11), нет цивилизации (5), то для респондентов из Волгограда это не просто провинция или провинциальный город России (11), а столица провинции / столица российской глубинки (15), которая ассоциируется со спокойствием и чистотой (5). Однако такие положительные реакции на топоним можно объяснить особым эмоционально-оценочным отношением волгоградцев к хорошо известному объекту и предположить, что доминирующая негативная эмоциональная оценка топонима Урюпинск характерна не только для Тюмени, но и для других регионов России.
Встречаются имена, оценка которых у респондентов разных городов носит явно противоположный характер. Например, для волгоградцев Павлик Морозов - предатель / стукач (50 - В), нехороший мальчик (11 - В) в равной степени для респондентов всех возрастных групп. В Тюмени предателем его называют только несколько респондентов возраста 18-19 лет. Для тюменцев Павлик Морозов - герой, пионер-герой, героический подросток (33 - Т). В Волгограде только 4% от общего количества респондентов оценивают его поступок как героический, и эти респонденты - представители возрастной группы старше 50. Молодые волгоградские респонденты (17%) пропустили данное имя, а в Тюмени не пропустил никто. Такое восприятие антропонима Павлик Морозов может быть связано с тем, что место, в котором вырос и погиб пионер-герой, находится сравнительно недалеко от Тюмени. Трагическая история Павлика Морозова в этом регионе известна многим. Об этом говорят и такие ассоциативные реакции, как всё ложь про его поступок / ни за что пострадал (6 - Т). В данном случае в когнитивной базе жителей Тюмени в большей степени отражены региональные оценочные представления, в то время как в Волгограде зафиксировано общероссийское негативно оценочное восприятие данного антропонима как символа предательства, достаточно устойчивое во времени. Оно практически полностью совпадает с результатами анкетирования, проведенного более 20 лет назад Д.Б. Гудковым, при исследовании восприятия прецедентного имени Павлик Морозов [19].
Таким образом, оценочные ассоциативные реакции на именастимулы Урюпинск и Павлик Морозов в разных городах показывают существование в когнитивной базе носителей русского языка не только национально-детерминированных, но и регионально-детерминированных представлений.