89 Клейменов И. М. «Криминальное государство»: проблемы определения и исследований // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.
90 Стодольник Л. Метаморфозы идеи правового государства // Критика современной буржуазной теории права. М., 1969. С. 241.
91 Жокур. Тирания // Философия в «Энциклопедии» Дидро и Даламбера. М., 1994. С. 584. Гегель, например, определял деспотизм как «состояние беззакония, в котором особенная воля как таковая, будь то воля монарха или народа (охлократия), имеет силу закона или, вернее, действует вместо закона…» (см. Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 318).
92 Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб., 1999. С. 242–243.
93 Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. С. 187–188.
94 Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 11–12. Ср.: «Смерть на поле брани обычно называется “суд”» (Мещерский Н. А. История «Иудейской войны» Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М; Л., 1958. С. 85).
95 Жирар Р. Насилие и священное. М., 2000. С. 339–340.
96 Элиаде М. Миф о благородном дикаре, или престиж начала. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aquarun.ru/psih/relig/relig1p2.html.
97 Берндт Р. М., Берндт К. Х. Мир первых австралийцев. М., 1981. С. 256.
98 Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 142.
1 Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М., 1999. С. 148.
2 Гоббс Т. Что такое преступление: Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч. в 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 226.
3 Фуко М. Надзирать и наказывать. С. 130–131.
4 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 349–350.
5 Цит. по: Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. С. 106–107.
6 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 129.
7 Кармен А. А. Жертвы преступлений: проблемы и стереотипы // Криминология. СПб., 2003. Гл. 6. С. 231.
8 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 117.
9 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 117.
10 Кармен А. А. Жертвы преступлений: проблемы и стереотипы С. 227–228.
11 Петрова А., Воронцова А. Москвичи недовольны работой местной милиции // Опрос жителей Москвы старше 16 лет. Март 1996 года. 1 018 респондентов. 01.08.1996. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/right/crimes/ of19963004/printable.
12 Кармен А. А. Жертвы преступлений: проблемы и стереотипы. С. 227–228.
13 В России общий уровень скрываемых правоохранительными органами преступлений оценивается в пределах 30 % и более от заявленных (см.: Лунеев В. В. Преступность ХХ века. М., 1997. С. 135).
14 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 368.
15 Там же. С. 363.
16 Королькова И. Денег – нет, работа – есть, дом – будет. Пресс-конференция с начальником управления внутренних дел Одесской области генерал-лейтенантом Г. Епуром // Курьер Недели. Информационно-рекламный еженедельник. Вып. 94. 20.10.2003 (URL: http://kourier.izmail.com.ua/).
17 Королькова И. Денег – нет, работа – есть, дом – будет.
18 Кармен А. А. Жертвы преступлений: проблемы и стереотипы. С. 238–239.
19 Савкин А. В. Некоторые проблемы защиты прав потерпевшего в УПК РФ // Прокурорский надзор. Internet-журнал под ред. Е. Н. Рябова. URL: http//nadzor.pk.ru/analit/all_a.php; Брусницын Л. В. Некоторые проблемы обеспечения прав жертв преступлений в российском уголовном процессе // Там же. URL: http//nadzor.pk.ru/analit/all_a.php.
20 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 361.
21 Жирар Р. Насилие и священное. М., 2000. С. 39.
22 Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1999. С. 424.
23 Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 516.
24 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 358.
25 Стеффенсмайер Д., Аллан Э. В поисках моделей: пол, возраст и преступность. С. 141.
26 «Вообще у царей с преступниками и разбойниками всегда были сложные отношения, часто бывало так, что царь становился преступником (на троне или на плахе), а преступник – царем, – пишет, комментируя архаическую традицию, П. С. Гурин. – В заместительной жертве царь заменяется преступником, но при этом неизбежно устанавливается и обратная связь – царь в чем-то уподобляется преступнику» (Гурин С. П. Маргинальная антропология. Саратов, 2000; URL: http://psy-games.narod.ru/margin/g3p1.htm).
27 Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 512.
28 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 368.
29 Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 520–521.
30 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 368.
31 Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1991. С. 413. Подробнее см.: Чельцов-Бебутов М. А. Курс уговлоно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 44–48.
32 Дуглас М. Чистота и опасность: Анализ представлений об осквернении и табу. М., 2000. С. 219.
33 Тогоева О. И. Право на ошибку: Ритуал снятия с виселицы во Франции эпохи позднего средневековья // Право в средневековом мире. СПб., 2001. Вып. 2–3.
34 Для системы уголовной юстиции главной целью является социальное восстановление личности. См.: Кларк Р. Преступность в США. М., 1975. С. 153.
35 Лунеев В. В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации. М., 2003.
36 Лунеев В. В. Преступность ХХ века. М., 1997. С. 463–464; Его же. Социально-правовой контроль и предупреждение преступности // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. М., 2002.
37 Кларк Р. Указ. соч. С. 167.
38 Там же. С. 36.
39 Гуров А., Ковалев Н., Куликов А. XXI век против глобализации преступности // Московские новости. 2000. 31 окт.
40 Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 2003. С. 204.
41 Цит. по: Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 39.
42 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 37.
43 Кларк Р. Указ. соч. С. 27.
44 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 33.
45 Кларк Р. Указ. соч. С. 66.
46 Райт Д. Д., Вейл Т. Э. Связь между огнестрельным оружием и преступностью // Криминология. М., 1994. Гл. 21. С. 666.
47 Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 337.
48 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 109.
49 Петрова А. С. Почему граждане не сообщают о замеченных правонарушениях. [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/right/chelovek_i_zakon/ of03902/printable.
50 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 119.
51 Там же. С. 109.
52 Общественное мнение о работе милиции (по материалам опросов общественного мнения ВЦИОМ, ФОМ и РОМИР). [Электронный ресурс]. URL: http://rels.obninsk.com/Monf/library/sp.3/.
53 Губанов А. В. Эволюция теории и практики института полиции в зарубежных государствах. М., 2004.
54 Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности и ее кадровое обеспечение в США и России. СПб., 2000. С. 76.
55 Роша А. Н. Функции и структура муниципальной милиции // Муниципальная милиция: проблемы организации и правового обеспечения, зарубежный опыт. М., 1991. С. 25.
56 Аврутин Ю. Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: опыт системного исследования. СПб., 1998. С. 349–350.
57 Аврутин Ю. Е. Указ. соч. С. 350.
58 Соловей Ю. П. Правовое регулирование деятельность милиции в Российской Федерации. Омск, 1993. С. 133–135.
59 Лунеев В. В., Миньковский Г. М. Уровень, структура, динамика преступности несовершеннолетних // Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 265.
60 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 53–65.
61 Там же. С. 60.
62 Собольников В. В. Психология развития зрелой личности в особых условиях. Новосибирск, 1998. С. 110.
63 Там же. С. 159.
64 Колодько Л. И., Пальцев А. И. Психологический тип и профессия // Актуальные проблемы и основные направления развития личности как субъекта деятельности в особых условиях труда. Новосибирск, 1996.
65 Пальцев А. И., Тушнолобов С. В. Психологический тип сибирского таможенника // Таможенная служба Западной Сибири: пути становления и проблемы развития. Тезисы и доклады выступлений научно-практической конференции, посвященной 5-летию образования ЗСТУ. Новосибирск, 1998. С. 282–284.
66 Пальцев А. И. Результаты социально-психологического исследования «Влияния профессиональной ментальности на личность сотрудников таможенных органов» // Роль и место таможенной службы Сибири в обеспечении экономической безопасности государства. Тезисы и доклады выступлений III региональной научно-практической конференции. Новосибирск, 2002. С. 181.
67 Здесь и далее составлено по: Горенко Е., Толстиков В. Природа собственного Я. М., 2001; Мегедь В., Овчаров А. Характеры и отношения. М., 2002; Румянцева Е. Напути к взаимопониманию. М., 2002.
68 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 59.
69 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 58.
70 Там же. С. 146.
71 Губанов А. В. Эволюция теории и практики института полиции в зарубежных государствах. М., 2004.
72 Там же.
73 Мастрофски С. Полиция в Америке // Криминология. СПб., 2003. Гл. 15. С. 493.
74 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 139.
75 Ильичев Г. Общество недовольно работой милиции, но доверие к ее начальнику растет // Известия. 2003. 11 нояб.
76 Большинство калининградцев положительно оценивают работу милиции. [Электронный ресурс]. URL: http://www.regions.ru/article/any/id/1372367.html.
77 Скрылева И. Работу милиции жители региона оценивают как удовлетворительную. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dvinainform.ru/news/2003/11/28/ 1798.shtml.
78 Петрова А., Воронцова А. Москвичи недовольны работой местной милиции // Опрос жителей Москвы старше 16 лет. Март 1996 года. 1 018 респондентов. [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/right/crimes/of19963004/ printable.
79 Общественное мнение о работе милиции (по материалам опросов общественного мнения ВЦИОМ, ФОМ и РОМИР). [Электронный ресурс]. URL: http://pels.obninsk.com/Monf/library/sp.3/
80 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 56.
81 Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности и ее кадровое обеспечение в США и России. СПб., 2000. С. 144.
82 Мастрофски С. Полиция в Америке. М., 1999. С. 465–466.
83 Vollmer A. The police and modern society. Berkeley, 1936. P. 230–231. Цит по: Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности… С. 44.
84 Мастрофски С. Указ. соч. С. 473.
85 Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности… С. 116.
86 Muir W. K. The Police: Street Corner Politicians. Chicago, 1977. Цит. по: Мастрофски С. Указ. соч. С. 464.
87 Свон Р. Д. Аналитический обзор. «Высшее образование для полицейских: “за” и “против”» // Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности… С. 240.
88 Мастрофски С. Указ соч. С. 473.
89 Кларк Р. Указ. соч. С. 162.
90 Профилактика преступности // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 12. С. 4.
91 Общественное мнение о работе милиции…
92 Петрова А. С. О сотрудничестве с правоохранительными органами. [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/right/chelovek_i_zakon/of03901/ printable.
93 Пибоди Д., Шмелев А., Андреева М. К., Гременицкий А. Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: кросскультурный аспект // Вопр. психологии. 1993. № 3.
94 Кларк Р. Указ. соч. С. 47.
95 Лунеев В. В. Прогноз преступности в мире и в России. С. 256.
96 О необходимости учета ментальности населения при обеспечении его безопасности см.: Пальцев А. И. Ментальные основы региональной безопасности // Глобальная безопасность – региональная развитие. Новосибирск, 2003.
97 Буймов Н. А. Психологический анализ профессиональной деятельности в системе отбора кандидатов для обучения в вузе // Использование современных средств психологии в обучении. Новосибирск, 1994. С. 80.
98 Собольников В. В. Психология развития зрелой личности в особых условиях. Новосибирск, 1998. С. 119.
99 Собольников В. В. Указ. соч. С. 93.
100 Кларк Р. Указ. соч. С. 191–192.
101 Варр М. Восприятие преступности обществом и реакция на нее // Криминология. СПб., 2003. Гл. 1. С. 71.
102 Кларк Р. Указ. соч. С. 63.
103 Там же. С. 62.
104 Анохин П. К. Опережающее отражение действительности // Вопр. философии. 1962. № 7.
105 Кремянский В. И. Типы опережающего отражения в живой природе // Ленинская теория отражения в свете развития теории и практики. София, 1981. Т. I. Отражение, познание, творчество. С. 83.
106 Кардашева А. С. «Опережающее отражение» в контексте проблемы времени // Ленинская теория отражения в свете развития теории и практики. София, 1981. Т. 2. Ч. 1. С. 172–173.
107 Лунеев В. В. Прогнозирование общественно опасного поведения и криминализация деяний. С. 241.
108 Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели. СПб., 2003. С. 63.
109 Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М., 1973. С. 24; Томас Т. Л. Рефлексивное управление в России: Теория и военные приложения // Рефлексивные процессы и управление. 2002. № 1. С. 71.
110 Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков, 1978; Носов Н. А. Виртуал и рефлексия // Рефлексивные процессы и управление. 2003. № 1; и др.
111 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 250–251.
112 Там же. С. 252.
113 Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Психология развития человека. М., 2000. С. 293.
114 Эриксон Э. Г. Детство и общество. СПб., 2000. С. 247–249.
115 Лунеев В. В. Прогноз преступности в мире и в России. М., 2004. С. 256.
116 Варр М. Указ. соч. С. 63.
117 Траутвейн С. Ф. Формирование комфортной жилой среды // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности: Матер. междунар.-практ. конференции. Новосибирск, 2000. С. 416.
118 Город и горожане. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nsk.su/~revik/ PRO/town.htm.
119 Ясперс К. Ностальгия и преступления // Ясперс К. Собрание сочинений по психопатологии: в 2 т. М., СПб., 1996. Т. 1.
120 Ермак В. Д. Как научиться понимать людей. М., 2003. С. 92.
121 Гилинский Я. «Все мы немного преступники…» // Аргументы и факты. Петербург, 2000. 20 дек.
122 Ермак В. Д. Указ. соч. С. 92.
123 Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990. С. 307.
124 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 219.
125 Там же. С. 221.
126 Там же С. 223.
127 Шнайдер Г. Й. Криминология. С. 225.
128 Там же. С. 216–217.
129 Там же. С. 226.
130 Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности… С. 12.
131 Кларк Р. Указ. соч. С. 61.
132 Жирар Р. Насилие и священное. М., 2000. С. 64.
133 Кларк Р. Указ. соч. С. 26.
134 Бутинов Н. А. Народы Папуа Новой Гвинеи (От племенного строя к независимому государству). СПб., 2000. С. 315.
135 Кларк Р. Указ. соч. С. 89.
136 Там же. С. 28.
1 Гусарова Т. П. Город и ландшафт // Город в средневековой цивилизации Западной Европы М., 1999. Т. 1. С. 142.
2 Уваров П. Ю. Социальное единство и социальный контроль внутри городских стен // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 2000. Т. 3. С. 184.
3 Там же. С. 181.
4 Гегель Г. В. Ф. Философия религии: в 2 т. М., 1977. Т. 2. С. 162.
5 Там же. С. 150.
6 Тинберген Н. Социальное поведение животных. М., 1993. С. 100–101.
7 Домников С. Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М., 2002. С. 247.
8 Домников С. Д. Указ. соч. С. 253.
9 Стеблин-Каменский М. И. Миф. Л., 1976. С. 66.
10 Карсавин Л. П. О личности // Карсавин Л. П. Религиозно-философские сочинения. М., 1992. С. 23.
11 Фурсова Е. Ф. Культ св. Николая в обычаях и обрядах восточно-славянского населения Верхнего Приобья (по полевым материалам). [Электронный ресурс]. URL: http://www.sati.archaeology.nsc.ru/sibirica/pub/ Data/?html=furef.htm&id=1171.
12 Цыплаков И. Ф. Новосибирск: его прошлое, настоящее и будущее // Изв. СО АН СССР. 1980. № 11. Сер. общ. наук. Вып. 3.
13 Баландин С. Н. Новосибирск: История градостроительства (1893–1945 гг.). Новосибирск, 1978. С. 44.
14 Семенова С. В., Матвеева Л. Л. Храм и город: исторический опыт созидания (К столетию Храма в честь Покрова Пресвятой Богородицы). [Электронный ресурс]. URL: http://zaimka.ru/01_2003/semenova_temple.
15 Справочник по городу Ново-Николаевску. Новосибирск, 1992. С. 33–34.
16 Кириленко В. Четыре скандала из жизни «основателя» // Молодость Сибири. 1993. 3 июл.
17 Новосибирск. 100 лет. События. Люди. Новосибирск, 1993. С. 28.
18 Там же. С. 27.
19 Там же.
20 Оглы Б. И. Новосибирск: от прошлого к будущему. Новосибирск, 1991. С. 7–9.
21 Мамсик Т. С. Протогород: первые русские поселения на территории Новосибирска // Местное самоуправление и стратегия устойчивого развития крупного города: Матер. междунар. науч.-практ. конференции. 27–29 янв. 2004 года, Новосибирск / Под ред. В. М. Чистякова. Новосибирск, 2004. С. 461.
22 Никульков А. В. Стремительный город // Никульков А. В. Н. Г. Гарин-Михайловский. Новосибирск, 1989. С. 44–45.
23 Юдинцев И. Тайна «третьей столицы». [Электронный ресурс]. URL: http://uuu.narod.ru/3capit.htm.
24 Мамсик Т. С. Указ. соч. С. 460.
25 Справочник по городу Ново-Николаевску. С. 31.
26 Подробнее о роли земельного вопроса в обеспечении общественной безопасности и правопорядка Новониколаевска см.: Горюшкин Л. М., Бочанова Г. А., Цепляев Л. Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX – начало XX в.). Новосибирск, 1978. С. 49–70.
27 Утро Сибири. 1914. 17 апр. Цит. по: Горюшкин Л. М., Бочанова Г. А. Так начинался Новосибирск. Новосибирск, 1983. С. 84.
28 Из сообщения томского губернатора начальнику Алтайского округа об экономическом развитии Новониколаевского поселка и возможной форме его общественного управления. 8 августа 1998 г. // Горюшкин Л. М., Бочанова Г. А., Цепляев Л. Н. Новосибирск в историческом прошлом. С. 249.
29 Из сообщения томского губернатора. С. 251.
30 Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Успенский Б. А. Избранные труды. М., 1994. Т. 1. С. 222.
31 Крячков А. Д. Архитектура Новосибирска за 50 лет // Архитектура Сибири. Новосибирск, 1951. Цит. по: Баландин С. Н. Новосибирск: История градостроительства(1893–1945 гг.). Новосибирск, 1978. С. 84.
32 Цит. по: Новосибирск. 100 лет. События. Люди. С. 129–130.
33 Луначарский А. В. Месяц по Сибири. Л., 1929. С. 12.
34 Там же. С. 14.
35 Эренбург И. День второй // Эренбург И. Собр. соч.: В 8 т. М., 1991. Т. 3. М., 1991. С. 243.
36 Домников С. Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М., 2002. С. 47.
37 Там же. С. 247.
38 Лотман Ю. М. Тезисы к семиотике русской культуры // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 412.
39 «Среди первых жителей приобских деревень крестьян (в сословно-юридическом значении термина) было немного; преобладали потомки бывших томских военных – разночинцы – и представители городского торгующего сословия – мещане. Еще более пестрым был этнокультурный состав первопоселенцев, также отчасти отражавший этническую структуру томского войска» (Мамсик Т. С. Указ. соч. С. 462.)
40 Баландин С. Н. Указ. соч. С. 89.
41 Мамсик Т. С. Указ. соч. С. 461.
42 Баландин С. Н. Указ. соч. С. 19.
43 О стихийности застройки города и хаотичности его планировки подробнее см.: Колпакова М., Туманик Г. Новосибирск: город в 2000 году. Новосибирск, 1989. С. 11.
44 Баландин С. Н. Указ. соч. С. 43.
45 Колпакова М., Туманик Г. Новосибирск: Город в 2000 году. Новосибирск, 1989. С. 92–93.
46 Новиков Ю. В., Пивкин В. М. Новосибирск: город для человека. Новосибирск, 1988. С. 153.
47 Крейк А. И. Синерезия – фактор неэффективности социальных систем // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2004. С. 114–122.
48 Эренбург И. День второй // Эренбург И. Собр. соч. М., 1991. Т. 3. С. 243.
49 Под органами, входившими в структуру НКВД СССР, понимаются как собственно органы внутренних дел, так и органы государственной безопасности. И те и другие по своему правовому статусу относились к органам исполнительного производства, в течение долгого времени были объединены в одно ведомство и тесно взаимодействовали между собой. В 40–50-е гг. прошлого столетия эти органы прошли через долгую череду слияний и разъединений. Так, в частности, накануне Великой Отечественной войны НКВД СССР и НКГБ СССР существовали отдельно друг от друга, но в июле 1941 г. были объединены в наркомат – НКВД СССР. В апреле 1943 г. этот наркомат вновь был разделен (см.: Кокурин А. И., Петров Н. В. Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1960: Справочник. М.: Издание Международного фонда «Демократия», 1997. С. 7–142). Для милиции каждая такая реорганизация означала переход в оперативное подчинение к органам госбезопасности (в случае объединения) или начало относительно самостоятельной деятельности.