Материал: лекция 11

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Лекция 11. Волновая оптика. Развитие представлений о природе света.

Для объяснения оптических явлений с 17 века существовало 2 теории: корпускулярная, созданная Ньютоном, и волновая, созданная Гюйгенсом. Согласно корпускулярной, свет представляет собой поток частиц – корпускул. С точки зрения волновой теории свет есть упругая волна, распространяющаяся в мировом эфире. Как мы знаем, в 1864г. Максвелл создал электромагнитную теорию света. В конце 19в. и начале 20в. ряд новых экспериментальных фактов заставил вернуться к представлению об особых волновых частицах – фотонах. Была создана корпускулярная теория света – квантовая оптика.

С точки зрения волновой теории объясняются явления интерференции, дифракции, поляризации света. В рамках корпускулярной теории объясняются явления фотоэффекта, тепловое излучение, эффект Комптона и др.

Прохождение света через границу двух диэлектриков.

Рассмотрим поведение световой волны на границе раздела двух однородных и изотропных сред. Среда называется оптически изотропной, если ее оптические свойства не зависят от направления распространения и характера поляризации волны.

Можно доказать, что при прохождении света через границу двух сред фаза проходящей волны не меняется.

У отраженной от границы раздела волны фаза не меняется при отражении от менее плотной среды, когда n1>n2. Если же отражение происходит от более плотной среды, когда n1<n2, фаза волны меняется на π, то есть колебания происходят в противоположной фазе.

Интерференция световых волн

Как было сказано ранее, мгновенные значения напряженностей электрической и магнитной составляющих электромагнитной волны определяются соотношениями:

Е = Е0sin (ωt- kx+ φ); H = H0sin (ωt- kx+ φ).

Экспериментально доказано, что физиологическое, фото­химическое и другие действия света вызываются колебаниями электрического вектора , поэтому он получил название свето­вого вектора

Геометрическая разность хода двух волн определяется как разность их геометрических путей до точки наблюдения:

∆r = r2 – r1

Оптическая разность хода двух волн определяется с учетом показателей преломления сред, в которых свет распространяется:

∆rn =n2r2 – n1r1 Разность фаз волн связана с разностью хода так: Если монохроматические световые волны имеют посто­янную во времени разность фаз и колебания их световых векто­ров происходят в одной плоскости, то они называются коге­рентными (от греч. cohereus - согласованный). Такие согласо­ванные когерентные волны при наложении их друг на друга мо­гут создать в пространстве картину, заключающуюся в чередо­вании светлых и темных областей. Данное явление перераспре­деления интенсивности световой волны в пространстве при на­ложении двух или нескольких когерентных волн называется ин­терференцией света.

Любое светящееся тело состоит из огромного количества светящихся атомов, каждый из которых излучает лишь очень короткое время τ = 10- 8 с. За это время атом испускает отрезок волны протяженностью примерно 3м, называемый цугом волны. Затем возбуждение атома повторяется, но излучае­мый волновой цуг будет иметь другую начальную фазу, амплитуду, направление колебаний вектора , которые меняются случайным образом. Следовательно, цуги одного атома, а тем более цуги разных атомов, принадлежащих одному источ­нику, будут некогерентными. По этой причине в результате на­ложения световых волн от двух независимых источников (на­пример, двух электрических ламп накаливания) явление интер­ференции никогда не наблюдается.

Частота видимых световых волн лежит в диапазоне от 4∙1014 Гц до 7,5∙1014Гц. Заметить колебания потока энергии волны на глаз невозможно. Поэтому регистрируется усредненное по времени значение потока энергии в данной точке пространства, которое названо интенсивностью светаI.

С учетом сказанного ранее, среднее по времени значение модуля вектора Умова – Пойтинга: S~E0H0 ~n . Следовательно, интенсивность света I ~n

Расчет интерференционной картины.

Пусть в некоторую точку А одновременно приходят две световые волны от когерентных источников света S1 и S2, свето­вые векторы которых колеблются в одной плоскости (рис. 3.2.1).

Рис. 3.2.1.

Пусть источники начинают излучать одновременно, а амплитуды волн равны. Тогда уравнения волн можно записать следующим образом:

где α1 и α2зависят от начальной фазы φ1 и φ2 и расстояний х1 и х2.

Складывая эти выражения, можно доказать, что результирующая величина Ер в точке А будет равна:

Ер=Е1 +Е2= .

ВеличинаE0р= не зависит от времени и является ам­плитудой суммарного колебания в точке А. Амплитуда равна нулю, если: , ∆α = α2 – α1 =± (2m+1)π.

Тогда разность хода этих волн, которая определяет положение этих точек в пространстве: ,

где m = 0, 1, 2…. - любое целое число, которое называется порядком интерференции, а означает нечетное число. х1 и х2 – геометрические пути световых волн от источников света S1и S2 соответственно, до произвольной точки А (рис. 3.2.1).

Таким образом, если в произвольной точке пространства разность фаз волн равна нечетному числу π, а оптическая разность хода накладываемых волн равна нечетному числу полуволн, то в ней наблюдается минимум интерференции. Условия:

есть условия интерференционного минимума.

Если , что возможно приаргументе косинуса или , то амплитуда светового вектора для данной точки будет в любой момент времени равна 2Е0. Определим положение этих точек: .

Таким образом, если в произвольной точке пространства разность фаз волн равна четному числу π ,а оптическая разность хода накладываемых волн равна четному числу полуволн или целому числу длин волн, то в ней наблюдается максимум интерференции. Условия: есть усло­вия интерференционного максимума.

Если амплитудные значения светового вектора не равны друг другу, т.е. Е01 ≠ Е02, то квадрат результирующей амплитуды определяется по формуле: Е2= Е012 + Е022 + 2Е01Е02cos (α2 – α1),

где (α2 – α1) – разность фаз колебаний. Поскольку интенсив­ность света I пропорциональна квадрату амплитудного значения Е, то .

В точках пространства, где cos(α2 – α1)> 0, результирующая интенсивность I>I1 + I2. Если cos(α2 – α1)<0, то результир. интенсивность I<I1 + I2. Та­ким образом, мы наблюдаем перераспределение интенсивности и интерференционную картину.

Метод Юнга. Получение интерференционной картины. Как уже отмечалось, когерентных источников света в природе не существует. Однако когерентные световые волны можно получить, если свет, идущий от одного источника, разде­лить на две (или более) части и затем заставить их встретиться. Так как лучи будут получены из одного, то они будут когерентными и при наложении будут интерфериро­вать. Такое разделение может быть осуществлено с помощью экранов и щелей (метод Юнга), зеркал Френеля и преломляющих бипризм Френеля.

В начале 19 века (1803г.) английский физик Юнг с помощью двух ще­лей получил на экране интерференционную картину. Его опыт заключался в следующем: источником света служила ярко ос­вещенная щель S, от которой световая волна падала на две узкие равноудаленные щели S1 и S2, параллельные S (рис. 3.2.2.а). Щели S1 и S2 можно считать когерентными источниками света, а все три упомянутые щели можно рассматривать как точечные ис­точники, свет от которых распространяется во всех направле­ниях. Волны, идущие от S1 и S2, накладываясь друг на друга, ин­терферируют. Интерференционная картина наблюдается на эк­ране Э (рис. 3.2.2.б,в).

Рис.3.2.2

Обозначим расстояние между щелями S1 и S2 равным d, а между щелями и экраном - L, причем L » d(рис. 3.2.2 а). Точка О – центр экрана, она расположена симметрично относительно ще­лей S1 и S2. Результат интерференции волн в произвольной точке экрана М, находящейся на расстоянии х от его центра О, должен определяться разностью хода Δl= l2- l1. Математический расчет дает для разности хода Δl = хd/L. В тех местах экрана, ко­торые удовлетворяют условию , (рис. 3.2.2 а, в) образуется интерференционный максимум. Отсюда

В тех местах экрана, где , (рис. 3.2.2 а, в) волны “га­сят” друг друга и образуется интерференционный минимум. От­сюда .

Шириной интерференционной полосы Δх называется рас­стояние между соседними максимумами или минимумами

.

Величина Δх постоянна при заданных d, L и λи не зависит от порядка интерференции m. Таким образом, при освещении щелей монохроматическим светом на экране наблюдается чере­дование светлых и темных полос одинаковой ширины (рис.3.2.2. б). Чтобы полосы были хорошо различимы, Δх должна быть по­рядка 5 мм, тогда при λ = 500 нм отношение L/d равно 10000, т.е. выполняется условие L » d.

При освещении щелей белым светом интерференционные максимумы становятся радужными. Это происходит из-за того, что положение интерференционного максимума зависит от длины волны падающего света, а белый свет содержит в себе все цвета спектра. Максимумы коротких длин волн (фиолетовых) будут располагаться ближе к центру экрана, за ними следуют максимумы синих длин волн и т.д. до самых длинных красных (рис. 3.2.2.в). В середине экрана при m = 0 максимумы всех волн совпадут из-за отсутствия разности хода и получится белая по­лоса.

На рис.3.2.2.г) представлена не расчетная, а реальная картина зависимости интенсивности света от координаты х на экране для монохроматического света. При переходе от центра экрана к его краям интенсивность уменьшается, так как сказывается не когерентность различных точечных излучателей щелей S1 и S2, что приводит к размытости положений максимумов.

Источник: https://studfile.net/preview/16471375/