Материал: Международная конференция Россия Украина Белоруссия пути интеграции

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Мы стоим за формирование целостного мира, мы будем участвовать, несмотря ни на что, в его строительстве. Россия и Европа в нашей внешней политике — один из центральных трендов. Оптимистический взгляд в будущее выступает основой нашей политики, мы стоим за формирование целостного мира, мы будем участвовать, несмотря ни на что, в его строительстве. Инструментарий, связанный с самоизоляцией, враждебностью и конфрон­тацией — на свалку истории. Шашки и ружья — на стенку. Мы берём на вооружение инстру­ментарий из области soft power - это наш ин­теллект, наши культурные традиции, инновации. И с этим инструментарием со­вместно с наиболее развитыми передовыми государствами будем строить нашу цивилиза­цию, реализуя при этом свою культуру, свои ценности и своё видение будущего. Такая вы­рисовывается позиция. Этому предшествует серьёзная работа со стороны России. Напомню, что с момента распада СССР, с 1991 года было принято три концепции внеш­ней политики. Это характеризует тенденцию поиска определённого пути развития, собст­венной идентификации в новых геополити­ческих условиях. Почему перестройки в Китае и СССР закончились с разными результатами? В Китае политика последние пять тысяч лет базируется на родной идеологии — позиции Конфуцианства. У нас — за эти два десятиле­тия сменилось три концепции. Но речь о дру­гом. Вторая концепция, принятая в 2000 году, была посвящена реализации таких принципов во взаимоотношениях с Европой, которые бы отражали равенство, добрососедство и взаи­мовыгодное партнёрство. Все внешнеполити­ческие усилия России были направлены на это. Мы вошли в международные организа­ции, активно работали, и к 2007 году стало ясно, что результаты усилий на этом направ­лении невелики. Эффекта мало. Как раз адми­нистрация Буша-младшего обеспечивала торжественное продвижение по планете «ли­берально-демократических ценностей», ме­няла        политические        режимы, бомбила

Балканы, другие государства, занималась ги­пертрофированным применением силы в реа­лизации своей глобальной стратегии. Естественно, что Россия с протянутой рукой и с предложением принципов равного парт­нёрства Западу, так и осталась с протянутой рукой. Эскалация неприемлемых принципов Запада достигла к этому времени апогея, и стало ясным, что добиться от Запада взаим­ного «рукопожатия», становится делом беспер­спективным.

И тогда в 2007 году последовала речь Влади­мира Путина в Мюнхене, который заявил Ва­шингтону, что нельзя путать чикагское право с международным, существуют определённые принципы международного права, которые необходимо соблюдать в реализации своих политических стратегий и целей. И Запад в целом должен сделать соответствующие вы­воды. Если помните, В.Путин говорил, что мы за нравственность в политике: «Мы за силу права, но не за право силы». А именно проти­воположный принцип лежал в основе амери­канских практических действий на международной арене. И вот тогда, когда стало ясно, что наш главный принцип не реа­лизован, тогда в 2008 году была принята третья концепция, поддержанная Дмитрием Медведевым, которая предусматривает нашу внешнеполитическую работу в условиях, когда Запад не идёт на принцип равного парт­нёрства с Россией. Этому моменту посвящена третья концепция. Здесь в этой концепции мы объявили о самостоятельном курсе внешней политике, Россия проводит самостоятельный курс. Мы объявили самостоятельный курс внешней политики.

Базовыми принципами этой политики яв­ляются признание многополярности, много-укладности культуры, полифония культурной традиции и ооно-центризма, а не американо-центризма в мировом порядке. Мы продол­жаем эту работу, с переменным успехом, перспективы оцениваем оптимистически и исходим из того, что политическая повестка дня должна быть сформирована объедини­

тельная, конструктивная и позитивная. Сегодня политическая повестка формируется в основном Западом, Россия к её составлению должного доступа пока не имеет, но работа в этом направлении проводится. Мы хотим в этом участвовать, стремимся к этому. Со сто­роны России проводится активная политика в направлении построения мира, который бы признавал право всех культур, народов и госу­дарств свободно развиваться. И Россия в этой работе выполняет свою миссию и несёт свою культурную традицию в общую сокровищ­ницу мировой культуры.

Общая картина ситуации в мире изменилась, надпись на здании ООН в Нью-Йорке мало соответствует реалиям — это организация сво­бодных и суверенных наций. Эпоха нацио­нальных государств сменилась эпохой глобализации, и вместо ооно-центричной де-факто системы построено глобальное госу­дарство капитала де-факто. Происходит абсолютизация капитала. Финальная мизан­сцена развития цивилизации монитарист-ского типа, фиксация того, что глобальный капитал выполнил свою историческую мис­сию за 2000 лет, он построил планетарную цивилизацию. Выступал главным стимулято­ром этого процесса и фактически на этой ста­дии глобализации превратился в паразити­рующую силу, которая в негативном смысле влияет на перспективу цивилизационного раз­вития.

Сейчас центр понимания общественного про­гресса переносится из международного со­общества на схему — вся планетарная цивилизация, с одной стороны, и биосфера -с другой стороны. Проблема биосферы ста­новится фокусной. Проблема Чёрного моря в контексте биосферы является каплей в море. Деградация биосферы оказывает влияние на физику Земли: изменение атмосферного дав­ления, состояние воздуха, загрязнённость. Представители трёх государств — России, Украины и Белоруссии - продемонстриро­вали на конференции такое общение, которое иногда отодвигает рационализм реалий, и на первый план выходит душевно-сентименталь­ное восприятие окружающего мира и друг друга. Значит, мы всё-таки остались самими собой. И это главный факт, который подтвер­дила наша конференция. Я с этим всех по­здравляю и считаю, что встречи в тройственном формате нужны и необходимы.














Редакция журнала "Международная жизнь" Главный редактор Армен Оганесян

Руководитель электронного издания: Валентина Злобина Редакторы: Елена Шашкина, Ольга Иванова, Елена Студнева, Элана Толлю Дизайн: Максим Ковшенков

Адрес в интернете: http://www.interaffairs.ru, электронный адрес: journal@interaffairs.ru Адрес: 105064, Москва, Гороховский переулок, 14 Телефон: +7 (499) 265-37-81 Факс: +7 (499) 265-37-71



Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/12067