Дипломная (вкр): Мероприятия по профилактике и борьбе с миазами в овцеводческом хозяйстве с. Новоселовское, Раздольненского района АР Крым

Инвазированность различных половозрастных групп миазами отличается. Заражение овцематок личинками мясной мухи встречается реже (0,72%), чем животных других половозрастных групп. Самый высокий показатель инвазированности отмечен у баранов-производителей (10,8 %).

Наибольшее количество личинок удаляли из пораженных участков у животных из группы баранов - 76,5±11,1 лич./животное, самая низкая интенсивность инвазии наблюдалась в группе овцематок (65,65±0,35 лич./животное). Чаще всего отмечали случаи инвазирования ран на теле после стрижки (40%), реже - рогов (7,5%).

Паразитирования личинок в участках вокруг основания рогов регистрировали у 7,5 % баранов-производителей, а на наружных половых органах животных - у 70 % овец. Высокий процент поражений приходится на баранов-производителей, который связан с проведением кастраций, обезроживаний рогов [1,24].

У поражённых миазами овец отмечается наличие характерных клинических признаков заболевания: беспокойство, подавленность, отставание от отары, особенно при поражении копытец или половых органов, зуд, болезненость пораженных участков, выделением экссудата, который при высыхании образовывает корочки вокруг раны. Это связано с развитием личинок мух в ране, которые беспокоят животного и вызывают боль [7,16].

Изучили сравнительную эффективность инсектицидных препаратов по отношению к личинкам вольфартовой мухи. Испытывали препараты - бровермектин, бутокс 50 и игелен. После нанесения на приманку игелена и бутокса, все личинки независимо от возраста оставляли приманки в течение 60 секунд. За пределами приманки они погибали на протяжении 10 минут.

Средство для лечения миазних ран "Игелен" за счет компонентов, которые входят в его состав, рядом с инсектицидными свойствами, имеет позитивное влияние на регенерацию поврежденных тканей, выявляет анальгетичний, противовоспалительный и антисептический эффект.

В сравнении с врачебными формами инсектицидов, которые используются в виде ванн и опрыскиваний (бутокс, неоцидол, неостомазан и тому подобное), игелен является экологически безопасным и экономическим в использовании, поскольку наносится местно на поврежденные паразитами участки тела [3,19,20].

Для установления токсического действия препаратов непосредственно на личинок вольфартовой мухи на фильтровальную бумагу вносили препараты в дозах 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 мл. Учёт проводили через 1, 3, 6 и 24 часа.

Было установлено, что в дозе 1,5 мл игелен через 24 часа вызывал гибель у 45 % личинок. Под действием доз 2,5 и 3,0 мл препарата на чашку Петри уже через 6 часов погибали все личинки.

Таким образом, можно утверждать, что значительный уровень гибели паразитов в окружающей среде после того, как они оставили раны, обработанные бутоксом и игеленом, можно ожидать уже через шесть часов, а после бровермектина - лишь спустя сутки.

В исследованиях на овцах, поражённых личинками вольфартий, также изучали регенеративную эффективность испытуемых инсектицидных препаратов. После нанесения препаратов определяли время образования корок и время полного заживления раны относительно необработанных контрольных животных. Наблюдение вели на протяжении 21 суток.

У овец, обработанных игеленом и бровермектином корочек не было, у трех животных вокруг ран выделялись участки аллопеций, но нагноения не было.

В группе овец, обработанных бутоксом, у пяти животных раны были покрыты корочками. В восьми - на травмированных тканях наблюдали участки отсутствия волосяного покрова. Процесса нагноения также не было установлено.

В контрольной группе у всех животных в травмированных участках были аллопеции, в восьми - корочки. У трех животных отмечали нагноение поверхности раны.

Через 21 сутки у овец первой и третьей групп наблюдали полное заживление ран. У четырех животных, обработанных бутоксом, оставались участки аллопеций. В контроле у 10 овец также был отсутствующим волосяной покров, а у трех - длилось нагноение ран.

Под действием бутокса также погибали все личинки вольфартовой мухи. Бутокс во всех исследуемых дозах имел высокое губительное действие на личинок. В дозе 2,5 мл на чашку Петри данный инсектицид проявлял 100% эффективность уже через 3 часа.

Данные, полученные в опытах с бровермектином, свидетельствуют, что в дозе 3 мл на чашку Петри через 24 часа погибло 85 % личинок. В дозе 1,5 мл препарата на эту же площадь действие инсектицида вообще оказалось не эффективным.

Таким образом, самым эффективным препаратом оказался игелен, менее эффективным - бутокс, так как он не способствует заживлению кожи, а бровермектин слабо эффективен по отношению к паразитам [19,20].

В борьбе с вольфартиозом перед современной ветеринарной медициной стоит задача разработки таких методов и средств действия на организм животных, которые бы способствовали профилактике инфекционных осложнений в раневом процессе, нормализации обмена веществ, усиливали бы регенеративно-восстановительные процессы в организме травмированной овцы. Наличие ранозаживляющих свойств препаратов является важным для лечения миазних ран, осложненных не только микрофлорой разной этиологии, но и разноплановым действием личинок мух, то есть миазних ран. В святи с этим очень существенной характеристикой инсектицидных препаратов, которую необходимо учитывать при выборе прпепарата для обработки миазных ран является его регенеративные свойства, которые мы изучали в своих опытах [20].

Подсчитана стоимость обработки одного животного препаратами, которые исследовались. Для бутокса она представляет 0,015 грн., бровермектина - 0,68 грн., игелена - 0,26 грн.

Эффективность ветеринарных мероприятий при применении игелена составила 335,2 грн. на 1 грн. затрат, при применении бровермектина - 127,5 грн. на 1 грн затрат, а при обработке бутоксом- 5825,7 грн. на 1 грн затрат.

Из результатов наших исследований видно, что более эффективным препаратом является игелен. Однако наиболее экономически выгодным при лечении и профилактики инвазии оказался препарат бутокс. Однако, он приводит к длительному не заживлению ран на коже.

Полученные данные положены в основу разработанных рекомендаций относительно борьбы с миазами у овец в ЧП «Селяметов» Раздольненского района.

Выводы

. Хозяйство ЧП Селяметов является неблагополучным по миазной инвазии. Экстенсивность вольфартиозной инвазии составляет 10,8%.

2. Поражённость миазами по половозрастным группам составляет:

овцематки 0,72%;

бараны-производители 10,8%;

ярки прошлого года рождения 2%;

откорм 2,7%.

. Вольфартиоз регистрируется с мая по октябрь с пиком в летние месяцы. 4. Локализация миазных поражений на теле животного составляет: в ранах туловища и конечностей - 40%, на копытцах - 20%, в области рогов- 7,5%.

. В результате исследования было отмечено, что через пять суток в двух ранах двух животных (33,3%) личинки уже отсутствовали. Через шесть суток в двух ранах одной овцы и в одной ране у другой (50 %) паразитов уже не было. На седьмые сутки наблюдали полное освобождение последней раны от личинок (16,7 %).

Из полученных результатов, срок развития паразитов в организме овец составляет 5-7 суток, после чего они оставляли хозяина для дальнейшего превращения в куколку.

. После нанесения на приманку игелена и бутокса, все личинки независимо от возраста оставляли приманки в течение 60 секунд. За пределами приманки они погибали на протяжении 10 минут. Бровермектин на личинок не подействовал.

. Из приведенных данных видно, что в дозе 1,5 мл игелен через 24 часа вызывал гибель у 45 % личинок. Под действием доз 2,5 и 3,0 мл препарата на чашку Петри уже через 6 часов погибали все личинки.

Под действием бутокса также погибали все личинки вольфартовой мухи. Бутокс во всех исследуемых дозах имел высокое губительное действие на личинок. В дозе 2,5 мл на чашку Петри данный инсектицид проявлял 100% эффективность уже через 3 часа.

Под действием бровермектина в дозе 3 мл на чашку Петри через 24 часа погибло 85 % личинок. В дозе 1,5 мл препарата на эту же площадь действие инсектицида вообще оказалось не эффективным.

. У овец, обработанных игеленом и бровермектином корочек не было, у трех животных вокруг ран выделялись участки аллопеций, но нагноения не было. В группе овец, обработанных бутоксом, у пяти животных раны были покрыты корочками. В восьми - на травмированных тканях наблюдали участки отсутствия волосяного покрова. Процесса нагноения также не было установлено.

В контрольной группе у всех животных в травмированных участках были аллопеции, в восьми - корочки. У трех животных отмечали нагноение поверхности раны.

Через 21 сутки у овец первой и третьей групп наблюдали полное заживление ран. У четырех животных, обработанных бутоксом, оставались участки аллопеций. В контроле у 10 овец также был отсутствующим волосяной покров, а у трех - длилось нагноение ран. Таким образом, самым эффективным препаратом оказался игелен, менее эффективным - бутокс, так как он не способствует заживлению кожи, а бровермектин слабо эффективен по отношению к паразитам.

. Эффективность ветеринарных мероприятий при применении игелена составила 335,2 грн. на 1 грн. затрат, при применении бровермектина - 127,5 грн. на 1 грн затрат, а при обработке бутоксом- 5825,7 грн. на 1 грн затрат.

Более эффективным препаратом является игелен. Однако наиболее экономически выгодным при лечении и профилактики инвазии оказался препарат бутокс. Однако, он приводит долгому не заживлению ран на коже.

Рекомендации и предложения

Профилактическая борьба с миазами очень трудна и поэтому, чтобы достичь цели необходимо проводить все мероприятия комплексно:

.        Для лечения животных против миазной инвазии применять препарат игелен в дозе 3 мл на пораженные личинками участки кожи.

.        Придерживаться плана по борьбе и профилактике вольфартиоза у овец, который был составлен на основании изученной паразитарной ситуации в хозяйстве ЧП «Селяметов» с учётом биоэкологических особенностей вольфартовых мух.

Список использованной литературы

1. Ахметов А.А. Действие некоторых инсектицидов при вольфартиозе овец // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1988. - № 9. - С. 63-65.

2. Ахметов А.А. Изучение зоофильных мух, которые нападают на овец // Изв. Акад. наук Казахской ССР. - 1991. - № 3. - С. 80-83.

3. Бакунов А.В. Новые инсектициды при вольфартиозе крупного рогатого скота // Вестн. ветеринарии. - 2000. - № 15, Вып. 1. - С.81-83.

. Бессонов А.С. Проблемы и перспективы развития ветеринарной паразитологии//Ветеринария. - 2002. - №5. - С.27-29.

. Гончаров А.П., Войтенко И.Г., Корниенко И.П. Вольфартиоз крупного рогатого скота в условиях Донецкой и Полтавской областей, меры профилактики и лечения // Пробл. паразитологии: Тр. науч. конф. паразитологов УССР. - К., 1969. - № 2. - С. 97-98.

6. Гончаров А.П., Евтушенко И.К. Дилор и его лечебно- профилактическая эффективность при вольфартиозе овец // Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. - 1983. - Т. 296. - С. 76-77.

7. Гончаров А.П. Клиническая картина при вольфартиозе овец // Пробл. паразитологии - К., 1972. - Вып. 1. - С. 218-222.

8. Домацкий В.Н. Возбудители миазов овец в Зауралье (фенология, экология, меры борьбы): Автореф. дисс. … канд. биол. наук: 03.00.19. / Ин-т зоологии Казахской ССР. - Алма-Ата, 1988. - 21 с.

9. Кудрявцев В.Е. Эффективность аэрозолей требола против мух//Ветеринария.-2001.-№ 3.- с. 31-33.

. Куничкин Г.И., Рабочая Л.М. Вольфартиоз овец у баранов-производителей // Мат. респ. семинара по борьбе с паразитарными болезнями с.-х. животных, посвященного 100-летию со дня рождения акад. К.И. Скрябина. - Алма-Ата, 1979. - С. 156-160.

1. Мавлонов С.И. Энтомофаги зоофильных мух// Ветеринария.-2002.-№ 1.-с.33-35.

. Машкей И.А. Вольфартиоз в лесостепной и степной зонах Украины и особенности эпизоотологии его в специализированном овцеводстве // Ветеринария. - К.: Урожай, 1989. - № 64. - С. 52-55.

3. Меры борьбы с мухами в овцеводстве (Рекомендации) / Сост. Г.А. Веселкин, В.Н. Домацкий, И.Ф. Теркин. - Тюмень, 1987. - 18 с.

4. Мигунов И.М., Тимофеев П. В. Биология вольфартовой мухи и эпизоотология вольфартиоза овец // Науч.-техн. бюл.: ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - 1985. - Вып. 29. - С. 46-50.

5. Мигунов И.М., Тимофеев П.В. Эффективность различных средств и методов их применения при вольфартиозе овец // Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. - Новосибирск, 1984. - С. 85-87.

6. Мигунов И.М., Тимофеев П.В. Распространение и экономический ущерб, наносимый вольфартиозом овцеводству Забайкалья. - Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ СО. - 1986. - Вып. 18-19. - С. 31-35.

17.Михайленко В.К., Толоконников В.П., Усачева В.А. Секреторная функция желудочно-кишечного тракта у овец при вольфартиозе // Диагн., лечен. и проф. заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. тр. - В. 44, Т. 3. - Ставрополь, 1981. - С. 88-92.

8.Подмогильная А.П. Вольфартиоз овец в зоне Южного Урала и меры борьбы с ним // Вет. энтомология и акаралогия - М, 1983. - С. 177-182-

20.Покидов И.М. Групповые методы лечения и профилактики вольфартиоза овец // Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1972. - Вып. 32, Ч. 2. - С. 180-187.

21. Порчинский И.А. О мухе Вольфарта, живущей в состоянии личинок на теле человека и животного // Тр. русск. энтомол. о-ва. - 1884. - № 18. - С. 17.

22. Сафиулин Р.Т. Распределение и экономический ущерб от основних

гельминтозов жвачных животных. //Ветеринария. -1997. - №6. - С.28-32.

. Скиба О.В. Облiгатнi порожниннi i тканиннi мiази овець лiвобережжя Украiни (епiзоотологiя, лiкування та заходи профiлактики). Автореф. дис…к.в.н.- Харкiв, 2004.- 8 с.

.Симецкий М.А. Борьба с миазами животных // Ветеринария. - 1980. - № 5. - С. 34-35.

25. Сокрун В.юИ. Справочник животновода любителя.

Днепропетровск. - 1982. - С.205.

. Терновой Т.И. Вольфартиоз у тонкорунных овец // Ветеринария. - 1961. - № 6. - С. 60.

27.Толоконников В.П. Иммунобиологические основы, средства и методы борьбы с миазами (эстроз, вольфартиоз) овец: Автореф. дис. … д-ра вет. наук: С.-Петербург. гос. акад. вет. медицины. - Спб., 1995. - 40 с.

28.Толоконников В.П. Экологические обоснования мероприятий по борьбе с вольфартиозом овец // Вет. энтомология. - М., 1983. - С. 172-176.

29. Треус М.Ю., Бабкин В.Ф., Двойнос Г.М. Вольфартиоз диких копытных в зоопарке // Паразитология. - 1985. - № 19, Вып. 1. - С. 70-72.

0.Фауна СССР. Насекомые двукрылые. - т. 19, № 3. К.Я. Грунин. Носоглоточные овода (Oestridae). - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 218.

31. Valentin A., Baumann M., Schein E., Bajanbileg S. Genital myasis (Wohlfahrtiosis) in camel herds of Mongolia // Vet. Parasitol. - 1997. - Vol. 73, № 3-4. - P.335-346.

. Lehrer A.Z., Veratraeten C. Expansion of the host and geographical ranges of Wohlfahrtia magnifica (Schinen (Diptera: Sarcophagidae) in Romania // Bul. der Recherchez Agronomiquer de Gemblaur. - 1991. - № 26, 4. - P. 563-567.

.Rosen S., Horowitz J., Braverman Y. et al. Dual infestation of a leopard by Wohlfahrtia magnifica and Lipoptena Chaleomelaena // Med. Vet. Entomol. - 1998. - Vol. 12, № 3. - P. 313-314.

34. Ruiz Martinez J., Cleroq M. Data on distribution of screwworm fly Wohlfahrtia magnifica (Schiner) in southwestern Europe // Notes Fauniques de Gemblour. - 1994. - № 28. - P. 53-60.

35.Ruiz M.I., Soler C.M., Diaz L.M. et al. Classification of the wohlfahrtiosis affecting sheep and goats in Southern Spain // Investigation Agraria, Production sanidad Animals. - 1992. - Vol. 7, № 1. - P. 31-45.

36.Ruiz M.S., Crus M.M. Biogeography of Wohlfahrtia magnifica (Schinner, 1862) in southern Spain // Boletin de la Real Sociedad Espanola de Historia Natural Seccion Biologica. - 1994. - № 91, 1-4.- P. 123-128.

.Hall M.J. Traumatic myiasis of sheep in Europe: a review // Parasitol. - 1997. - Vol. 39, № 4. - P. 409-413.

38. Hall M., Wall R. Myiasis of human and domestic animals // Adv. Parasitol. - 1995. - № 35. - P. 257.

9. Han Y. Study on the fly - bown on the wound and control of the fly-blown in rabbits // J. Econ. Anim. - 1998. - Vol. 2, № 4. - P. 20-23.

Приложение

Рис.1. Рана с личинками вольфартовой мухи.