Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия
Методика оценки новой сельскохозяйственной техники
Научный руководитель: Асадуллин Н.М.
Кандидат технических наук, доцент,
Бикчантаев Н.И. Студент
Аннотация
В данной статье рассмотрены вопросы о методике оценки новой сельскохозяйственной техники.
Ключевые слова: сельское хозяйство, материально-техническая база, технический прогресс, сельскохозяйственная техника, ремонтно-мастерская.
Abstract
This article discusses questions about the methodology for evaluating new agricultural equipment.
Keywords: agriculture, material and technical base, technological progress, agricultural machinery, repair shop.
Основная часть
Количественная характеристика технической базы показывает, в какой мере оснащена сельскохозяйственная организация техникой и механизмами: тракторами, комбайнами, сельскохозяйственными машинами, автомобилями, электродвигателями, станками. Однако этот показатель поверхностно отражает все развитие материально-технической базы (МТБ). В сельском хозяйстве благодаря техническому прогрессу постоянно увеличивается поставка техники разного вида и досконально меняется их техническое содержание. Технический прогресс - это многогранный, комплексный феномен, который реализуется, по меньшей мере, в технических преимуществах новой техники, экономической эффективности машин и в социальных последствиях их использования[1,2].
В более современных сельскохозяйственных предприятии большой интерес к такому воспроизводству сельскохозяйственной техники, при которой обеспечивается максимально возможные темпы производительности общественного труда. Это можно достичь благодаря целенаправленному отбору эффективных сельскохозяйственных машин, показатели которых будут установлены путем экспериментов [3,4,5].
Методика экономической оценки новой сельскохозяйственной техники используется повсеместно в современных сельскохозяйственных машинно-испытательных станциях. Метод сравнение считается основой этой методики, т.е. сопоставляют новые машины с эталонными. За эталон принимают машины, которые выполняют аналогичные работы с установленной технологией. Работа по этой методике дает гарантию, что внедрения получат те машины, у которых техническое состояние выше, чем ранее созданные.
Организации, которые проводит сравнительные испытания, есть свои требования. К основным требованиям относится сопоставимость результатов исследований. Сопоставимость результатов можно достичь путем приближения условие испытаний к реальным. Это объясняется тем, что параллельные испытания проводятся только на одном поле и в то же время, или соблюдается одинаковые условия, когда сравнительные испытания осуществляется на разных полях. При окончании сравнительных испытании и завершении выполненных работ результаты должны быть обязательно сопоставимы.
Например, при оценке всех машин и механизмов, которые участвуют во всех уборочных работах предприятия, можно вести сравнения только с уборочной зерновых культур, которая одновременно освобождает поля от соломы и вывозит ее на какое-то расстояние. При этом сравнивается технологический процесс уборки: обмолот зерна, уровень дробления и удельные потери. Потом проводится сопоставимость результатов, т.е. при одинаковых начальных условиях конечные результаты выполненных работ должны одинаковые.
Это позволяет всем новым машинам и механизмам дать все объемлемую оценку их технических показателей, определить их место в технологии производства сельскохозяйственной продукции, установить их эргономические преимущества и их возможности улучшать условия труда всех работников сельскохозяйственного предприятия.
Когда проводятся сравнительные испытания для оценки машин, применяют такие экономические показатели, как:
А) технологический объем;
Б) затраты энергии на единицу работы;
В) затраты времени работ;
Г) металлоемкость и другие показатели, которые зависят от вида производителя.
При оценивании сельскохозяйственной техники особое место уделяется анализу баланса времени смены, определению коэффициентов технического и технологического обслуживания, надежности технологического процесса и общего коэффициента использования времени смены.
ресурс сельскохозяйственный технологический обслуживание
Заключение
В настоящее время машина, которая побывала в ремонтной мастерской, должна соответствовать определенным требованиям: производительность, металлоемкость, надежность безотказность, долговечность, ремонтопригодность у машин, которые вышли из ремонта, должны быть близки к свойствам новой машины. Однако отремонтированная машина по техническому состоянию всегда будет уступать новой.
Использованные источники
1. Асадуллин Н.М. Концепция эффективного использования ресурсов при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники /Н.М. Асадуллин, Л.Н. Асадуллин, М.М. Хисматуллин // Вестник Казанского ГАУ.-2011.- №3(21).- С.17 - 19
2. Асадуллин Н.М. Современное состояние инженерно-технической сферы АПК /Н.М. Асадуллин // Материалы научно - практической конференции «Устойчивое развитие сельского хозяйства в условиях глобальных рисков». Казань, 2016. - С. 332 - 335.
3. Каримуллин И.И., Асадуллин Н.М. Планирование и эффективное использование автотранспорта в сельскохозяйственных предприятиях/И.И. Каримуллин, Н.М. Асадуллин//Вектор экономики. - 2018. - №11 (29). - С. 106.
4. Яруллин Д.Д., Асадуллин Н.М. Пути повышения эффективности использование грузового автотранспорта в сельском хозяйстве Российской Федерации/Д.Д. Яруллин, Н.М. Асадуллин//Вектор экономики. - 2018. - №11 (29). - С. 16.
5. Яруллин Д.Д., Асадуллин Н.М. Резервы повышения эффективности использования грузового автотранспорта в ООО «Агрофирмы АЮ» Арского района РТ/Д.Д. Яруллин, Н.М. Асадуллин //Аллея Науки. - 2019. - №1 (28). - С. 412-416.