Материал: Методы и технологии генерации системного знания

рия к уровню значения показателя, установленному в каждом конкретном актуальном состоянии объекта наблюдения, имеет оценку предопределенности уровня. Эта оценка определяется на шкале предопределенности – порядковой 4-пунктовой шкале (табл. 5.3).

Таблица 5.3

Шкала предопределенности уровня значений показателя

Реконструкции состояний используются как формальные модели, объясняющие системные закономерности совместной согласованной изменчивости всех показателей в каждом актуальном состоянии.

Для каждого объекта каждый показатель, имеющий в эмпирическом описании системы конкретное значение, получил уровень значения на шкале преобладания уровней (17-пунктовой порядковой шкале) и значение атрибута предопределенности этого уровня. Качество моделирования экспериментально установленных значений показателей их уровнями оценивается коэффициентом конкордации [26].

Каждому показателю в реконструкциях отвечают атрибуты важности, подвижности, грубости.

Атрибут важности характеризует степень согласованности действия всех системных механизмов, детерминирующих значение показателя в реконструкции наблюдаемого состояния. Этот атрибут оценивает показатель как необходимый элемент идентификации конкретного актуального состояния объекта.

75

Атрибут подвижности определяет меру рассогласованности действия системных механизмов. Он характеризует потенциал изменчивости показателя в данном состоянии, способный реализоваться в будущем.

Атрибут грубости означает воспроизводимость уровня значения показателя, обусловленного совместным действием системных механизмов. Этот атрибут оценивает степень устойчивости проявления системной функции показателя.

Атрибуты важности и подвижности вычисляются на количественных шкалах, воплощающих идею шкалы Харрингтона. Атрибут грубости определяется на специальной шкале, задающей количественную меру расхождения значений уровней показателя, полученных двумя разными способами.

Наблюдаемые значения каждого показателя в каждом актуальном состоянии получают формальные определения через наборы моделей системных механизмов, отвечающих:

за детерминацию высоких (низких) уровней в данном конкретном состоянии (класс 1);

за формирование срединных уровней значений (класс 2);

за выявление потенциалов подвижности, объясняющих характер изменчивости показателей в наблюдаемом состоянии: механизмы класса 3 (4) вносят в определение состояния малую (большую) меру его подвижности.

за неустойчивость частных механизмов в этом состоянии (класс 5).

5.3. Форматы системного знания

Технология системного дизайна нацелена на построение реконструкций состояний каждого объекта наблюдения (рис. 5.2). В реконструкции каждого актуального состояния системы воплощен результат синтеза эмпирического факта и системного смысла.

Эмпирический факт представлен значениями показателей состояния. Для значения каждого показателя определено его положение на специально введенной позиционной шкале. В основу построения позиционной шкалы положена идея наложения сетки ряда Фарея на шкалы значений показателей

[30].

Системный смысл актуального состояния объекта наблюдения передается множеством моделей форм воплощения эталонов, детерминирующих данное состояние. Для каждой формы воплощения известны код формы, мера

76

близости состояния объекта наблюдения к форме воплощения эталона, его позиция на шкале близости (рис. 5.3, а).

Модели форм воплощения эталонов:

- код формы, - мера близости к форме эталона,

- позиция объекта на шкале близости

Системные механизмы:

-класс системного механизма,

-степень выраженности механизма

Рис. 5.2. Формат представления реконструкции актуального состояния

В каждой модели форм воплощения эталона через показатели состояния оценивается степень сопряжения смысла и факта. Смысл передается атрибутом системной значимости показателя, факт – атрибутом предметной значимости (рис. 5.3, б). Первый атрибут характеризует смысловое предназначение показателя в отдельно взятой локальности системы. Второй атрибут оценивает способность показателя реализовать такое предназначение в наблюдаемой действительности.

Рис. 5.3. Атрибуты модели форм воплощения эталона:

а – меры близости к эталону на шкале близости; б – системная и предметная значимости показателей эталонной модели

77

Реконструкция состояния представляет собой сборку всех моделей форм воплощения эталонов системы, определяющую актуальное состояние объекта наблюдения, в котором система проявляет себя как целое (рис. 5.4).

Рис. 5.4. Реконструкции состояний (фрагмент):

табличный образ моделей реконструкций четырех объектов, в ячейках таблицы даны коды эталонных состояний системных моделей; графический образ ядра модели реконструкции состояния одного объекта

Показатели в реконструкции каждого состояния проявляют эмерджентные свойства системы в этом состоянии. Уровень значения показателя в реконструкции моделирует значение показателя у наблюдаемого объекта (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Графики значений и уровней значений показателя 1371123_x_at: ось абсцисс – коды объектов; левая ордината – шкала значений показателей; правая ордината – шкала преобладания уровней значений; W – значение коэффициента конкордации

78

Рис. 5.6. Графики значений и атрибутов показателя:

ось абсцисс – коды объектов наблюдения, левая ордината – шкала значений атрибутов важности и подвижности, правая ордината – шкала значений показателя

Модели форм воплощения эталона входят в реконструкцию состояния в составе системных механизмов, образованных сборкой, формирующей это состояние системы. Являясь частью системного механизма, модель форм воплощения проявляет себя в этом механизме по-разному. Форму такого проявления задает класс системного механизма, наиболее характерный для модели. Другим атрибутом служит степень выраженности механизма класса у этой модели (табл. 5.4).

79