Статья: Мифологическое и библейское понимание времени в романе М. Турнье Метеоры (в контексте отдельных стихотворений Р.М. Рильке)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

УДК 821

Филологические науки

Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка Annie_Za@mail.ru

«Мифологическое» и «библейское» понимание времени в романе М. Турнье «Метеоры» (в контексте отдельных стихотворений Р.М. Рильке)

Завадская Анна Иосифовна

Аннотация

метафорический роман турнье библейский

Статья призвана отразить специфические аспекты так называемой метафорической (библейское понимание) и мифологической функции времени на примере исследования романа современного французского писателя М. Турнье «Метеоры» в контексте отдельных стихотворений австрийского поэта Р. М. Рильке. Новаторской является уже сама идея сопряжения разнородных текстуальных источников, произведенная на основе такого аспекта пространственно-временной соотнесенности как идея нулевого времени. Ядром исследования является разграничение понятий «эон» (вечность) и «хронос» («тварное», «земное» время). Обращение к мифологической функции времени дополняет концепцию времени у М. Турнье через выдвижение гипотезы о том, что миф для автора - это не только «древняя история», но фрагмент действительности, осмысленный в качестве мифического материала.

Ключевые слова и фразы: время; метафорическая функция; хронос; эон; пространство; миф.

Время - та категория, которая на протяжении развития человеческой истории являлась «уязвимым местом» в философской и художественной мысли, требующим подчас осмысления с противоположных позиций. Отчасти это можно объяснить тем, что каждый народ, в силу того, что различные языки по-своему кодифицируют осознание времени через спряжения и прочие видоизменения глаголов, имеет свое собственное понимание времени.

История формирования представления о времени выявляет как диалогизм, так и полярность двух типов движения событий во времени, отмеченных в греческом языке через термины «эон» (означает «вечность») и «хронос» (означает непосредственно «земное» время). Это членение сходно с разделением на субъективное и объективное время.

Такой средневековый мыслитель как Августин отвергает сам принцип разделения времени на какие-либо промежутки, оно у него сращивается с сознанием и психикой. Неудивительно, что его теория природы времени называется иногда психологической. Время в концепции Августина - это наше представление о времени, это категория сознания человека [1].

В произведении М. Турнье «Метеоры» концепция времени у автора в некоторых ключевых моментах перекликается с осознанием времени у Августина Блаженного и библейской трактовкой темпоральной характеристики бытия, в частности, в психологическом аспекте восприятия (в качестве категории психологического сознания).

Эта так называемая «метафорическая» функция времени у Турнье «подхватывает» и углубляет понимание и художественное воплощение времени у Рильке, в особенности в его стихах «Одинокий», «Воспоминание», «Любящая», «Сердцевина роз» [2]. Турнье и Рильке схожим образом воспринимают время как процесс перехода состояния бытия на иной качественный уровень, совершающийся ежесекундно и запечатленный наподобие снимков на пленке.

У австрийского поэта на первый план выходит поэтическое осмысление библейских истин, которые в отношении его трактовки времени, обнаруживаемой из самого творчества, облекаются в закон перехода количественных изменений в качественные. У него двуликость - это противостояние одного состояния бытия другому его состоянию, то есть борьба двух измерений времени в душе человека: времени, понимаемого как эон (вечность), и времени, понимаемого как хронос (профанное, земное время).

При этом у Рильке различаются два состояния человеческой души: находящейся в состоянии перехода из тленного времени в вечность и находящейся в состоянии перехода из вечности в тлен. Эти два измерения времени могут существовать одномоментно в душе человека, противоборствуя друг другу, то есть человек может либо совершенствоваться, либо деградировать, в зависимости от того, какая из проекций времени в его душе побеждает и идет вперед. Данная мысль служит ключом к проблематике в его стихотворении «Одинокий»:

Я - словно мореход из дальних стран,

А косный быт туземцев неподвижен.

Их день стоит, как круглый столб у хижин,

А мне глядится в очи океан.

Мир, необжитый, как простор луны,

Под черепом моим давно таится.

Их чувства одинаковы, как лица,

А их слова давно заселены.

Мои предметы, словно чудеса, Непостижимы их обычной вере.

Все эти вещи прыгали, как звери,

А здесь у них отнялись голоса [Там же].

Рильке очень тонко отмечает, что «их день стоит» (имеются в виду люди, проекция времени которых в душе обращена вниз, из измерения эона в измерение хронос, то есть люди без движения в душе). Для таких людей не изменяются характеристики пространственно-временной организация бытия, их дни кратки, однообразны, суетны, в скорбях, тревоге, если и в радости, то в скоротечной, для них все стоит на одном месте, потому что Царствия Божьего нет внутри них, и они не живут в измерении вечности. Для таких людей время неизбежно укорачивается. В противовес им Рильке говорит о том, что «мои предметы, словно чудеса, непостижимы их обычной вере». Эта же мысль «насыщенно» звучит в стихотворении «Воспоминание»:

Ты ждешь, что одно мгновенье

Безмерно жизнь удлинит,

Разбудит в камне движенье,

Свяжет тонкие звенья,

Глубины твои отворит [Там же].

Поэт жил в сакральном измерении бытия, в переходе хроноса в эон, поэтому все вокруг было наполнено необъяснимыми чудесами. День его удлинялся, наполнялся миром и радостью, соединялся в ключевых моментах с пространственно-временными характеристиками вечности, он в каждом своем дне проникал в «витражи вечности», которые были разбросаны на жизненном пути, поэтому все поэзия его была возвышенна и глубоко одухотворенна.

М. Турнье, так же, как и Рильке, воспринимает время как драму жизни, относясь к нему как к священнодействию, видя за кажущейся обыденностью обстоятельств трагическую порой суть бытия.

Ярким примером обнаружения данной функции времени (в качестве идеи вечности) в романе Турнье может служить следующий эпизод. Так, про связь близнецов и Сюзанны (в сущности, главных героев) писатель образно выражается: «Круг замкнулся. Каким чудом синхронизация трех оркестров произошла именно в этот момент? Вдруг они заиграли согласно, и это было Лето, прекрасное и плодоносное, барочное лето, выходящее из берегов и смеющееся, лето - как огромный рог изобилия, триумфально несомый кортежем ангелочков и силенов. Действительно согласно? Наверно, не абсолютно, так как я хорошо слышал то, что играли в ближайших кафе, но что играют в дальнем “Флориане”, я улавливал с трудом… Но в “Лавене” и “Квадри” явно слышалось легкое расхождение, создававшее едва уловимый эффект уха, которое придает музыке густоту и глубину. Благодаря этой особого рода стереофонии казалось, что вся площадь Сан-Марко сама по себе, ее плиты, аркады, высокие окна, Часовая башня, грубо мужественная Кампаниле, впятеро большая и женственная округлость собора сами порождают эту музыку. Я грежу о зрении близнецов, давшем нам знание вещей изнутри и снаружи» [3, c. 340].

Из всего, о чем пишет выше Турнье, можно вычленить идею о слиянии людей наподобие клеточек, проекция времени которых преобразилась, так что из обыденного существования они вошли в измерение «эон», в результате чего все вокруг сделалось поэтичным, и они смогли из того раскрывшегося синтеза впечатлений, который предоставила им действительность, выудить музыку вечности, как говорил Рильке: «увидеть в камне движенье», таким образом будничность преобразилась на глазах. Видение вещей изнутри отобразилось на видении вещей снаружи.

Метафорическая функция времени говорит нам о невидимом, но реально существующем пространстве мысли и интуиции как четвертом измерении. Эта функция соответствует модели нулевого времени, в которой пространство и время либо вовсе устранены, либо неподвижны и пребывают в покое. Данная модель успешно существует в различных культурах, в частности в понятии «золотого века», она наиболее архаична (в русской литературе воплощена в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита»). Эта модель ассоциируется с идеей вечности, которую можно отождествить с понятием времени «эон», с представлениями о духовном, мистическом понимании бытия с существующими в нем смыслами запредельного мира, куда может достигать только человеческая мысль.

Мифологическое же понимание времени в романе «Метеоры», скорее, несет в себе циклическую функцию.

По Турнье, психологические константы души, как клавиши инструмента, поддаются прямому воздействию метеорологии как того, что «оживляет» «рамку» времени и может способствовать тому, чтобы направлять его проекцию в душе человека из хроноса в эон (речь идет только о романе «Метеоры»). Не стоит обожествлять природу, но следует увидеть за всем этим Сущего, Творца природных законов.

Близнецы и все окружающие их персонажи на протяжении всего произведения пытаются проникнуть в тайну мироздания и природы, что выявляет саму интенцию Турнье на воспроизведение мифологического склада мышления, в котором силы и стихии внешнего мира накладывают неизгладимый отпечаток на взаимоотношения и само восприятие жизни. Так, в судьбе Жана и Поля символический диапазон мифа - это их отношения друг с другом как с двумя частичками мироздания, для Марии-Барбары, их матери, смыслом приобщения к мифу является рождение и воспитание собственных детей, поскольку это раскрывает ее предназначение, своего рода мифологический возврат к природе, истокам, корням своего рода, для Ральфа и Деборы символом раскрытия их жизненного потенциала становится дом и сад с присущими им мифическими значениями, для Франца, «календарного» мальчика из приюта, сама многогранность природы, метеорологических явлений, временных дат становятся пространством мифа и т.д.

Миф по М. Турнье - это прежде всего сознание персонажа, обладающего специфическим мышлением, позволяющим ему порождать собственную мифопоэтическую реальность. У писателя мифическое пространство герой носит в себе самом. Неомифотворчество Турнье основано на диалектике самого мыслительного процесса, воображении индивида, а не на логических законах, способных преобразовать хаос в упорядоченное целое, как, скажем, у Джойса или, в целом, у модернистов.

Таким образом, подытоживая все вышесказанное, мы можем отметить, что «новый миф» отражает психологическое, субъективное понимание времени, свойственное в своих корнях еще темпоральной модели бытия Августина Блаженного. Согласно этой модели Турнье делает основной акцент на человекоцентристском восприятии времени как факторе самосознания индивида, его собственного отношения к внешнему миру и «виткам» своей судьбы. Само измерение времени коренится в душе его персонажей.

При этом в романе «Метеоры» можно выделить две функции времени, обнаруженные и описанные нами выше, а именно:

- время как четвертое измерение пространства, понимаемое в качестве эона (как идея вечности), находящегося в конфронтации с хроносом (идеей земного, профанного времени) (метафорическая функция);

- мифологическое понимание времени как воздействие метеорологии (циклическая функция времени).

В отношении же мифологической функции времени необходимо подчеркнуть, что Турнье делает основной акцент не на универсальном, растворенном в индивидуальном, как в традиционном мифе, а, подобно инверсии в мышлении, на индивидуальном, вбирающем в себя универсальное. Французский писатель делает миф средством изображения уникальности человеческого мышления, так что у него не только любая «древняя история» может служить мифологической базой для создания произведений, но также и любой фрагмент реальности, на котором фокусируется его авторское сознание.

Список литературы

1. Ковалев С. Н., Гижа А. В. Феномен времени и его интерпретация. Харьков: Коллегиум, 2004. 428 с.

2. Рильке Р. М. Новые стихотворения [Электронный ресурс]. URL: belousenko.com/books/Rilke/Rilke_NS.htm (дата обращения: 05.09.2011).

3. Турнье М. Метеоры / пер. с фр. А. Беляка и Е. Шварца. СПб.: Амфора, 2001. 435 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1042580/