Материал: Могилев А.В. Информатика

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

576 

Итак, укрупненная классификация абстрактных (идеальных) моделей такова. 
1. 

Вербальные (текстовые) модели.

 Эти модели используют последовательности предло-

жений  на  формализованных  диалектах  естественного  языка  для  описания  той  или  иной  области 
действительности (примерами такого рода моделей являются милицейский протокол, правила до-
рожного движения). 

2. 

Математические  модели

  -  очень  широкий  класс  знаковых  моделей  (основанных  на 

формальных языках над конечными алфавитами), широко использующих те или иные математи-
ческие методы. Например, можно рассмотреть математическую модель звезды. Эта модель будет 
представлять  собой  сложную

систему  уравнений,  описывающих  физические  процессы,  происхо-

дящие в недрах звезды. Математической моделью другого рода являются, например, математиче-
ские  соотношения,  позволяющие  рассчитать  оптимальный  (наилучший  с  экономической  точки 
зрения) план работы какого-либо предприятия. 

3. 

Информационные  модели

  -  класс  знаковых  моделей,  описывающих  информационные 

процессы  (возникновение,  передачу,  преобразование  и  использование  информации)  в  системах 
самой разнообразной природы. 

Граница  между  вербальными,  математическими  и  информационными  моделями  может 

быть  проведена  весьма  условно;  вполне  возможно  считать  информационные  модели  подклассом 
математических моделей. Однако, в рамках информатики как самостоятельной науки, отделенной 
от  математики,  физики,  лингвистики  и  других  наук,  выделение  информационных  моделей  в  от-
дельный класс является целесообразным. 

Отметим, что существуют и иные подходы к классификации абстрактных моделей; обще-

принятая точка зрения здесь еще не установилась. В частности, есть тенденция резкого расшире-
ния  содержания  понятия  «информационная  модель».  при  котором  информационное  моделирова-
ние включает в себя и вербальные, и математические модели. 

Основное содержание данной главы связано с прикладными математическими моделями, в 

реализации которых используются компьютеры. Это вызвано тем, что внутри информатики имен-
но  компьютерное  математическое  и  компьютерное  информационное  моделирование  могут  рас-
сматриваться  как  ее  составные  части.  Компьютерное  математическое  моделирование  связано  с 
информатикой  технологически;  использование  компьютеров  и  соответствующих  технологий  об-
работки  информации  стало  неотъемлемой  и  необходимой  стороной  работы  физика,  инженера, 
экономиста,  эколога,  проектировщика  ЭВМ  и  т.д.  Неформализованные  вербальные  модели  не 
имеют столь явно выраженной привязки к информатике - ни в принципиальном, ни в технологиче-
ском аспектах. 

§2. ПОНЯТИЕ О КОМПЬЮТЕРНОМ  

МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ 

2.1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И КОМПЬЮТЕРЫ 

Математическая модель выражает существенные черты-объекта или процесса языком урав-

нений и других математических средств. Собственно говоря, сама математика обязана своим су-
ществованием  тому,  что  она  пытается  отразить,  т.е.  промоделировать,  на  своем  специфическом 
языке закономерности окружающего мира. 

Путь  математического  моделирования  в  наше  время  гораздо  более  всеобъемлющ,  нежели 

моделирования натурного. Огромный толчок развитию математического моделирования дало по-
явление ЭВМ, хотя сам метод зародился одновременно с математикой тысячи лет назад. 

Математическое моделирование как таковое отнюдь не всегда требует компьютерной под-

держки. Каждый специалист, профессионально занимающийся математическим моделированием, 
делает  все  возможное  для  аналитического  исследования  модели.  Аналитические  решения  (т.е. 
представленные  формулами,  выражающими  результаты  исследования  через  исходные  данные) 
обычно  удобнее  и  информативнее  численных.  Возможности  аналитических  методов  решения 
сложных  математических  задач,  однако,  очень  ограниченны  и,  как  правило,  эти  методы  гораздо 
сложнее численных. В данной главе доминируют численные методы, реализуемые на компьюте-
рах. Это связано с тем, что моделирование здесь рассматривается под углом зрения компьютерных 
(информационных) технологий. Такой подход несколько сужает возможности метода в целом; его 

background image

577 

достоинство - некоторое снижение барьера необходимой математической подготовки (хотя, разу-
меется,  и  в  численные  методы  при  профессиональном  занятии  математическим  моделированием 
приходится углубляться настолько, что при этом требуется значительное математическое образо-
вание). Наконец, отметим, что понятия «аналитическое решение» и «компьютерное решение» от-
нюдь не противостоят друг другу, так как 

а) все чаще компьютеры при математическом моделировании используются не только для 

численных расчетов, но и для аналитических преобразований; 

б)  результат  аналитического  исследования  математической  модели  часто  выражен  столь 

сложной формулой, что при взгляде на нее не складывается восприятия описываемого ей процес-
са.  Эту  формулу  (хорошо  еще,  если  просто  формулу!)  нужно  протабулировать,  представить  гра-
фически, проиллюстрировать в динамике, иногда даже озвучить, т.е. проделать то, что называется 
«визуализацией абстракций» . При этом компьютер - незаменимое техническое средство. 

2.2. ЭТАПЫ И ЦЕЛИ КОМПЬЮТЕРНОГО  

МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 

Здесь мы рассмотрим процесс компьютерного математического моделирования, включаю-

щий численный эксперимент с моделью (рис. 7.1). 

Первый этап - определение целей моделирования. Основные из них таковы: 
1) модель нужна для того, чтобы понять как устроен конкретный объект, какова его струк-

тура, основные свойства, законы развития и взаимодействия с окружающим миром (

понимание

); 

2) модель нужна для того, чтобы научиться управлять объектом (или процессом) и опреде-

лить наилучшие способы управления при заданных целях и критериях (

управление

); 

3) модель нужна для того, чтобы прогнозировать прямые и косвенные последствия реали-

зации заданных способов и форм воздействия на объект (

прогнозирование

). 

Поясним это на примерах. Пусть объект  исследования  - взаимодействие  потока жидкости 

или газа с телом, являющимся для этого потока препятствием. Опыт показывает, что сила сопро-
тивления потоку со стороны тела растет с ростом скорости потока, но при некоторой достаточно 
высокой скорости эта сила скачком уменьшается с тем, чтобы с дальнейшим увеличением скоро-
сти снова возрасти. Что же произошло, обусловив уменьшение силы сопротивления? Математиче-
ское моделирование позволяет получить четкий ответ: в момент скачкообразного уменьшения со-
противления вихри, образующиеся в потоке жидкости или газа позади обтекаемого тела, начинают 
отрываться от него и уноситься потоком. 

Пример совсем из другой области: мирно сосуществовавшие со стабильными численностя-

ми популяции двух видов особей, имеющих общую кормовую базу, «вдруг» начинают резко ме-
нять  численность  -  и  здесь  математическое  моделирование  позволяет  (с  известной  долен  досто-
верности) установить причину (или, по крайней мере, опровергнуть определенную гипотезу). 

background image

578 

Рис. 7.1.

 Общая схема процесса компьютерного математического моделирования 

Выработка концепции управления объектом -другая возможная цель моделирования. Какой 

режим  полета  самолета  выбрать  для  того,  чтобы  полет  был  вполне  безопасным  и  экономически 
наиболее выгодным? Как составить график выполнения сотен видов работ на строительстве боль-
шого объекта, чтобы оно закончилось в максимально короткий срок? Множество таких проблем 
систематически возникает перед экономистами, конструкторами, учеными. 

Наконец,  прогнозирование  последствий  тех  или  иных  воздействий  на  объект  может  быть 

как относительно простым делом в несложных физических системах, так и чрезвычайно сложным 
-  на  грани  выполнимости  -  в  системах  биолого-экономических,  социальных.  Если  относительно 
легко ответить на вопрос об изменении режима распространения тепла в тонком стержне при из-
менениях в составляющем его сплаве, то несравненно труднее проследить (предсказать) экологи-
ческие  и  климатические  последствия  строительства  крупной  ГЭС  или  социальные  последствия 
изменений  налогового  законодательства.  Возможно,  и  здесь  методы  математического  моделиро-
вания будут оказывать в будущем более значительною помощь. 

Составим список величин, от которых зависит поведение объекта или ход процесса, а также 

тех  величин,  которые  желательно  получить  в  результате  моделирования.  Обозначим  первые 
(входные) величины через 

х

1

, x

2

, ....

х

n

; вторые (выходные) через 

y

1

,y

2

, … ,y

k

.

 Символически пове-

дение объекта или процесса можно представить в виде 

у

j

 = F

j

 (x

1

, х

2

,....x

n

)   (j

=1,2,..., 

k

),  

(7.1) 

 
где 

F

j

 -

 те действия, которые следует произвести над входными параметрами, чтобы полу-

чить результаты. Хотя запись 

F (x

1

,

x

2

, ..., 

х

n

)

 напоминает о функции, мы здесь используем ее в бо-

лее  широком  смысле.  Лишь  в  простейших  ситуациях 

F(x)

  есть  функция  в  том  смысле,  который 

вкладывается в это понятие в учебниках математики; чтобы это подчеркнуть, лучше использовать 
по отношению к 

F(x)

 термин «оператор». 

Входные параметры 

x

i

  могут  быть  известны  «точно», т.е. поддаваться  (по  крайней  мере,  в 

принципе) измерению однозначно и с любой степенью точности - тогда они являются детермини-
рованными величинами. Так, в классической механике, сколь сложной ни была бы моделируемая 
система,  входные  параметры  детерминированы  -  соответственно,  детерминирован,  однозначно 
развивается во времени процесс эволюции такой системы. Однако, в природе и обществе гораздо 
чаще встречаются процессы иного рода, когда значения входных параметров известны лишь с оп-
ределенной степенью вероятности, т.е. эти параметры являются вероятностными (стохастически-
ми), и, соответственно, таким же является процесс эволюции системы (случайный процесс). 

«Случайный»  -  не  значит  «непредсказуемый»;  просто  характер  исследования,  задаваемых 

вопросов резко меняется (они приобретают вид «С какой вероятностью...», «С каким математиче-

background image

579 

ским ожиданием...» и т.п.). Примеров случайных процессов не счесть как в науке, так и в обыден-
ной  жизни  (силы,  действующие  на  летящий  самолет  в  ветренную  погоду,  переход  улицы  при 
большом потоке транспорта и т.д.). 

Для стохастической модели выходные параметры могут быть как величинами вероятност-

ными, так и однозначно определяемыми. Пример последнего: на перекрестке улиц можно ожидать 
зеленого сигнала светофора и полминуты, и две минуты (с разной вероятностью), но среднее вре-
мя ожидания есть величина вполне определенная, и именно она может быть объектом моделиро-
вания. 

Важнейшим  этапом  моделирования  является  разделение  входных  параметров  по  степени 

важности влияния их изменений на выходные. Такой процесс называется ранжированием (разде-
лением по рангам). Чаще всего невозможно (да и не нужно) учитывать все факторы, которые мо-
гут повлиять на значения интересующих нас величин 

y

j

.

 От того, насколько умело выделены важ-

нейшие  факторы,  зависит  успех  моделирования,  быстрота  и  эффективное  гь  достижения  цели. 
Выделить  более  важные  (или,  как  говорят,  значимые)  факторы  и  отсеять  менее  важные  может 
лишь специалист в той предметной области, к которой относится модель. Так, опытный  учитель 
знает,  что  на  успех  контрольной  работы  влияет  степень  знания  предмета  и  психологический  на-
строй  класса;  однако,  влияют  и  другие  факторы  -  например,  каким  уроком  по  счету  идет  кон-
трольная, какова в этот момент погода и т.д. -фактически проведено ранжирование. 

Отбрасывание (по крайней мере при первом подходе) менее значимых факторов огрубляет 

объект моделирования и способствует пониманию его главных свойств и закономерностей. Умело 
ранжированная модель должна быть адекватна исходному объекту или процессу в отношении це-
лей моделирования. Обычно определить адекватна ли модель можно только в процессе экспери-
ментов с ней, анализа результатов. 

На  рис.  7.2  проиллюстрированы  две  крайние  ситуации:  а)  некоторый  параметр 

х, 

очень 

сильно  влияет  на  результирующую  величину 

y

j

,

б)  почти  не  влияет  на  нее.  Ясно,  что  если  все 

представляющие интерес величины 

у

j

 реагируют на 

х

i

 так, как изображено на рис. 7.2, 

б,

 то 

х

i

 явля-

ется параметром, который при первом подходе может быть из модели исключен; если же хотя бы 
одна из величин 

у

j

 реагирует на изменение 

x

i

 так, как изображено на рис. 7.2, 

а,

 то 

х

i

 нельзя исклю-

чать из числа важнейших параметров. 

Следующий этап - поиск математического описания. На этом этапе необходимо перейти от 

абстрактной формулировки модели к формулировке, имеющей конкретное математическое напол-
нение. В этот момент модель предстает перед нами в виде уравнения, системы уравнений, систе-
мы неравенств, дифференциального уравнения или системы таких уравнений и т.д. 

Рис. 7.2.

 Варианты степени влияния величины 

х,

 на результирующую величину 

y

i

Когда математическая модель сформулирована, выбираем метод ее исследования. Как пра-

вило,  для  решения  одной  и  той  же  задачи  есть  несколько  конкретных  методов,  различающихся 
эффективностью, устойчивостью и т.д. От верного выбора метода часто зависит успех всего про-
цесса. 

Разработка алгоритма и составление программы для ЭВМ  - это творческий и трудно фор-

мализуемый процесс. В настоящее время при компьютерном математическом моделировании наи-
более  распространенными  являются  приемы  процедурно-ориентированного  (структурного)  про-

background image

580 

граммирования,  описанные  в  главе  3.  Из  языков  программирования  многие  профессионалы-
физики, например, до сих пор предпочитают FORTRAN как в силу традиций, так и в силу непре-
взойденной  эффективности  компиляторов  (для  расчетных  работ)  и  наличия  написанных  на  нем 
огромных,  тщательно  отлаженных  и  оптимизированных  библиотек  стандартных  программ  мате-
матической ориентации. В ходу и такие языки, как PASCAL, BASIC, С - в зависимости от харак-
тера задачи и склонностей программиста. 

После составления программы решаем с ее помощью простейшую тестовую задачу (жела-

тельно, с заранее известным ответом) с целью устранения грубых ошибок. Это -лишь начало про-
цедуры тестирования, которую трудно описать формально исчерпывающим образом. По сущест-
ву,  тестирование  может  продолжаться  долго  и  закончиться  тогда,  когда  пользователь  по  своим 
профессиональным признакам сочтет программу верной. Программистский фольклор полон исто-
рий об ошибках на этом пути. 

Затем следует собственно численный эксперимент, и выясняется, соответствует ли модель 

реальному объекту (процессу). Модель адекватна реальному процессу, если некоторые характери-
стики процесса, полученные на ЭВМ, совпадают с экспериментальными с заданной степенью точ-
ности. В случае несоответствия модели реальному процессу возвращаемся к одному из предыду-
щих этапов. 

2.3. КЛАССИФИКАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ 

К классификации математических моделей разные авторы подходят по-своему, положив в 

основу классификации различные принципы. Можно классифицировать модели по отраслям наук 
(математические  модели  в  физике,  биологии,  социологии  и  т.д.)  -  это  естественно,  если  к  этому 
подходит специалист в какой-то одной науке. Можно классифицировать по применяемому мате-
матическому  аппарату  (модели,  основанные  на  применении  обыкновенных  дифференциальных 
уравнений, дифференциальных уравнений в частных производных, стохастических методов, дис-
кретных алгебраических преобразований и т.д.) - это естественно для математика, занимающегося 
аппаратом математического моделирования. Наконец, человек, интересующийся общими законо-
мерностями  моделирования  в  разных  науках  безотносительно  к  математическому  аппарату,  ста-
вящий на первое место цели моделирования, скорее всего заинтересуется такой классификацией: 

• дескриптивные (описательные) модели; 
• оптимизационные модели; 
• многокритериальные модели; 
• игровые модели; 
• имитационные модели. 
Остановимся на этом чуть подробнее и поясним на примерах. Моделируя движение коме-

ты, вторгшейся в Солнечную систему, мы описываем (предсказываем) траекторию ее полета, рас-
стояние, на котором она пройдет от Земли и т. д. , т. е. ставим чисто описательные цели. У нас нет 
никаких возможностей повлиять на движение кометы, что-то изменить. 

На другом уровне процессов мы можем воздействовать на них, пытаясь добиться какой-то 

цели.  В  этом  случае  в  модель  входит  один  или  несколько  параметров,  доступных  нашему  влия-
нию.  Например,  меняя  тепловой  режим  в  зернохранилище,  мы  можем  стремиться  подобрать  та-
кой, чтобы достичь максимальной сохранности зерна, т. е. оптимизируем процесс. 

Часто приходится оптимизировать процесс по нескольким параметрам сразу, причем цели 

могут быть весьма противоречивыми. Например, зная цены на продукты и потребность человека в 
пище, организовать питание больших групп людей (в армии, летнем лагере и др.) как можно по-
лезнее и как можно дешевле. Ясно, что эти цели, вообще говоря, совсем не совпадают, т.е. при мо-
делировании будет несколько критериев, между которыми надо искать баланс. 

Игровые модели могут иметь отношение не только к детским играм (в том числе и компью-

терным), но и к вещам весьма серьезным. Например, полководец перед сражением в условиях на-
личия неполной информации о противостоящей армии должен разработать план: в каком порядке 
вводить в бой те или иные части и т.д., учитывая и возможную реакцию противника. Есть специ-
альный достаточно сложный раздел современной математики  -  теория игр,  - изучающий методы 
принятия решений в условиях неполной информации. 

Наконец, бывает, что модель в большой мере подражает реальному процессу, т.е. имитиру-

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/15111