Курсовая работа (т): Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств.(4.25)

система газоснабжения (среднего давления) не закольцована(4.26)

объект имеет один ввод электроснабжения, а должно быть два(п. 5.7);

объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.

отсутствуют резервуары для питьевой воды.(4.11)

хранилище с хлором, газгольдер не обвалованы.(4.6)

на объекте отсутствует система выявления зараженности местности (4.9)

объект не имеет системы оборотного водоснабжения (4.12)

сеть теплоснабжения расположена открыто(4.10)

кроме того:

- 40% металлорежущего оборудования выработали свой ресурс;

кровля цеха № 10 в аварийном состоянии;

отсутствует резервная система АСУ.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2-89-80*

Генеральные планы промышленных предприятий

Согласно СНиП 2-89-80*: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80*: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97

Пожарная безопасность зданий и сооружений

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):

в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

27 % оборудования выработало свой ресурс;

объект имеет один ввод электроснабжения;

объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);

на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);

объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);

хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);

здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

-    перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

     описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

     предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей:

№ п/п

Название

Вид опасности

Сценарий

Поражающие факторы

1

Газгольдеры с сжиженным газом

Горючий газ

-загазованность -факельное горение -взрыв

-Токсичность -Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя - ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

2

Баки с горючим (ЛВЖ)

ЛВЖ

-пожар -взрыв

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя - ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

3

Емкость с хлором

хлор

- разлив хлора

-заражение прилегающей территории, образование химически опасного облака

4

Газопровод

Природный газ

-загазованность -пожар -взрыв

-Токсичность -Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя - ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

5

ГРП, котельная, цеха(литей-ный, шлифоваль-ный,механи-ческие №1,2), использую-щие газ

Природный газ

-загазованность -факельное горение -взрыв -обрушение конструкций

-Токсичность -Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя - ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя -Обвал разрушенных конструкций,обломки

6

Склад лакокрасоч-ных изделий

Лак, краски, растворители, бензин

- пожар ОХВ

- токсичность продуктов горения, открытое пламя, температура

7

Вагон с тетрилом

тетрил

-пожар -взрыв

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя - ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

8

Компрессор-ная

Воздух под давлением

- взрыв

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

9

Электроцех

электричество

-пожар

-Термическое воздействие -Задымленность -Воздействие токсичных продуктов горения

10

Сеть водоснаб-жения

разрыв трубопровода

-затопление

-затопление

11

Ж/д пути

1) Взрыв ВВ на ж/д пути  2) Авария (крушение) на железной дороге

-столкновение поездов  -отказ тормозной системы  -сход с рельс  -дефект рельсов  -неправильные действия машиниста

-осколки -деформация вагонов - частичное разрушение ж/д полотна -дефект осей вагонов

Газгольдер со сжиженным газом

Баки с горючим (ЛВЖ)

Емкость с хлором

Газопровод

ГРП

Вагон с ВВ


Электропроводка зданий


Склад ЛКИ

Водоснабжение


Вывод по первому этапу

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СНиП, можно свести к следующим:

         создание систем оборотного водоснабжения;

         закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

         установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

         обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

         создание автономных источников электроснабжения;

         установка фильтров поглотителей;

         проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

Этап 2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

,

- приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности, = 0,6;

С-масса конденсированного ВВ, кг;

- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу, =1,15 (тетрил).

№ п/п

№ цеха

Наименование

L,м

,

1

13

Агрегатный

294

5,787

2

10

Литейный

128

3

8

Кузнечный цех

156

4

16

Шлифовальный цех

532

5

9

Механический №1

440

6

12

Механический №2

320

7

15

Сборочный цех

462

8

24

Электроцех

256

9

23

Инструментальный

222

10

27

Столярный цех

240

11

11

Прессовый

232

12

18

Котельная

204

13

19

Склад готовой продукции

314

14

20

Складская зона

450

15

22

Диспетчерская

110

16

29

Баки с горючим (ЛВЖ)

320

17

30

Газгольдеры со сж.газом

222

18

ГРП

ГРП

136

19

33

Хранилище хлора

182

6

ГВЦ

446

21

34

Склад лакокрасочных изделий

406


В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

при 6,2

=, кг/см2

при >6,2

=, кг/см2

№ п/п

№ цеха

, , кг/см2


1

13

5,787

=0,1801

2

10

2,52

==0,7472

3

8

 3,07

=0,5216

4

16

10,47

=0,0806

5

9

8,661

=0,17

6

12

6,299

=0,45

7

15

9,094

=0,16

8

24

5,039

=1,09

9

23

4,37

=1,88

10

27

4,724

=0,98

11

11

4,567

=1,69

12

18

4,016

=5,78

13

19

6,181

=0,51

14

20

8,858

=0,21

15

22

2,165

=0,66

16

29

6,299

=0,47

17

30

4,37

=0,66

18

ГРП

2,677

=0,49

19

33

3,583

= 0,43

20

6

8,779

= 0,16

21

34

7,992

= 0,24

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=785302