По желанию супругов соглашение (договор) о разделе общего имущества может быть удостоверен нотариусом. К нотариальной форме соглашения следует прибегать в тех случаях, когда объектом раздела является имущество, право собственности на которое должно быть четко зафиксировано в правовом документе (жилой дом, квартира, гараж, автомобиль и т.п.), с тем чтобы в последующем реализация этого права не вызывала трудности и споры.
В случаях, если супруги по взаимному согласию желают закрепить за каждым из них долю в общем имуществе (например, 1/3 часть одному супругу и 2/3 другому), по их просьбе нотариусом может быть оформлено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Размер доли каждого супруга в общем имуществе супруги определяют сами по взаимной договоренности.
Раздел общего имущества в тех случаях, когда между супругами не достигнуто соглашение, производится судом. Во многих случаях раздел имущества производится непосредственно в судебном процессе о расторжении брака. Однако требование о разделе имущества может быть предъявлено до расторжения брака или после расторжения брака ( п.1 ст.38 СК РФ).
Так Федеральный судья Шатурского городского суда рассмотрел дело по иску Чуйкова А.В. к Чуйковой И.А. о разделе совместного нажитого имущества и по встречному иску Чуйковой И.А. к Чуйкову А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Чуйков А.В. обратился в суд с иском к Чуйковой И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 26 декабря 1998 года между ним и ответчицей Чуйковой И.А. был зарегистрирован брак. Супружеские отношения между ними фактически прекращены с середины августа 2009 года, совместное хозяйство с этого времени не ведётся. Ответчица отказывается разделить совместно нажитое имущество поровну. В настоящее время в их совместной собственности находится также следующее имущество: ружьё охотничье двуствольное ИЖ-27М стоимостью 9500 рублей, хлебопечь электрическая стоимостью 3000 рублей, СВЧ SAMSUNG печь стоимостью 5771 рублей, компьютер DEPO EGO стоимостью 25000 рублей, спутниковая антенна Три Колор ТВ стоимостью 7265 рублей, стиральная машина CANDI 12530 рублей, телевизор SAMSUNG стоимостью 5044 рублей, холодильник SAMSUNG стоимостью 22590 рублей, керамическая электрическая плита GORENJEE стоимостью 22300 рублей, электрогазонокосилка стоимостью 6200 рублей, принтер SAMSUNG стоимостью 2500 рублей, сканер hp 2400 стоимостью 2500 рублей, бензопила стоимостью 4300 рублей, пылесос LG стоимостью 4500 рублей, телевизор LG стоимостью 8000 рублей, бетономешалка стоимостью 6500 рублей. В период брака также ими совместно был приобретён автомобиль марки Нива-Шевроле, который был зарегистрирован на ответчицу. Стоимость автомобиля составила 450000 рублей. Ответчица отказывается оценить, продать автомобиль и поделить деньги поровну. Цена всего имущества, подлежащего разделу, составляет 597500 рублей. Также при покупке автомобиля они взяли кредит в банке в сумме 270000 рублей. В течение 10 месяцев они совместно оплачивали кредит, но с сентября ответчица перестала вносить деньги. Истец просил выделить ему имущество: СВЧ печь, компьютер, спутниковую антенну, электрогазонокосилку, принтер, сканер, телевизор, а также выплатить компенсацию за автомобиль в сумме 225000. Ответчице выделить имущество: ружьё, хлебопечь, стиральную машину, телевизор, холодильник, керамическую электрическую плиту, бензопилу, пылесос, бетономешалку и автомобиль. Ответчица Чуйкова И.А. заявила встречные требования к Чуйкову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 26 декабря 1998 года между Чуйковым А.В. и ей был зарегистрирован брак. 08 октября 2009 года брак между Чуйковой И.А. и Чуйковым А.В. был расторгнут. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Так как она возит их совместных детей в школу и в детский садик, автомобиль был зарегистрирован на неё. В соответствии с договором купли-продажи стоимость автомобиля составила 389000 рублей. В настоящее время в их совместной собственности находится имущество указанное истцом. Чуйкова И.А. просила выделить ей имущество: компьютер, ружьё, стиральную машину, телевизор, холодильник, керамическую электрическую плиту, автомобиль. Ответчику выделить имущество: СВЧ печь, хлебопечь, спутниковую антенну, электрогазонокосилку, сканер, принтер, телевизор, бензопилу, бетономешалку, пылесос и выплатить половину оценочной стоимости автомобиля. В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречило закону и не нарушало права, и законные интересы других лиц в связи с этим суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Чуйковым Алексеем Васильевичем и Чуйковой Ириной Андреевной в соответствии с которым: истцу Чуйкову Алексею Васильевичу выделить в собственность: СВЧ печь, компьютер, спутниковую антенну, электрогазонокосилку, принтер, сканер, телевизор SAMSUNG. Ответчице Чуйковой Ирине Анатольевне выделить в собственность: автомобиль, ружьё, хлебопечь, стиральную машину, телевизор LG, холодильник, керамическую электрическую плиту, бензопилу, пылесос, бетономешалку. Возложить обязанности по исполнению кредитного договора № 22137 от 14.11.2008 года, заключённого между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Чуйковым Алексеем Васильевичем, на ответчика Чуйкову Ирину Андреевну. Обязать ответчицу Чуйкову Ирину Андреевну ежемесячно до 14 числа, начиная с 01.12.2009 года, вносить на ссудный счёт № ХХХХХХХХХ Чуйкова Алексея Васильевича, открытый в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО), денежную сумму в соответствии с графиком погашения кредита, до полного исполнения обязательств по Договору № 22137 от 14.11.2008 года. Истец Чуйков Алексей Васильевич отказывается от исковых требований в части взыскания в его пользу с ответчика компенсации стоимости Ѕ доли в праве собственности на легковой автомобиль марки Нива-Шевроле (2008), государственный номер: С 926 УА 150, в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, и взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4530 рублей. Производство по делу по иску Чуйкова Алексея Васильевича к Чуйковой Ирине Андреевне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Чуйковой Ирины Андреевны к Чуйкову Алексею Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества, прекращено. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья Шатурского городского суда рассмотрел гражданское дело по иску Воскобойникова Андрея Анатольевича к Воскобойниковой Нине Владимировне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Воскобойников А.А. обратился в суд с иском к Воскобойниковой Н.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 20.02.1990 г. он зарегистрировал брак с ответчицей. От брака несовершеннолетних детей не имеют. Более 10 лет не ведут общее хозяйство, место жительство Воскобойниковой Н.В. неизвестно. Во время брака ими был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные в с. Власово, д. 298 а. Просит расторгнуть брак, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность по Ѕ доли жилого дома и земельного участка. Ответчик Воскобойникова Н.В. в судебное заседание не явилась. По сведениям ОУФМС в Шатурском районе зарегистрирована по адресу: г. Рошаль, ул. Свердлова, д. 6, кв. 13, сведениями о фактическом месте проживания не располагают. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления ее интересов в судебном заседании. Свидетель Фоломина А.В. - мать истца, пояснила, что брак между сторонами заключен в 1990 г. Около 15 лет совместного хозяйства не ведут, вместе не проживают. Место фактического проживания Воскобойниковой Н.В. неизвестно. Во время брака сторонами было приобретено имущество в виде жилого дома и земельного участка. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как фактически семейные отношения между сторонами прекращены более 10 лет, ответчица по месту регистрации не проживает, что говорит о ее нежелании сохранить семью. Раздел имущества, предложенный истцом, не противоречит закону, правам и интересам ответчицы. Данный иск был удовлетворен судом.
При рассмотрении спора супругов о разделе общего имущества суд сначала определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются и выделяются объекты собственности, которые не подлежат разделу. К ним относятся имущество, принадлежащее каждому из супругов, вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека, игрушки и др.), и вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей ( п.п. 3 и 5 ст. 38 СК РФ). К имуществу, не подлежащему разделу, суд может отнести и вещи, приобретенные супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений. Это случаи длительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны (п.4 ст. 38 СК РФ). К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождение одного из них в длительной командировке, на учебе, на службе в армии и т.п.
При определении стоимости имущества подлежащего разделу между супругами необходимо исходить из действительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся с данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа возможности использования.
После установления состава общего имущества, подлежащего разделу, суд определяет доли, причитающиеся супругам. В принципе общее имущество супругов должно быть поделено поровну, то есть пополам. Но иногда от этого принципа (равенства долей) суд может отступить. Отступление от принципа равенства долей, возможно, при наличии определенных обстоятельств, установленных законом. Согласно ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами супруга понимается, например, такое состояние его здоровья (тяжелая болезнь, инвалидность), при котором необходимо пользование определенными вещами. Суду предоставлена возможность учесть и поведение одного из супругов, заслуживающее осуждения, и по этой причине уменьшить его долю. Например, в тех случаях, когда один из супругов наркоман, алкоголик, расточитель. Решение суда об отступлении от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано судом; в противном случае такое решение подлежит отмене.
При разделе имущества и определении долей супругов не принимается во внимание гражданско-правовой принцип: кто и сколько средств затратил или кто и сколько труда вложил непосредственно в приобретение этого имущества, а учитываются именно семейно-правовые отношения, сложившиеся между данными супругами.
Приоритетной является защита интересов детей при разделе общего имущества супругов. Под интересами детей понимается обеспечение им надлежащих условий воспитания. Материальные нужды детей, как правило, обеспечиваются выплачиваемыми на них алиментами, поэтому оставление детей у одного из супругов еще не влечет за собой обязательного увеличения доли.
В то же время если необходимо обеспечить, например, жилищные интересы детей, то при том условии, что семья проживает в доме, принадлежащем супругам на праве совместной собственности или в жилищно-строительном кооперативе, супругу, при котором остаются дети, выделяется обычно большая часть дома или большая часть пая. Второй супруг может получить компенсацию посредством передачи ему другого имущества; если такого нет, его доля уменьшается.
После определение долей супругов в общем имуществе в идеальном выражении (каждому по 1/2 или жене 2/3, а мужу 1/3) суд производит раздел этого имущества в натуре. Разделу подлежит имущество, имеющееся в наличии к моменту передачи дела в суд. Поэтому супруг, требующий раздела, обязан представить в суд список вещей, входящих в состав общего имущества, с указанием их цены. Суд не делит каждую вещь, входящую в состав этого имущества, а производит раздел всего имущества в совокупности, разделяя все вещи между супругами. В решении суда указывается, какие именно вещи передаются каждому супругу. Например, жене - холодильник, дача, телевизор, спальный гарнитур, мужу - автомашина, столовый гарнитур, библиотека художественной литературы. Если у одного из супругов окажется вещей по стоимости больше его доли, на него возлагается обязанность выплатить другому супругу соответствующую денежную сумму (п.3 ст. 38 СК РФ).
Такой раздел не исключает, конечно, возможности раздела отдельных, наиболее ценных объектов между супругами, если возможен реальный раздел этих объектов. Не исключена также возможность оставления определенного объекта (например, дома) в общей собственности супругов, но после раздела дом будет принадлежать им не на праве совместной, а на праве долевой собственности, то есть каждый из супругов (бывших супругов) будет иметь в праве собственности на этот предмет четко определенную долю (часть). Этой долей каждый из супругов может распоряжаться самостоятельно без согласия другого - подарить, отдать в залог, продать, но с соблюдением установленного законом права преимущественной покупки ее другим супругом - участником долевой собственности (ст. ст. 244 - 252 ГК РФ).
Кроме вещей, разделу подлежат также права требования, принадлежащие супругам, и их общие долги. Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценных бумагах (акциях, облигациях) и их вкладах за счет общего имущества в банках и других кредитных учреждениях. Права требования распределяются между супругами по тем же правилам, что и остальное имущество. Общие долги супругов при разделе имущества между ними распределяются пропорционально присужденным им долгам (п.3 ст. 39 СК РФ).
Входящие в состав супружеского имущества акции, облигации, другие ценные бумаги должны быть поделены поровну не по их номинальной стоимости, а по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой, которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде. Номинальная стоимость может быть положена в основу оценки лишь в случае, если те или иные акции не котируются на фондовой бирже. То же относится и к государственным ценным бумагам разных видов, а также выпусков, серий и т.п., дающих разный уровень доходности. Не могут на долю одного супруга быть выделены исключительно ценные бумаги низкой доходности, а на долю другого - высокой. Не сомневаюсь, что в не далеком будущем для оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг суд будет вынужден назначать финансовую экспертизу.
Режим раздельности имущества супругов действует в Англии и в большинстве штатов США, Германии. В силу ст. 1363 Германского Гражданского Уложения (ГГУ) имущество мужа и имущество жены не становится общим имуществом супругов. Это правило действует и в отношении имущества, которое один из супругов приобретает после заключения брака. В ст. 1360 установлено, что супруги обязаны в соответствии со своим имуществом и работой содержать семью. Супруги обязаны предоставлять средства, необходимые для содержания семьи, заранее, на соответствующий срок. Однако на наиболее важные объекты - жилые дома, квартиры и другое имущество закон устанавливает режим общности. В последнее время в ГГУ были внесены изменения, согласно которым при расторжении брака каждый из супругов получает право на половину прироста имущества, полученного в период брака. Законодательство Швеции, Норвегии, Дании, устанавливая режим раздельности имущества супругов в браке, тоже определяет, что в случае расторжения брака все имущество супругов объединяется и делится между ними в равных долях.
3.2 Права пережившего супруга на имущество
Правоотношения в части владения, пользования, распоряжения совместным имуществом, возникающие после смерти одного из супругов, регулируются нормами части третьей Гражданского кодекса РФ, вступившей в действие с 1 марта 2002 года.
После смерти одного из супругов другой (переживший) супруг имеет права на долю (1/2) в общем имуществе супругов (супружескую долю) и как наследник по закону - на долю в наследственном имуществе своего умершего супруга. В состав наследственного имущества входят доля умершего в супруга в общем имуществе супругов после выделения из нее супружеской доли, а также имущество умершего супруга, принадлежавшее ему на праве личной собственности.
Размер доли пережившего супруга в наследственном имуществе зависит от количества наследников умершего супруга, призываемых к принятию наследства.
При наследовании по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди в равных долях наряду с супругом являются:
· дети (в том числе усыновленные);
· родители (усыновители) умершего;
· ребенок умершего, родившийся после его смерти.
К числу наследников по закону, которые наследуют наравне с наследниками первой очереди, относятся и нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее года до его смерти ( ст. 1148 ГК РФ). Например, несовершеннолетний пасынок (падчерица), престарелая свекровь (теща), дедушка (бабушка) со стороны как одного, так и другого супруга.