Информационная повестка дня — это составная часть медиа-реальности, картина мира, отфильтрованная через СМИ.
Формирование «повестки дня» происходит под влиянием следующих факторов:
СМИ, выделяя приоритетные новости, не просто доносят информации, а определяют ее важность для аудитории. Журналисты ранжируют новости по значимости, ориентируясь на свое восприятие. Информационная повестка оказывает активное воздействие на формирование личных повесток. Закладывается информационная повестка с помощью средств массовой коммуникации под жесткой политической и экономической цензурой. В течение последних лет происходит заметная смена ритма телевизионного ритма. В характере программной политики телеканалов заметны следующие тенденции:
Яркая черта сетки телевещания – закрепление телевизионных жанров по дням недели и времени вещания. В праздничные и выходные дни в приоритете передачи развлекательного формата, а в будни – сериалы и ток-шоу. С одной стороны, каналы транслируют то, что приносит им высокий рейтинг и доход от рекламы, с другой стороны, они ограничены идеологией государства. Средства массовой коммуникации являются одним из сильнейших инструментов влияния на сознание человека, поэтому там всегда будет контроль посредством цензуры, политического и экономического давления.
В современном обществе наблюдается усложнение формирования информационной повестки дня. При этом сама повестка дня стала динамичной и изменчивой. Наполнение повестки дня способно изменяться под воздействием различных факторов в самые короткие сроки. Кроме того, она приобрела сетевые черты, стала децентрализованной, как способствующие ее формированию сетевые технологии.
В коммуникативном медиа пространстве активно действует и само общество.
Понятие общественных интересов в журналистике является одним из самых трудно формулируемых, но в то же время, это понятие является ее центральной частью.
В демократическом обществе работа журналиста стоит в том, чтобы донести до общественности всю необходимую информации. Однако общество не однородно, в нем существует множество групп, каждая из которых имеет свои интересы. И каждый человек в разное время является членом различных общественных групп.
Сложность вызывает и двойственность самого слова «интерес». Вопрос, имеющий общественный интерес, может не быть интересным публике. Либо может ее не интересовать в тот момента, когда общественность способна каким-то образом на него повлиять. Например, в 2005-2006 годах новости о недостаточной регуляции банков представляли общественный интерес, но не интересовали публику.
Одна из основных задач журналистики – подача информации о важном явлении в нужный момент и релевантным образом.
Существует прямая и очевидная связь между успехом коммерческой информационной организации и ее способностью привлечь и удержать аудиторию.
Каждая газета или информационная организация имеет свои приоритеты и свою интерпретацию понятия общественного интереса.
Понятие общественного интереса для журналистики важно и по той причине, что общественным интересом иногда оправдывается вмешательство в частную жизнь.
Журналистика, представляющая общественные интересы, означает предоставление информации по вопросам, важным и релевантным для широкой публики. Это включает в себя:
В постановлении пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» понятие «общественный интерес» включает «обнаружение и раскрытие угрозы гражданскому обществу, демократическому правовому государству, общественной безопасности, окружающей среде». То есть сферу общественного интереса составляют публикации о преступлениях, угрозах жизни, здоровью, благополучию людей, нарушениях, защита прав человека. и при этом законодательство отдает приоритет общественным интересам и позволяет журналистам нарушать некоторые права граждан, в частности, неприкосновенность частной жизни, если это необходимо для защиты общественных интересов.
Но журналисту необходимо уметь отличать общественные интересы от простого любопытства. Например, обсуждение подробностей трагедии не для того, чтобы выявить ее общественно значимые причины, а для того, чтобы вызвать эмоции не является защитой общественного интереса. К простому любопытству относятся и сведения о личной жизни известных людей, о доходах людей, которые не занимают государственные должности.
Нарушение границ частной жизни должно быть обоснованным и необходимым для защиты интересов общества. Для этого журналиста должен ответить на следующие вопросы: