Статья: Объективация некоторых признаков концепта человек широкозначными существительными современного французского языка

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Если в вышеперечисленных примерах актуализация признака «указание на лицо женского пола» зависело от наличия при нем некоторых прилагательных-определений, то актуализация признака «указание на лицо мужского пола» в некоторых случаях зависит от единственного или множественного числа широкозначного существительного. Например, лексема individu m в значении «personne quelconque que l'on ne peut on que l'on ne veut pas nommer» (какой-то человек), будучи употребленным в единственном числе, никогда не актуализирует признак «указание на лицо женского пола», но только признак «указание на лицо мужского пола».

Аналогично этому примеру актуализация признака «указание на биологический пол» широкозначным существительным humains m pl «люди, смертные» зависит от числа: во множественном числе лексема humains m pl может обозначать мужчин или женщин одновременно, или только мужчин, но никогда не обозначает только лица женского пола.

Кроме того лексема humains m pl актаулизирует не только признак «указание на лица женского и мужского пола», но также и употребляется при обозначении детей: humain m - «кtre humain; homme, femme, enfant». Тем самым данным широкозначным существительным актуализируется признак концепта «Человек» «указание на возраст».

Широкозначное существительное individu m в значении «personne quelconque que l'on ne peut on que l'on ne veut pas nommer» («какой-то человек») в единственном числе никогда не употребляется для обозначения лица женского пола, а обозначает только лицо мужского пола, имея при этом такие синонимы, как bonhomme m, gars m, type m, принадлежащие к разговорному стилю французского языка: un individu s'est prйsentй; un sinistre individu.

Особенно следует выделить широкозначное существительное quidam m «некто, какой-то тип, некий субъект», обозначающее Человека с нюансом неопределенности, и актуализирующее только признак «указание на лицо мужского пола».

Примечательно также, что для обозначения лиц женского пола широкозначные существительные mortel m и particulier m имеют форму женского рода, соответственно, mortelle f и particuliиre f: «C'est une particuliиre qui est entrйe ici il n'y a pas longtemps».

Все отмеченные выше признаки связаны с характеристикой Человека как существа биологического. Однако широкозначные имена концепта «Человек» могут объективировать также, хотя и в значительно меньшей степени, признак, содержащий указание на Человека как носителя общественных отношений; например: homme m - «кtre humain actuel considйrй comme un кtre social ; individu m = membre d'une collectivitй humaine».

Что касается актуализация признака «счисляемость», он представлен в широкозначных существительных в виде «указание на единственное число» и «указание на множественное число». Приведенные выше примеры продемонстрировали связь таких признаков, как «указание на число» и «указание на биологический пол».

Большинство изучаемых нами широкозначных существительных могут актуализировать как признак единственного, так и признак множественного числа. При этом лексема quidam m употребляется только в единственном числе, а gens m pl практически только во множественном.

В редких случаях существительные gens m pl будучи употребленным по отношению к одному человеку может актуализировать признак «указание на единственное число»: «On ne se moque pas des gens comme зa».

Таким образом, широкозначные существительные - имена концепта «Человек» представляют собой разряд лексем, объективирующих универсальные признаки «предметность», «одушевленность», «лицо», «счисляемость», «род». Особое развитие получает признак «указание на Человека как существа биологического». Гораздо менее интенсивную актуализацию получает признак «указание на Человека как носителя общественных отношений». Актуализация признака «указание на биологический род» может в некоторых случаях зависеть от синтаксической сочетаемости широкозначных лексических единиц и от их употребления в единственном или множественном числе.

Список использованной литературы

1. Смирнова Г. В. Наименование лиц и их ономасиологические характеристики (опыт исследования словообразовательных механизмов): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1986. 20 с.

2. Мейрманова К. С. Системные и коммуникативные аспекты номинации лица в современном немецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1990. 27 с.

3. Огородникова Е. В. Коммуникативный тип значения слов и словосочетаний, обозначающих лицо в английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1986. 24 с.

4. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка // АН СССР. Ин-т языкознания: Отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Наука, 1968. 272 с.

5. Уфимцева А. А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. 205 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1015001/