Курсовая работа (т): Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике
. ПРИМЕР РАСЧЕТА ОЖИДАЕМЫХ ТЭП (ВАРИАНТ № 1).
Пример расчета для показателей за 2015,2016,2017,2018 годы.
Результаты расчета технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах 1 и 2. Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1.
Срок строительства подстанции 3 года. В первый год инвестируем в строительство 20% от суммарных капиталовложений, второй год- 50%, третий - 30%.
Так для первого варианта капиталовложения в период строительства в первые три года будут соответственно равны:
К2014=0,2∙ 60 000 = 12 000 тыс.руб.
К2015=0,5∙60 000=30 000 тыс.руб.
К2016=0,3∙60 000=18 000 тыс.руб.
Выручка от реализации электроэнергии начинает
поступать с 2018 года, т.к. в период строительства реализация электроэнергии не
осуществляется, поэтому выручки соответственно тоже нет. Выручка в 2018 году
будет равна:
тыс.руб. / год
Отчисления на эксплуатационное обслуживание в
2018 году:
тыс. руб. / год
Издержки на потерю электроэнергии в
2018 году:
тыс.руб. / год
Валовая прибыль в 2018 году
определяется по формуле:
тыс.руб. / год
Налоги и сборы в 2018 году
определяются по формуле:
тыс.руб. / год
Определяется чистая прибыль в 2018
году:
тыс.руб. / год
Определяется удельная себестоимость
передачи электроэнергии в 2018 году:
руб./кВт∙ч
Чистый доход (без дисконтирования) с
2018 по 2027 годы:
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
Чистый дисконтированный доход с 2015
по 2017 годы:
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб.
Рентабельность продукции в 2018 году
составляет:
Расчёты всех вышеперечисленных показателей для других годов первого и второго варианта сведены в таблицу 1 и 2.
Рассчитаем среднюю рентабельность для первого и второго варианта соответственно:
Средняя рентабельность для первого
варианта:
Средняя рентабельность для второго
варианта:
Средняя удельная себестоимость трансформации электроэнергии для первого и второго варианта соответственно:
Индекс доходности для первого и
второго варианта соответственно:
руб./руб.
руб./руб.
5. ГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСКОНТИРОВАННОГО
СРОКА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ.
Рис.1 Графическое определение дисконтированного
срока окупаемости инвестиционного дохода варианта №1 и №2.
Срок окупаемости для первого варианта: Ток1= 4,7 года.
Срок окупаемости для первого варианта: Ток2= 4
года.
6. РАСЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет
собой ту норму дисконта Евн, при которой величина приведенных эффектов равна
приведенным капиталовложениям. Внутренняя норма доходности определяется по
формуле (5).
Принимаем путем подбора для первого варианта Евн =0,457, так как при данном значении Евн выполняется равенство:
,4251 = 41031,86508
7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ПРОЕКТА
Таблица № 3
|
Показатели |
Ед. изм. |
Вариант |
|
|
|
|
№1 |
№2 |
|
1. Капиталовложение |
т.руб. |
60 000 |
36 000 |
|
2. Потери электроэнергии |
т кВт·ч |
840 |
1200 |
|
3. Объем потребления электроэнергии |
т.р.кВт·ч |
120 000 |
120 000 |
|
4. Рентабельность продукции |
% |
37,73 |
37,87 |
|
5. Интегральный эффект (ЧДД) |
т.руб |
203004 |
232804,8 |
|
6. Индекс доходности |
2,8 |
5,4 |
|
|
7. Срок окупаемости |
лет |
4,7 |
4 |
|
8. Удельная себестоимость передачи эл. энергии |
руб./ кВт·ч |
0,560 |
0,559 |
|
9. ВНД |
о.е. |
45,7 |
67 |
ВЫВОДЫ
В ходе выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Предполагаемый второй вариант системы электроснабжения завода экономически выгоден т.к. ИД>1 т.е. в данный вариант стоит вкладывать средства. Вариант, который имеет выше среднюю рентабельность проекта, имеет более низкие потери электроэнергии, следовательно, для другого варианта можно предложить организационно-технические мероприятия для снижения потерь электроэнергии.
Решение об экономической эффективности проекта принимают не только экономисты, но и технические и независимые эксперты, поэтому, когда варианты практически по экономическим показателям одинаковы, можно рассчитать финансовые показатели, а именно рентабельность, мы это рассчитали, или натуральные показатели: КПД системы электроснабжения, надежность, удельный расход электрической энергии и т. д.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Информ- энерго, 1994.-80 с.
. Оценка эффективности инвестиций в энергетике// Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов спец. 100400 / Н.В. Гусева, В.Д. Куликов - Саратов, изд-во СГТУ, 2003.
. Справочник по проектированию электрических сетей. Под ред. Д. Л. Файбисовича М. 2006. 352 с.