Таким образом, основные тенденции постаграрного восстановления сельскохозяйственных угодий Тункинской котловины заключаются в активизации процессов ренатурализации в биоценозах. В отсутствие антропогенной нагрузки течение вторичной сукцессии на залежах направлено к состоянию, физиономически близкому для «фоновых» лесов, окружающих заброшенные земли. Процесс этот наиболее активно проявляется у периметра залежных земель, по мере удаления от которого изменяются высоты и обилие древесного подроста. Данная тенденция осложнена осуществляемой пастьбой, влияние которой отражается как на морфометрических геоботани- ческих параметрах, так и в целом на стадийности демутационного процесса.
Заключение
В ландшафтной структуре любого староосвоенного региона значительна доля постаграрных комплексов, образование которых обусловлено забрасыванием сельскохозяйственных земель. Рассмотренный в нашем исследовании Тункинский район по этому критерию имеет самые высокие показатели в Республике Бурятия - за последние 20 лет площадь пашни сократилась более чем наполовину. Отчуждение земель из сельскохозяйственного оборота способствовало активизации восстановительных процессов преобразованных компонентов, в первую очередь биотических.
Проведенные исследования, анализирующие особенности функционирования аграрно трансформированных комплексов, основаны на изучении залежных угодий наиболее антропогенно освоенных ландшафтных районов Тункинской котловины - предгорных наклонных равнин, озерно-аллювиальной низины и межкотловинного Еловского отрога. На ключевых участках на различном расстоянии от стены окружающих постаграрные угодья биоценозов выполнены геоботанические описания, позволившие определить особенности де- мутационного процесса, направленного на восстановление естественного растительного фона.
В настоящее время на месте произраставших здесь естественных горнотаежных и подгорных таежных лиственничных и сосново-лиственничных лесов сформированы антропогенно трансформированные комплексы, представляющие систему аграрных и постаграрных угодий, а также участков вторичных смешанных хвойно-мелколиственных и мелколиственно- хвойных лесов. Производные биоценозы и определили направления лесовосстановительной динамики постаграрных геосистем, представленные сосновыми, березовыми, смешанными, а также луговыми вариантами зарастания.
В ходе исследований каждого из демутационных процессов подтверждена зависимость интенсивности распространения древесного подроста от степени удаленности от окружающих заброшенные земли лесов. Обильное зарастание молодым лесом, породный состав которого идентичен составу полога прилегающих древостоев, наблюдалось у периметра залежных земель, по мере удаления от которого изменялись высоты, обилие, а иногда и видовой состав древесного подроста. Основным фактором, осложняющим процесс лесовосстановления, является выпас скота. Регулярно осуществляемая пастьба поддерживает луговую стадию зарастания, переход от которой к древесной стадии возможен после прекращения животноводческих мероприятий.
Список литературы
Атутова Ж. В. Современные ландшафты Тункинской котловины // География и природные ресурсы. 2018. № 1. С. 103-114. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2018- 1(103-114).
Вараксин Г. С., Вайс А. А., Байкалов Е. М. Зарастание древесной растительностью земель сельскохозяйственного назначения // Вестн. КрасГАУ. 2012. № 5. С. 201-2015.
Виноградова О. Л. Эволюция моделей сельскохозяйственного природопользования стран Балтии и Калининградской области (с 1890 по 2016 г.) // Вестн. Балт. федер. ун-та им. И. Канта. Сер. Естеств. и мед. науки. 2017. № 3. С. 21-28.
Дерюгина В. Н. Природно-сельскохозяйственные районы Бурятской АССР. Новосибирск : Наука, 1979. 35 с.
Карнаухов Н. И. Коймарские болота Тункинской котловины и основное направление их мелиорации // Тр. БКНИИ СО АН СССР. Сер. биол.-почв. Улан-Удэ, 1960. Вып. 4. С. 38-45.
Кобечинская В. Г., Богачева В. А. Интенсивность демутационных процессов на заброшенных сельскохозяйственных территориях предгорного Крыма // Интерактив. наука. 2018. № 4 (26). С. 10-16. https://doi.org/10.21661/r-470308.
Моисейкина Л. Г., Дарда Е. С. Статистический анализ структуры земель сельскохозяйственного назначения // Экономика, статистика и информатика. 2015. № 6. С. 91-94.
Телеснина В. М. Динамика растительного покрова в ходе демутационной сукцессии в подзоне южной тайги (Костромская область) после разных видов сельскохозяйственного использования // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2016. Т. 26, вып. 3. С. 26-39.
Паринова Т. А., Наквасина Е. Н., Сидорова О. В. Луга островной поймы низовий Северной Двины : монография. Архангельск : Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2013. 154 с.
Потаев В. С., Субанаков Г. Ю. Стратегия развития малых поселений в Тункинском районе Республики Бурятия // Изв. Иркут. гос. экон. акад. 2010. № 5 (73). С. 42-45.
Сведения о наличии и распределении земель по категориям и формам собственности на 1 января 2017 г. Кырен : Тункин. отд. упр. Росреестра по Респ. Бурятия, 2017 г. 47 с.
Сорокина О. А., Токавчук В. В., Рыбакова А. Н. Постагрогенная трансформация серых почв залежей. Красноярск : Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2016. 239 с.
Brunet J. Plant colonization in heterogeneous landscapes: An 80-year perspective on restoration of broadleaved forest vegetation // Journal of Applied Ecology. 2007. Vol. 44, N 3. P. 563-572. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01297.x.
Conservation and pastoral value of former arable lands in the agro-pastoral system of the Alta Murgia National Park (Southern Italy) / M. Fracchiolla, M. Terzi, F. S. D'Amico, L. Tedone, E. Cazzato // Italian Journal of Agronomy. 2017. Vol. 12, N 2. P. 124-132. https://doi.org/10.4081/ija.2017.847.
Duncan D. H., Kyle G., Race D. Combining facilitated dialogue and spatial data analysis to compile landscape history // Environmental Conservation. 2010. Vol. 37, N 4. P. 432-441. https://doi.org/10.1017/S0376892910000767.
Hermy M., Verheyen K. Legacies of the past in the present-day forest biodiversity: A review of past land-use effects on forest plant species composition and diversity // Ecological Research. 2007. Vol. 22, N 3. P. 361-371. https://doi.org/10.1007/s11284-007-0354-3.
Impact of different cover establishment types and grazing on species richness and composition of pastures on former arable land / P. Hakrova, K. Novotna, Z. Sykorova, J. Frelich // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2014. Vol. 20, N 5. P. 1158-1167.
Lindgren J., Kimberley A., Cousins S. AO. The complexity of forest borders determines the understory vegetation // Applied Vegetation Science. 2018. Vol. 21. P. 85-93. https://doi.org/10.1111/avsc.12344.
Mann S., Tischew S. The development of former arable land with extensive grazing by megaherbivores (Wulfener Bruch) // Hercynia. 2010. Vol. 43, N 1. P. 119-147.
Petersen P. M., Philipp M. Implantation of forest plants in a wood on former arable land: A ten year experiment // Flora - Morphology Distribution Functional Ecology of Plants. 2001. Vol. 169, N 4. P. 286-291. https://doi.org/10.1016/S0367-2530(17)30057-9.
Social outcomes of community-based rangeland management in Mongolian steppe ecosystems / T. Ulambayar, M. E. Fernandez-Gimenez, B. Baival, B. Batjav // Conservation Letters. 2017. Vol. 10, N 3. P. 317-327. https://doi.org/10.1111/conl.12267.
TurnerM.D. The new pastoral development paradigm: engaging the realities of property institutions and livestock mobility in dryland Africa // Society and natural resources. 2011. Vol. 24. P. 469-484. https://doi.org/10.1080/08941920903236291.
Wilcox A. Early plant succession on former arable land // Agriculture Ecosystems and Environment. 1998. Vol. 69, N 2. P. 143-157. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(98)00104-2.
Woodland regeneration on grazed former arable land: A question of tolerance, defence or protection? / J. Van Uytvanck, A. Van Noyen, T. Milotic, K. Decleer, M. Hoffmann // Journal for Nature Conservation. 2010. Vol. 18, N 3. P. 206-214.
References
Atutova ZH.V. Sovremennye landshafty Tunkinskoj kotloviny [Modern landscapes of the Tunkinskaya depression]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and natural resources], 2018, no. 1, pp. 103-114. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2018-1(103-114). (in Russian) Varaksin G.S., Vajs A.A., Bajkalov E.M. Zarastanie drevesnoj rastitel'nost'yu zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya [Overgrowing of woody vegetation of agricultural lands]. VestnikKrasGAU [Vestnik KrasGAU], 2012, no. 5, pp. 201-2015. (in Russian)
Vinogradova O.L. Evolyutsiya modeley sel'skokhozyaystvennogo prirodopol'zovaniya stran Baltii i Kaliningradskoy oblasti (s 1890 po 2016 g.) [Evolution models of agricultural environmental management of the Baltic countries and the Kaliningrad region (from 1890 to 2016)]. VestnikBaltiyskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. Ser.: Yestestvennyye i med- itsinskiye nauki [Bulletin of Immanuel Kant Baltic Federal University. Ser.: Natural and Medical Sciences], 2017, no. 3, pp. 21-28. (in Russian)
Deryugina V.N. Prirodno-sel'skokhozyaystvennyye rayony Buryatskoy ASSR [Natural and agricultural areas of the Buryat Autonomous Soviet Socialist Republic]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1979, 35 p. (in Russian)
Karnaukhov N.I. Koymarskiye bolota Tunkinskoy kotloviny i osnovnoye napravleniye ikh melioratsii [Koimar bogs of the Tunkinskaya depression and the main direction of their amelioration]. Trudy BKNII SO AN SSSR [Works by BKNII SB AS USSR]. Ulan-Ude, 1960, vol. 4. Seriya biologo-pochvennaya [A series of biology and soil], pp. 38-45. (in Russian)
Kobechinskaya V.G., Bogachova V.A. Intensivnost' demutatsionnykh protsessov na za- broshennykh sel'skokhozyaystvennykh territoriyakh predgornogo Kryma [The intensity of demutation processes in abandoned agricultural territories of the piedmont Crimea]. Interaktivna- ya nauka [Interactive science], 2018, no. 4 (26), pp. 10-16. https://doi.org/10.21661/r-470308. (in Russian)
Moiseykina L.G., Darda Ye.S. Statisticheskiy analiz struktury zemel' sel'skokho- zyaystvennogo naznacheniya [Statistical analysis of the structure of agricultural land]. Ekonomika, statistika i informatika [Economy, statistics and computer science], 2015, no. 6, pp. 91-94. (in Russian)
Telesnina V.M. Dinamika rastitel'nogo pokrova v khode demutatsionnoy suktsessii v podzone yuzhnoy taygi (Kostromskaya oblast') posle raznykh vidov sel'skokhozyaystvennogo ispol'zovaniya [The dynamics of vegetation cover in the course of demutation succession in the subzone of southern taiga (The Kostroma region) after different types of agricultural use]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Biologiya. Nauki o Zemle [Vestnik of Udmurt University. Biology series. Earth Sciences], 2016, vol. 26, issue 3, pp. 26-39. (in Russian)
Parinova T.A., Nakvasina Ye.N., Sidorova O.V. Luga ostrovnoy poymy nizoviy Severnoy Dviny: monografiya [Meadows of the insular floodplain of the lower reaches of the Northern Dvina: monograph]. Arkhangelsk, Publ. of Northern (Arctic) Federal University named after MV Lomonosov, 2013, 154 p. (in Russian)
Potayev V.S., Subanakov G.YU. Strategiya razvitiya malykh poseleniy v Tunkinskom rayone Respubliki Buryatiya [The strategy for the development of small settlements in the Tunkinsky district of the Republic of Buryatia]. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii [News of the Irkutsk State Academy of Economics], 2010, no. 5 (73), pp. 42-45. (in Russian)
Svedeniya o nalichii i raspredelenii zemel'po kategoriyam i formam sobstvennosti na 1 yanvarya 2017 g. [Information on the availability and distribution of land by categories and forms of ownership as of January 1, 2017]. Kyren, Tunkinskiy otdel upravleniya Rosreyestra po Respublike Buryatiya [Tunkinsky Department of Management of the Federal Registration Service in the Republic of Buryatia], 2017, 47 p. (in Russian)
Sorokina O.A., Tokavchuk V.V., Rybakova A.N. Postagrogennaya transformatsiya serykh pochv zalezhey [Postagrogenic transformation of gray soil of former arable lands]. Krasnoyarsk, Publ. of Krasnoyarsk State Agrarian University, 2016, 239 p. (in Russian)
Brunet J. Plant colonization in heterogeneous landscapes: An 80-year perspective on restoration of broadleaved forest vegetation. Journal of Applied Ecology, 2007, vol. 44, no. 3, pp. 563-572. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01297.x.
Fracchiolla M., Terzi M., D'Amico F.S., Tedone L., Cazzato E. Conservation and pastoral value of former arable lands in the agro-pastoral system of the Alta Murgia National Park (Southern Italy). Italian Journal of Agronomy, 2017, vol. 12, no. 2, pp. 124-132. https://doi.org/10.4081/ija.2017.847.
Duncan D. H., Kyle G., Race D. Combining facilitated dialogue and spatial data analysis to compile landscape history. Environmental Conservation, 2010, vol. 37, no. 4, pp. 432-441. https://doi.org/10.1017/S0376892910000767.
Hermy M., Verheyen K. Legacies of the past in the present-day forest biodiversity: A review of past land-use effects on forest plant species composition and diversity. Ecological Research, 2007, vol. 22, no. 3, pp. 361-371. https://doi.org/10.1007/s11284-007-0354-3.
Hakrova P., Novotna K., Sykorova Z., Frelich J. Impact of different cover establishment types and grazing on species richness and composition of pastures on former arable land. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2014, vol. 20, no. 5, pp. 1158-1167.
Lindgren J., Kimberley A., Cousins S. AO. The complexity of forest borders determines the understory vegetation. Applied Vegetation Science, 2018, vol. 21, pp. 85-93.
https://doi.org/10.1111/avsc.12344.
Mann S., Tischew S. The development of former arable land with extensive grazing by megaherbivores (Wulfener Bruch). Hercynia, 2010, vol. 43, no. 1, pp. 119-147.
Petersen P.M., Philipp M. Implantation of forest plants in a wood on former arable land: A ten year experiment. Flora - Morphology Distribution Functional Ecology of Plants, 2001, vol. 169, no. 4, pp. 286-291. https://doi.org/10.1016/S0367-2530(17)30057-9.
Ulambayar T., Fernandez-Gimйnez M.E., Baival B., Batjav B. Social outcomes of community-based rangeland management in Mongolian steppe ecosystems. Conservation Letters, 2017, vol. 10, no. 3, pp. 317-327. https://doi.org/10.1111/conl.12267.
Turner M.D. The new pastoral development paradigm: engaging the realities of property institutions and livestock mobility in dryland Africa. Society and natural resources, 2011, vol. 24, pp. 469-484. https://doi.org/10.1080/08941920903236291.
Wilcox A. Early plant succession on former arable land. Agriculture Ecosystems and Environment, 1998, vol. 69, no. 2, pp. 143-157. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(98)00104-2.
Van Uytvanck J., Van Noyen A., Milotic T., Decleer K., Hoffmann M. Woodland regeneration on grazed former arable land: A question of tolerance, defence or protection? Journal for Nature Conservation, 2010, vol. 18, no. 3, pp. 206-214.