К прилагательным, образующим центр семантического поля, также относятся прилагательные, употребляемые в переносном значении, - «свежая сплетня» и его элятив «свеженькая». «Свежая сплетня» употребляется в значении ?недавно появившийся или не утративший своей новизны, остроты, значения, незабытый? и соотносимо со значением прилагательного «новый». «Свеженькая» (самая свежая), как и «новейшая», предполагает оценочную характеристику в структуре значения.
К периферии можно отнести употребляемые в одном контексте лексемы «средняя», «древняя», «вековая», «запоздалая» и «историческая». Первая употреблена в значении «равноудаленная от начала и конца», т.е. являющаяся промежуточном вариантом между новой и старой. Для характеристики информационных объектов обычно не употребляется. «Древняя», как и «вековая», употребляемая в прямом значении, подчеркивает принадлежность явления к отдаленному прошлому. Адъектив «запоздалая» указывает на несвоевременность, нарушение временных сроков и находится близко к границе «старая».
Заключение. Проанализировав контексты бытования лексемы «сплетня» со значением пространственной локализованности в XIX-XXI вв., мы пришли к выводу, что система прилагательных, использующаяся для ее характеристики, состоит из адъективов со значением статического признака ориентации. В качестве исходной пространственной точки носитель языка выбирает город, который представляет собой ограниченное пространство. Как правило, в контекстах, содержащих номинацию «городская сплетня», речь идет о провинциальном городе, который в концептуальном восприятии русского человека имеет двойственные черты - город как носитель национальной идеи, во многом утраченной столицей, и город как вместилище пороков: в первом и во втором случаях провинция/столица выступают как культурно обусловленная оппозиция (положительный/отрицательный полюсы варьируются). Явление «сплетня» принадлежит к обоим пространственным формированиям, выступая их интегральной точкой: сплетничают все и везде. Уровень пространственной локализованности можно рассмотреть также в виде градационной цепочки, ориентированной на расширение пространственного локуса: дом (квартира) - место работы/учебы (офисная, больничная, заводская, университетская) - город - уезд/губерния - столицы (Москва и Петербург). Где бы ни находился человек, в системе его коммуникации обязательно появляется такой феномен, как «сплетня». С точки зрения временной характеристики для носителя языка предпочтительна «новая сплетня», которая обладает наибольшей актуальностью и значимостью в процессе коммуникации.
семантический прилагательное лексема сплетня
Список источников
1.Апресян Ю. Д. Значение и оттенок значения // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1974. Т. XXXII. Вып. 4. С. 230-330.
2.Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка // Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 1. 464 с.
3.Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. 809 с.
4.Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. М.: Высшая школа, 1990. 176 с.
5.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.
6.Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. 312 с.
7.Гальперин И. Р. К проблеме необычных сочетаний слов // Проблемы общего и германского языкознания / ред. Э. М. Медникова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. С. 61-71.
8.Грязнова В. М. Семантический потенциал слова и его реализация в речи // Филология и культура. 2015. № 2. С. 35-41.
9.Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989. 215 с.
10.Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская Энциклопедия, 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les (дата обращения: 18.06.2017).
11.Логический анализ языка: язык и время / под ред. Н. Д. Арутюновой, Т. Е. Янко. М.: Индрик, 1997. 352 с.
12.Милькевич Е. С. К вопросу о когнитивной метонимии в современном английском языке // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2016. Т. 1. № 1. С. 202-213.
13.Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 15.07.2017).
14.Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000. 416 с.
15.Стернин И. А., Саломатина М. С. Семантический анализ слова в контексте. Воронеж: Истоки, 2011. 150 с.
16.Супрун А. Е. Лексическая система и методы ее изучения // Методы изучения лексики / ред. А. Е. Супрун. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1975. С. 3-22.