Особенностью исследований отраслевого рынка на данном этапе историографии стало использование историками математических методов обработки анализа статистических показателей. Данная методика используется в совместной монографии И. Д. Ковальченко, Т. Л. Моисеенко и Н. Б. Селунской, авторы которой указывают, что зажиточные крестьяне арендовали землю для сдачи ее в субаренду и получения прибыли: «Зажиточные крестьяне арендовали землю больше там, где выше была населенность дворов, где меньше было землепользования на душу, больше была доля дворов с наймом и выше доля купчих земель по отношению к наделу. Здесь очевиден предпринимательский характер аренды. Так как повсеместно зажиточные крестьяне арендовали подавляющую часть земли, то по площади арендованных земель, безусловно, преобладала аренда предпринимательская» [Ковальченко, Моисеенко, Селунская, 1988, с. 131].
На закате Советской эпохи увидел свет обобщающий труд научно -популярного характера B.Г. Тюкавкина и Э.М. Щагина, в котором авторы исследовали общее экономическое, политическое и социальное положение крестьянства России в период трех революций [Тюкавкин, Щагин, 1987 ; Тюкавкин, 2001].
Для постсоветской историографии характерна переоценка исторического прошлого, рост интереса к дореволюционной истории и стремление к непредвзятому всестороннему анализу событий и явлений отечественной истории. Особенностью данного периода является стремление историков использовать в своих исследованиях междисциплинарные подходы, связывающие науку с практическим опытом человека в различных сферах. Так, в работах В. Г. Тюкавкина отражены проблемы крестьянского малоземелья и решение земельного вопроса в условиях реформы П. А. Столыпина. Автор обращает внимание на то, что в пореформенный период начинается процесс изменения менталитета крестьян, у которых появляется интерес к торговле своими продуктами и, как следствие, к получению прибыли.
В первой половине 1990-х годов в российской исторической науке наблюдался период кризиса, связанный с такими крупными событиями того времени, как ликвидация КПСС, распад СССР и т. д. «Резко изменилось положение в деле издания исторической литературы. Новая власть отрицательно оценивала то, что происходило в нашей стране в период перестройки, считая его продолжением советского периода» [Камынин, 2008, с. 100]. Многие историки считали, что причина кризиса исторической науки кроется в ее замкнутости на марксистско-ленинской методологии. В данный период «в связи со сменой приоритетов историками практически не создавались обобщающие труды по истории России в целом, требовалось длительное время для того, чтобы переосмыслить ее с новых позиций» [Там же]. В 1990-х годах особое внимание было обращено на теорию исторического познания, методологию, методы исследования. На первый план выходит цивилизационный подход к изучению исторических событий. В это время происходит рассекречивание большого количества архивных документов, которые становятся общедоступными и приводят к переосмыслению исторических событий.
В современной историографии характерно появление все большего количества разнообразных трудов по самым различным аспектам крестьянской экономики. В основном исследователи уделяют внимание причинам зарождения крестьянского предпринимательства, неземледельческим промыслам, их взаимосвязи с местными условиями сельхозпроизводства (малоземелье, миграционная активность, особенности агротехники и т. д.), а также коллективному предпринимательству крестьян в рамках общины. В этой связи следует особенно отметить монографию П. Н. Зырянова, в которой автор обращается к изучению предпринимательской деятельности общины с использованием «неприкосновенного капитала», отмечая, что крестьяне брали деньги на строительство дач для последующего предоставления горожанам, на расширение товарного производства молока, некоторые общины сдавали участки в аренду под строительство частным лицам [Зырянов, 1992]. Отличительной чертой современной историографии является применение комплексного подхода, который предполагает для решения того или иного вопроса использование данных смежных наук.
Итак, историография крестьянского предпринимательства Московской губернии характеризуется невысокой степенью изученности. В настоящее время остается множество слабо разработанных историками вопросов, например, таких, как причины подъема и стагнации крестьянской индивидуальной деятельности в конце XIX -- начале XX века, сферы ее развития и влияние на предпринимательскую активность и коммерциализацию хозяйственной жизни крестьян экономической политики государства. Методология и подходы исторической науки к трактовке предпринимательства крестьян менялись в связи с изменением политики государства. Так, для советского этапа было характерно использование марксистского метода в изучении указанной темы, постсоветский период использует междисциплинарные подходы, а для современного этапа актуально применение комплексного метода.
Список источников
1. Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881-1904 гг. -- М. : Наука, 1980. -- 241 с.
2. Дорофеев Я. Деревня Московской губернии. -- М. : Моск. рабочий, 1923. -- 47 с.
3. Дубровский С. М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. -- М. : Наука, 1975. -- 398 с.
4. Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России 1907-1914 гг. -- М. : Наука, 1992. -- 256 с.
5. Исаев А. А. Промыслы Московской губернии // Соч. : в 3 т. -- М. : Моск. губ. зем. управа, 18761877. -- Т. 1. -- 1876. -- 94 с. ; Т. 2. -- 1877. -- 200 с.
6. Камынин В. Д. Российская историческая наука в первой половине 1990-х гг. // Вестник Уральского института экономики, управления и права. -- Екатеринбург, 2008. -- № 4 (5). -- С. 93-105.
7. Ковалёв Д. В. Экономическая мысль пореформенной России о модернизационных переменах в крестьянском хозяйстве Подмосковья // Преподаватель XXI век. -- 2018. -- № 1-2. -- С. 286-293.
8. Ковальченко И. Д., Милов Л. В. Всероссийский аграрный рынок. ХХШ -- начало XX века. Опыт количественного анализа. -- М. : Наука, 1974. -- 413 с.
9. Ковальченко И. Д., Моисеенко Т. Л., Селунская Н. Б. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма: источники и методы исследования : моногр. -- М. : Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 1988. -- 224 с.
10. Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. -- Вологда : Обл. отд-ние гос. изд-ва, 1922. -- 258 с.
11. Кочаровский К. Р. Бюрократический закон и крестьянская община // Русское богатство. -- 1910. -- № 7. -- С. 121-142 ; № 8. -- С. 44-62.
12. Магницкий Н. К. Подмосковное крестьянское хозяйство, его доходность и перспективы. -- М. : Изд-во Моск. зем. отд., 1927. -- 208 с.
13. Никитин П. Н. Сельскохозяйственное районирование Московской губернии. -- М. : Гос. изд-во. Моск. отд-ние, 1921. -- 160 с.
14. Орлов В. И. Промыслы Московской губернии. -- М. : Моск. губ. земство, 1879. -- 289 с.
15. Пругавин В. С. Очерки кустарной промышленности России по последним исследованиям частных лиц, земств и комиссий. -- М. : Тип. Н. С. Скворцова, 1882. -- 54 с.
16. Пудовиков П. Е. Кустарная промышленность // Труды Вольного экономического общества. -- 1874. -- Т. 3, вып. 1. -- 22 с.
17. Рындзюнский П. Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. -- М. : Наука, 1983. -- 269 с.
18. Русское огородничество / сост. С. М. Рытов. -- СПб. : П. П. Сойкин, 1914. -- 292 с.
19. Рытов С. М. Огородничество и плодоводство Московской губернии. -- Т. 1-2. -- М. : Моск. губ. зем. отд., 1923. -- Т. 2. -- С. 59-70.
20. Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Крестьянство России в период трех революций : кн. для учителя. -- М. : Просвещение, 1987. -- 206 с.
21. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. -- М. : Памятники исторической мысли, 2001. -- 302 с.
22. Чаянов А. В. Доходы и расходы крестьян Московской губернии в 1911-1912 гг. // Кооперативная жизнь. -- 1913. -- № 7-8. -- С. 29-31.
23. Чаянов А. В. Русское льноводство, льняной рынок и льняная кооперация. -- М. : Центр. т-во льноводов, 1918. -- 177 с.
24. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -- М. : Совет Всерос. кооператив. съездов, 1919. -- 343 с.
25. Чаянов А. В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. -- М. : Новая деревня, 1924. -- 129 с.
26. Челинцев А.Н. Состояние и развитие русского сельского хозяйства : по данным переписи 1916 г. и железнодорожных перевозок. -- Харьков : Союз, 1918. -- 163 с.
27. Челинцев А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. -- Харьков : Агрономия, 1919. -- 177 с.
28. Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. -- М. : Новый агроном, 1928. -- 239 с.
29. Шольц С. В. Классовая структура крестьянства Московской губернии / вступ. ст. Г. П. Г обермана. -- М. : Моск. обл. стат. отд., 1929. -- 128 с.
References
1. Anfimov A. M. Krest'janskoe hozjajstvo Evropejskoj Rossii 1881-1904 godov [Peasant Farming in European Russia in 1881-1904]. Moscow, Science Publ., 1980, 241 p. (In Russian).
2. Dorofeev Ja. Derevnja Moskovskoj gubernii [Villages of the Moscow Province]. Moscow, Moscow Worker Publ., 1923, 47 p. (In Russian).
3. Dubrovskij S. M. Sel'skoe hozjajstvo i krestjanstvo Rossii v period imperializma [Agriculture and Peasantry in Imperial Russia] Moscow, Science Publ., 1975, 398 p. (In Russian).
4. Zyrjanov P. N. Krestjanskaja obshhina Evropejskoj Rossii 1907-1914 godov [Peasant Community in European Russia in 1907-1914]. Moscow, Science Publ., 1992, 256 p. (In Russian).
5. Isaev A. A. Crafts in the Moscow Province. Sochinenija v 3 tomah [Works in 3 vols.]. Moscow, Moscow Zemstvo Council Publ., 1876-1877, vol. 1, 1876, 94 p. ; vol. 2. 1877. 200 p. (In Russian).
6. Kamynin V. D. History in Russia in the Early 1990s. Vestnik Ural'skogo instituta jekonomiki, upravlenija iprava [Bulletin of Ural Institute of Economics, Management, and Law]. Yekaterinburg, 2008, no. 4 (5), pp. 93-105. (In Russian).
7. Kovaljov D. V. Economic Thought pertaining to Peasant Farming Modernization in Post-reform Russia. Prepodavatel'XXIvek [Teachers of the 21st Century]. 2018, no. 1-2, pp. 286-293. (In Russian).
8. Koval'chenko I. D., Milov L. V. Vserossijskij agrarnyj rynok. XVIII -- nachalo XX veka. Opyt kolichestvennogo analiza [All-Russian Agricultural Market. The 18th-Early 20th Centuries]. Moscow, Science Publ., 1974. 413 p. (In Russian).
9. Koval'chenko I. D., Moiseenko T. L., Selunskaja N. B. Social'no-jekonomicheskij stroj krestjanskogo hozjajstva Evropejskoj Rossii v jepohu kapitalizma: istochniki i metody issledovanija [Social and Economic Aspects of Peasant Farming in European Russia in the Capitalist Era]. Moscow, Moscow State University named for M. V. Lomonosov Publ., 1988, 224 p. (In Russian).
10. Kondrat'ev N. D. Mirovoe hozjajstvo i ego kon#junktury vo vremja iposle vojny [World Economy and the Economic Conditions during and after the War]. Vologda, State Publishers' Regional Department Publ., 1922, 258 p. (In Russian).
11. Kocharovskij K. R. The Bureaucratic Law and Peasant Community. Russkoe bogatstvo [Russian Wealth]. 1910, no. 7, pp. 121-142; no. 8, pp. 44-62. (In Russian).
12. Magnickij N. K. Podmoskovnoe krest'janskoe hozjajstvo, ego dohodnost' i perspektivy [Moscow Region Farming. Profits and Prospects]. Moscow, Moscow Zemstvo Department Publ., 1927, 208 p. (In Russian).
13. Nikitin P. N. Sel'skohozjajstvennoe rajonirovanie Moskovskoj gubernii [Agricultural Zoning of the Moscow Province]. Moscow, State Publishers' Moscow Department Publ., 1921, 160 p. (In Russian).
14. Orlov V. I. Promysly Moskovskoj gubernii [The Crafts and Trades of the Moscow Province]. Moscow, Moscow Zemstvo Publ., 1879, 289 p. (In Russian).
15. Prugavin V. S. Ocherki kustarnoj promyshlennosti Rossii po poslednim issledovanijam chastnyh lic, zemstv i komissij [Investigating Home Craft through the Analysis of People, Zemstvos, and Committees]. Moscow, N.S. Skvortsov Publ., 1882, 54 p. (In Russian).
16. Pudovikov P. E. Craft Industry. Trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva [Labors of the Independent Economic Society]. 1874, vol. 3, iss. 1, 22 p. (In Russian).
17. Ryndzjunskij P. G. Krestjane i gorod v kapitalisticheskoj Rossii vtoroj poloviny XIX veka [Peasants and the City in Capitalist Russia in the Second Half of the 21st Century]. Moscow, Science Publ., 1983, 269 p. (In Russian).
18. Rytov S. M. (comp.). Russkoe ogorodnichestvo [Russian Gardening]. St. Petersburg, P. P. Sojkin Publ., 1914, 292 p. (In Russian).
19. Rytov S. M. Ogorodnichestvo i plodovodstvo Moskovskoj gubernii [Vegetable Gardens and Orchards in the Moscow Province]. Moscow, Moscow Zemstvo Publ., 1923, vol. 1, vol. 2, pp. 59-70. (In Russian).
20. Tjukavkin V. G., Shhagin Je. M. Krestjanstvo Rossii v period treh revoljucij [Peasants in Russia in the Era of Three Revolutions]. Moscow, Enlightenment Publ., 1987, 206 p. (In Russian).
21. Tjukavkin V. G. Velikorusskoe krest'janstvo i stolypinskaja agrarnaja reforma [Russian Peasants and the Stolypin Agrarian Reform]. Moscow, Monuments Historical Thought Publ., 2001, 302 p. (In Russian).
22. Chajanov A. V. Russian Peasants' Income and Expenses in the Moscow Province in 1911-1912. Kooperativnaja zhizn' [Cooperative Life]. 1913, no. 7-8, pp. 29-31. (In Russian).
23. Chajanov A. V. Russkoe l'novodstvo, l'njanoj rynok i l'njanaja kooperacija [Russian Flax Growing, Linen Market and Linen Cooperation]. Moscow, Central Linen Cooperation Publ., 1918, 177 p. (In Russian).
24. Chajanov A. V. Osnovnye idei i formy organizacii krestjanskoj kooperacii [The Major Ideas and Forms of Peasant Cooperation]. Moscow, Union of All-Russian Cooperation Forum Publ., 1919, 343 p. (In Russian).
25. Chajanov A. V. The Osnovnye idei i metody raboty obshhestvennoj agronomii [The Major Ideas and Methods of Agricultural Science]. Moscow, New Village Publ., 1924. 129 p. (In Russian).
26. Chelincev A. N. Sostojanie i razvitie russkogo sel'skogo hozjajstva : po dannym perepisi 1916 goda i zheleznodorozhnyhperevozok [The State and Development of Russian Agriculture: according to the 1916 Census and Railway Transportation]. Kharkov, Union Publ., 1918, 163 p. (In Russian).
27. Chelincev A. N. Teoreticheskie osnovanija organizacii krestjanskogo hozjajstva [The Theoretical Basis of Peasant Farming Management]. Kharkov, Agronomy Publ., 1919, 177 p. (In Russian).
28. Chelincev A. N. Russkoe sel'skoe hozjajstvo pered revoljuciej [Agriculture in Pre-revolutionary Russia]. Moscow, New Agronomist Publ., 1928, 239 p. (In Russian).
29. Shol'c S. V. Klassovaja struktura krest'janstva Moskovskoj gubernii [Peasant Social Structure in the Moscow Province]. Moscow, Moscow State Statistics Department Publ., 1929, 128 p. (In Russian).