Бюджеты передатчиков равны:
Для OTR4_S3
+28= 13 дБ
Для OTR4_L3
+28= 25 дБ
Для OTR4_L5
+28= 25 дБ
Для OTR16_S3
+ 18 = 13дБ
Для OTR16_L3
-2 + 27 = 25 дБ
Для OTR16_L5
2 + 28 = 26 дБ
Результаты вычислений сведены в таблицу 4.4
Таблица 4.4 Бюджет передатчиков
|
Оптический передатчик |
Бюджет передатчика |
|
OTR4_S3 |
13 дБ |
|
OTR4_L3 |
25дБ |
|
OTR4_L5 |
25 дБ |
|
OTR16_S3 |
13 дБ |
|
OTR16_L3 |
25 дБ |
|
OTR16_L5 |
26 дБ |
. Обоснование выбора оптического
передатчика
Исходя из произведенных выше расчетов, на участках 1,2,5,6,7 должны быть выбраны оптические передатчики для STM-16, а на участках 3,4 - для уровня STM-4.
По расчетам видно, что бюджет передатчика (БП) OTR16 для S3 равен 13 дБ, для L3 - 25 дБ, для L5 -26 дБ. А бюждет передатчика OTR4 для S3 равен 13 дБ, для L3 - 25 дБ, и для L5 - 25 дБ.
Бюджет линии (БЛ) для 1 участка равен: на длине волны 1,3 нм - 7,56 дБ, на длине волны 1,55 нм - 5,4 дБ. БЛ не должен превышать БП. В данном случае, БЛ 1 участка не превышает БП OTR16_S3, поэтому выбираем именно этот передатчик.
Для 2 участка на длине волны 1,3 нм БЛ = 7,94 дБ, а на длине волны 1,55 нм БЛ = 5,6 дБ, что не превышает 13 дБ, поэтому выбираем OTR16_S3.
Для 3 участка при длине волны 1,3 нм БЛ = 9,08 дБ, а при длине волны 1,55 нм БЛ = 6,2 дБ, что меньше 13 дБ, значит берем передатчик OTR4_S3.
Для 4 участка БЛ для 1,3 нм равен 18,96 дБ, для 1,55 нм - 11,4 дБ. Используем передатчик OTR4_L3.
Для 5 участка БЛ на длине волны 1,3 нм равен 7,56 дБ, на длине волны 1,55 нм - 5,4 дБ. Поэтому выбираем передатчик типа OTR16_S3.
Для 6 участка БЛ на длине волны 1,3 нм равен 7,56 дБ, на длине волны 1,55 нм - 5,4 дб, следовательно выбираем передатчик типа ОТR16_S3.
Для 7 участка БЛ на длине волны 1,3 нм равен 25,04 дБ, на длине 1,55 нм - 14,6 дБ. Поэтому выбираем передатчик типа OTR16_L5
Полученная схема прокладки оптического кабеля с
указанным затуханием и выбранными оптическими передатчиками представлена в
приложении А.
6. Выбор схемы синхронизации сети
Синхронизация - это средство поддержания работы всего цифрового оборудования в сети связи на одной средней скорости. Для цифровой передачи информация
преобразуется в дискретные импульсы. При передаче этих импульсов через линии и узлы связи цифровой сети все ее компоненты должны синхронизироваться. Синхронизация должна существовать на трех уровнях: битовая синхронизация, синхронизация на уровне канальных интервалов (time slot) и кадровая синхронизация.
Опорным узлом в данной схеме был выбран узел 6, который синхронизируется от GPS/ГЛОНАСС с качеством PRC. Узел 5 синхронизируется от узла 6 по Line A первым приоритетом, а в случае обрыва связи - по Line B. Аналогично все остальные узлы синхронизируются с узлом 6 выбирая первым приоритетом самый короткий путь, а дальше по степени увелечения пути.
В случае выхода из строя GPS/ГЛОНАСС на узле 6, и превышения времени удержания синхронизации в режиме Hold over, предусмотрен альтернативный источник, с которым начинает синхронизироваться узел 3. В этом случае остальные узлы также синхронизируются по одной из подключенных линий, отдавая предпочтения самому короткому пути.
Схема синхронизации сети с указанием основного и
альтернативного источника приведена в приложении С.
. Расчет количества и определение
типа требуемых интерфейсов
Расчет интерфейсов осуществляется по матрицам
трафика для Е1 и Ethernet:
Таблица 7.1 Матрица трафика потоков Е1 для узлов 1-6
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
|
|
12 |
|
7 |
|
|
2 |
|
|
|
12 |
|
3 |
|
3 |
12 |
|
|
|
2 |
11 |
|
4 |
|
12 |
|
|
|
|
|
5 |
7 |
|
2 |
|
|
16 |
|
6 |
|
3 |
11 |
|
16 |
|
Таблица 7.2 Матрица трафика интерфейсов Ethernet, nxVC-4, EOS для узлов 1-6
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
3 |
1 |
|
|
|
7 |
|
|
4 |
|
1 |
|
|
|
|
|
5 |
1 |
|
7 |
|||
|
6 |
|
|
|
|
4 |
|
Количество потоков Е1 на каждый узел находится суммой потоков, идущих от этого узла к остальным.
Количество потоков Е1
узел: 19
узел: 15
узел: 25
узел: 12
узел: 25
узел: 30
Количество требуемых интерфейсов GigabitEthernet
узел: 2
узел: 1
узел: 2
узел: 1
узел: 3
узел: 1
Таблица 7.3 Количество требуемых потоков Е1 и интерфейсов ЕоS
|
Номер узла |
Потоки Е1 |
Интерфейсы ЕоS |
|
1 узел |
19 |
2xGE |
|
2 узел |
15 |
1xGE |
|
3 узел |
25 |
2xGE |
|
4 узел |
12 |
1xGE |
|
5 узел |
25 |
3xGE |
|
6 узел |
30 |
1xGE |
. Обоснование выбора оборудования
Оборудование SDH линейки BG представлено 3-х типов:
BG20, BG30 и BG64.
Рисунок 8.1 Компактная полка BG-20B
Базовая Конфигурация:
- ADM1/4 MultiADM
6 FEEoSпортов (L1, L2, MPLS-TP)
- 21 x E1 порт
Таблица 8.1 BG-20 - Модули расширения
|
Модуль |
Описание |
|
ME2_42 |
Дополнительные 42 x E1 порта |
|
MES1_2 |
2 x STM1 |
|
MES4_1 |
1 x STM4 |
|
ME_2G_4F |
2xGbE + 2xFE (MPLS-TP) |
Рисунок 8.2 Полка BG-30B
- Миниатюрная STM1/4/16 платформа
Полная защита всех модулей
Различные топологииP-P, Chain, Ring, Multi-Ring
Варианты компоновки полки
BG-30B - 1U с 3-мя слотами
BG-30E - 2U дополнительный модуль.
Коммутационная ёмкость:
16 x VC4 в ADM1/4 конфигурации (XIO1&4)
64 x VC4 в ADM16 конфигурации (XIO16)
Интерфейсы - SDH, PDH, Ethernet и PCM
Модернизация SDH «в поле»
Таблица 8.2 BG-30B - Карты трафика
|
Модуль |
Описание |
|
|
PME1_63 |
63xE1 |
|
|
PM345_3 |
3 xDS3 илиE3 |
|
|
SMQ1&4 |
4 x STM1/4 |
|
|
DMFE_4_L2 |
4 x FE L2 |
|
|
DMGE_4_L2 |
4 xGbE L2 |
|
Таблица 8.3 Количество требуемого оборудования.
|
Название |
Узлы |
∑ |
ЗИП |
|||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
BG-30В |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
- |
|
BG-20B |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
ОTR4_S3 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
1 |
|
OTR4_L3 |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
2 |
1 |
|
OTR16_L5 |
- |
- |
1 |
- |
1 |
- |
2 |
1 |
|
OTR16_S3 |
2 |
2 |
1 |
- |
1 |
2 |
8 |
1 |
|
XIO_16 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
PME1_63 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
DMGE_4_L2 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
INF_30B |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
MCP_30B |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
10 |
1 |
|
FCU_30B |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
MES4_1 |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
ME_2G_4F |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
INF_20B |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
MXC 20 |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
. Составление IP-плана
для подсистемы управления сетью
Для составления IP-плана указываем для узлов 1-6 сеть, в которой они будут находиться. И каждому из узлов присваиваем DCC IP адрес. Для первого узла это 192.168.10.1, для второго 192.168.10.2, доя третьего 192.168.10.3, для четвертого 192.168.10.4 и ля пятого и шестого 192.168.10.5 и 192.168.10.6 соответственно. Для каждого из них маской является 255.255.255.0. Очевидно, что сетью к которой они все пренадлежат будет 192.168.10.0.
Первый узел будет являться шлюзовым. Обозначим его адрес GW 10.1.1.1. Маска у него также 255.255.255.0. Основной компьютер будет находиться в той же подсети, с адресом 10.1.1.2.
При прописании статической маршрутизации, нам необходимо добиться чтобы информация от главного компьютера поступала в сеть 192.168.10.0. Для этого не главном компьютере прописываем команду «ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 10.1.1.1». Эта запись указывает компьютеру, что при необходимости попасть на один из адресов подсети 192.168.10.0 необходимо передавать пакеты на адрес 10.1.1.1.
Логическая схема установки оборудования с
указанными IP адресами
представлена в придожении В.
Заключение
В данной курсовой работе мы построили транспортную сеть на технологии SDH.
Сети SDH заняли прочное положение в телекоммуникационном мире. Сегодня они составляют фундамент практически всех крупных сетей - региональных, национальных и международных. Это положение еще более укрепилось в результате появления технологии спектрального мультиплексирования DWDM, поскольку сети SDH могут легко интегрироваться с этим новым типом оптических магистралей с поддержкой очень высоких скоростей в сотни гигабит в секунду. В магистральных сетях с ядром DWDM сети SDH будут играть роль сети доступа, т. е. выполнять те же функции, которые сети PDH играют по отношению к SDH.
Технологии SDH свойственны, конечно, и
недостатки. Сегодня чаще всего говорят о ее неспособности динамически
перераспределять пропускную способность между абонентами сети - свойстве,
обеспечиваемом пакетными сетями. Значимость этого недостатка будет возрастать
по мере увеличения доли и ценности трафика данных по отношению к стандартному
голосовому.
Список использованных источников
1. Иванова Т.И. Корпоративные сети связи. - М.: Эко - Трендз, 2001 - 425 с
.Конверторы 2004. Каталог оборудования. Ксерокопия №631
.Т.И. Ромашова. Цифровая система коммутации Si2000V5. Учебное пособие. СибГУТИ, Новосибирск, 2005. -95с
.Мультисервисный абонентский концентратор как средство перехода к мультисервисным сетям следующего поколения. Отчет по НИРС. Ксерокопия №624.-101с.