Рецепт глина + дресва + песок зафиксирован в одном образце керамики с поселения Укса I, орнаментированном горизонтальными поясами из оттисков веревочки. Возможно, данный факт может служить подтверждением контактов между носителями сперрингс и ямочно-гребенчатой керамики, где данный рецепт представлен в 50 % образцов.
В двух образцах с поселения Кинеярви Х (озеро Кинеярви) и Новземское VII (озеро Нов- земское) зафиксирована примесь шамота (дробленая керамика). Специалисты считают, что появление шамота может означать переход от моносырья (дресвы, песка) к смеси сырья и искусственных добавок. Появление шамота в керамике сперрингс, возможно, связано с влиянием более раннего пласта гребенчатой керамики, представленного на поселениях юго-восточного Прионе- жья (Тудозеро V, Кемозеро III), в тесте которой примесь шамота составляет 5 %.
Таким образом, керамика сперрингс с памятников северо-восточного и северо-западного Приладожьям по составу формовочной массы имеет прямые аналоги с посудой бассейна Онежского озера. Присутствие в нескольких образцах примеси песка и шамота (дробленая керамика) связано с влиянием носителей раннего пласта гребенчатой керамики юго-восточного Прионежья и культуры ямочно-гребенчатой керамики.
Данные по петрографическим исследованиям образцов керамики сперрингс Data on petrographic studies of samples of the Sperrings ceramics
|
№ на карте |
Название памятника, № фрагмента |
Результаты петрографического анализа |
|||
|
Часть сосуда, орнамент |
Характеристика исходного сырья |
Отощитель, пористость |
|||
|
і |
2 |
3 |
4 |
5 |
Керамика сперрингс с поселений бассейна озера Водлозеро
|
1 |
Новземское I 1326/526 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными поясами из оттисков «отступающей лопаточки», разделенных неорнаментирован- ными горизонтальными зонами, и отдельно поставленных круглоконических ямок, толщина 11 мм |
Тощие глины гидрослю- до-хлоритового состава, кластического материала - 22 %, размер зерен 0,02-0,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (сиени ты: ортоклаз - серецитизирован, полевой шпат, биотит, амфибол) - 17 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 22 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
2 |
Новземское II 2440/76 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными рядами наклонно поставленных оттисков позвонка, толщина 10 мм |
Тощие глины смектито- вого состава, кластиче- ского материала - 32 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (гранит: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол, кварц, гнейс) - 18 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
3 |
Новземское II 2440/107 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными рядами наклонно поставленных оттисков позвонка, толщина 9 мм |
Жирные глины смектито- вого состава, кластиче- ского материала - 5 %, размер зерен 0,020,04 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (сиени ты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 16 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
4 |
Новземское V 2443/18 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными поясами оттисков наклонных вертикальных отпечатков «отступающей лопаточки», толщина 11 мм |
Жирные глины хлоритового состава, кластиче- ского материала - нет |
Дресва кристаллических пород (сиени ты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 25 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
5 |
Новземское V 2443/68 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными прочерченными линиями, толщина 9 мм |
Тощие глины гидрослюдистого состава, класти- ческого материала - 32 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (плагио- граниты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, кварц) - 32 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 22 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
6 |
Новземское VII 2445/263 |
Верхняя часть сосуда (венчик), украшена горизонтальными полосами оттисков «отступающей лопаточки», толщина 11 мм |
Тощие глины смектито- вого состава, кластиче- ского материала - 22 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол |
Дресва кристаллических пород (сиени ты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 17 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
7 |
Новземское VII 2445/256 |
Стенка сосуда, украшена подвенчиковыми вертикальнальными линиями из отпечатков веревочки и зигзагообразным подвенчиковым пояском из круглоконических ямок, расставленных в шахматном порядке, соединенных отпечатками веревочки, толщина 7 мм |
Тощие глины гидрослюдистого состава, класти- ческого материала - 35 %, размер зерен 0,0150,04 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
1) Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит) - 23 %, размер обломков 1-3 мм. 2) Песок (8 %), размер зерен 0,2-0,3 мм, состав: полевой шпат, биотит, амфибол. 3) Шамот (5 %), дробленая керамика различного состава, размер обломков 0,3-0,5 мм. Пористость: 10 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
8 |
Новземское VII 2445/267 |
Верхняя часть сосуда (венчик), украшена горизонтальными веревочными линиями, толщина 7 мм |
Тощие глины гидрослюдистого состава, класти- ческого материала - 22 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 17 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
9 |
Ихоярви I 3227/229 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными поясами из оттисков гребенчатого штампа и нанесенными сверху редкими круглоконическими ямками, толщина 9 мм |
Жирные глины хлоритового состава, кластиче- ского материала - 3 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 17 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
10 |
Кинеярви I 1690/46 |
Верхняя часть сосуда (венчик), украшена подвенчиковыми горизонтальными линиями из отпечатков «отступающей лопаточки» и зигзагообразным подвенчи- вым пояском из круглоконических ямок, расставленных в шахматном порядке, соединенных отпечатками «отступающей лопаточки», толщина 10 мм |
Тощие глины гидрослюдистого состава, класти- ческого материала - 32 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол |
Дресва кристаллических пород (плагио- граниты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, кварц) - 23 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 22 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
11 |
Кинеярви Х 1700/3 |
Стенка сосуда, украшена вертикальными линиями из отпечатков «отступающей лопаточки» и горизонтальным пояском из круглоконических ямок, толщина 7 мм |
Тощие глины смектит- гидрослюдистого состава, кластического материала - 15 %, размер зерен 0,015-0,04 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
1) Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 10 %, размер обломков 1-3 мм. 2) Песок (15 %), размер зерен 0,2-0,3 мм, состав: полевой шпат, биотит, амфибол. 3) Шамот (5 %), дробленая керамика различного состава, размер обломков 0,3-0,5 мм. Пористость: 10 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
12 |
Ихоярви I 3167/16 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными поясами из оттисков гребенчатого штампа, толщина 9 мм |
Жирные глины хлорит- смектитового состава, кластического материала - 3 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 17 %, размер обломков 2-3 мм. Пористость: 16 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
13 |
Укса I 1706/3 |
Верхняя часть сосуда (венчик), украшена горизонтальными поясами из оттисков позвонка и горизонтальным пояском из круглоконических ямок, толщина 9 мм |
Тощие глины гидрослюдистого состава, класти- ческого материала - 32 %, размер зерен 0,020,06 мм, состав: полевой шпат, амфибол, биотит |
Дресва кристаллических пород (актино- лит) - 18 %, размер обломков 0,5-1,5 мм. Пористость: 15 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
|
|
14 |
Укса I 1706/23 |
Стенка сосуда, украшена горизонтальными поясами из оттисков веревочки, толщина 11 мм |
Тощие глины гидрослю- до-каолинитового состава, кластического материала - 28 %, размер зерен 0,05-0,2 мм, состав: полевой шпат, амфибол, зерна угловатые |
1) Дресва кристаллических пород (сиениты: ортоклаз - серецитизирован, микроклин, биотит, амфибол) - 28 %, размер обломков 1-4 мм. 2) Песок (13 %), размер зерен 0,4-0,65 мм, состав: полевой шпат. Пористость: 18 %, поры неправильной формы и вытянутые, размер от 0,1 до 0,5 мм |
Литература
Верещагина И. В. Поселение Хепоярви в южной части Карельского перешейка // Неолит - энеолит Юга и неолит Севера Восточной Европы. СПб., 2003. С. 140-151.
Витенкова И. Ф. Памятники каменного века северного Приладожья: Каталог. Петрозаводск: Изд- во КарНЦ РАН, 2012. 156 с.
Герасимов Д. В. История изучения, хронология и периодизация памятников эпохи неолита юга Карельского перешейка // Археологическое наследие Санкт-Петербурга. 2003. Вып. 1. С. 12-24.
Герасимов Д. В., Кулькова М. А. Корреляция и датирование археологических комплексов многослойных стоянок Силино и Большое Заветное 4 на Карельском перешейке по геохимическим данным // Неолит - энеолит Юга и неолит Севера Восточной Европы. СПб., 2003. С. 181-192.
Герасимов Д. В., Лисицын С. Н., Тимофеев В. И. Материалы к археологической карте Карельского перешейка (коллективная монография). СПб.: Изд-во ИИМК РАН, 2003. 67 с.
Герасимов Д. В., Сейтсонен О., Нордквист О. «Береговая хронология» и история Ладоги в свете результатов раскопок археологического комплекса Комсомольское 3 в 2007 г. // Радловский сборник. СПб., 2008. С. 188-193.
Герман К. Э., Кулькова М. А. Новые петрографические исследования керамики сперрингс с памятников бассейна Онежского озера // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019. № 6 (183). С. 12-21. DOI: 10.15393/uchz.art.2019.366
Иванищев А. М., Иванищева М. В. Тудозеро V - поселение позднего мезолита - раннего неолита в южном Прионежье // Тверской археологический сборник. 2000. Вып. 4. С. 284-295.
Иванищев А. М., Иванищева М. В. Поселение раннего неолита на Кемском озере // Тверской археологический сборник. 2000. Т. 4. Вып. 1. С. 297-305.
Иванищева М. В., Кулькова М. А., Иванищева Е. А. Результаты микроморфологиче- ского анализа ранненеолитической керамики юго-восточного Прионежья // Традиции и инновации в изучении древнейшей керамики: Материалы междунар. науч. конф. 24-27 мая 2016 года. СПб., 2016. С. 88-99.
К у л ь к о в а М . А . Петрографический анализ в оценке формовочных масс при изучении древней глиняной посуды // Самарский научный вестник. 2015. № 3 (12). С. 100-107.
Gerasimov D., Kriiska A. Early-Middle Holocene archaeological periodization and environmental changes in the Eastern Gulf of Finland: Interpretative // Quaternary International. 2018. Vol. 465. P. 298-313.
Seitsonen O., Gerasimov D. Archaeological research in the Kurkijoki area in 2001 and 2003: a preliminary study of the Stone Age settlement patterns in southern Ladoga Karelia // Karelian Isthmus - Stone Age studies in 1998-2003. ISKOS. 2008. 16. P. 164-185.
References
Vasilyeva I. N. Ancient ceramics of Eastern Europe. Commentary. Russian Archaeological Yearbook. 2013. No 3. P. 110-119. (In Russ.)
Vasilyeva T. A. Ancient pottery production technology in Neolithic Karelia. Proceedings of Petrozavodsk State University. 2019. No 2 (179). P. 8-17. DOI: 10.15393/uchz.art.2019.284 (In Russ.)
Vereshchagina I. V. Hepojдrvi site in the southern part of the Karelian Isthmus. Neolithic-eneolite of the south and Neolithic of the north of Eastern Europe. St. Petersburg, 2003. P. 140-151. (In Russ.)
Vitenkova I. F. Stone Age monuments of the North Ladoga area: Catalogue. Petrozavodsk, 2012. 156 p. (In Russ.)
G e r a s i m o v D . V. History of studying, relative chronology and periodization of Neolithic archaeological sites in the south part of Karelian Isthmus. Archaeological heritage of Saint Petersburg. 2003. Issue 1. P. 12-24. (In Russ.)
Gerasimov D. V., Kulkova M. A. Correlation and dating of archaeological complexes of multilayered Silino and Bolshoe Zavetnoe 4 sites on the Karelian Isthmus based on geochemical data. Neolithic-eneolite of the south and Neolithic of the north of Eastern Europe. St. Petersburg, 2003. P. 181-192. (In Russ.)
Gerasimov D. V., Lisitsyn S. N., Timofeev V. I. Materials for the archaeological map of the Karelian Isthmus (collective monograph). St. Petersburg, 2003. 67 p. (In Russ.)
Gerasimov D. V., Seitsonen O., Nordqvist O. The coastal chronology and the history of Ladoga in the light of the results of excavations of Komsomolskoye 3 archaeological complex in 2007. Radlov collection of research papers. St. Petersburg, 2008. P. 188-193. (In Russ.)
G e r m a n K . E . , K u l ko v a M . A . New petrographic study of the Sperrings ceramics of the monuments of Onega Lake basin. Proceedings of Petrozavodsk State University. 2019. No 6 (183). P. 12-21. DOI: 10.15393/ uchz.art.2019.366 (In Russ.)
Ivanishchev A. M., Ivanishcheva M. V. Tudozero V - the late Mesolithic-early Neolithic settlement in southern Prionezhye. Tver collection of archaeological papers. 2000. Vol. 4. P. 284-295. (In Russ.)
Ivanishchev A. M., Ivanishcheva M. V. The early Neolithic settlement on Kemskoye Lake. Tver collection of archaeological papers. 2000. Vol. 4. Issue 1. P. 297-305. (In Russ.)
Ivanishcheva M. V., Kulkova M. A., Ivanishcheva E. A. The results of early Neolithic pottery's micromorphological analysis in southeastern Onega region. Traditions and innovations in studying the most ancient ceramics: Proceedings of international research conference, May 24-27, 2016. St. Petersburg, 2016. P. 88-99. (In Russ.)
K u l k o v a M . A . Petrography for assessment of molding compound of ancient pottery. Samara Journal of Science. 2015. No 3 (12). P. 100-107. (In Russ.)
G e r a s i m o v D . , K r i i s k a A . Early-Middle Holocene archaeological periodization and environmental changes in the Eastern Gulf of Finland: Interpretative. Quaternary International. 2018. Vol. 465. P. 298-313.
Seitsonen O., Gerasimov D. Archaeological research in the Kurkijoki area in 2001 and 2003: a preliminary study of the Stone Age settlement patterns in southern Ladoga Karelia. Karelian Isthmus - Stone Age studies in 1998-2003. ISKOS. 2008. 16. P. 164-185.