МГУ им. Н.П. Огарева Россия
Пожизненное лишение свободы в РФ и зарубежных странах
Белоглазова А.С., студент 1 курс магистратуры,
факультет «Юридический»
г. Саранск
Аннотация
В данной статье представлен анализ ст. 57 УК РФ и УК зарубежных стран. Сделан вывод, что Россия является одной из самых гуманных стран в вопросах отбывания уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Ключевые слова: пожизненное, лишение свободы, наказание, признаки.
Annotation
This article presents an analysis of Art. 57 of the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Code of foreign countries. It is concluded that Russia is one of the most humane countries in matters of serving a criminal sentence in the form of life imprisonment.
Key words: life, imprisonment, punishment, signs.
Наименование рассматриваемого вида наказания состоит из двух самостоятельных терминов, имеющих юридическое значение: «пожизненное» и «лишение свободы». Исходя из буквального понимания термина «пожизненный», можно утверждать, что это период до конца человеческой жизни или, говоря юридическим языком, до момента его биологической смерти или смерти мозга. Фактически это означает, что человек должен остаться в местах лишения свободы до тех пор, пока он не умрет. Рамки этого периода с момента назначения наказания до смерти человека, которая по идеи законодателя должна наступить в местах отбывания изучаемого вида наказания.
Второй составляющей является словосочетание «лишение свободы», понятие которого не раскрыто в ст. 57 УК РФ, с учетом специфики пожизненности отбывания лишения свободы. Однако в ст. 56 УК РФ раскрыта сущность лишения свободы на определенный срок. Полагаем, что целесообразно будет позаимствовать из ст. 56 УК РФ содержание раскрываемого в ней наказания. Согласно ст. 56 УК РФ лишение свободы предполагает изоляцию осужденного от общества посредством отбытия наказания в колонии какого-либо режима.
Учитывая содержание термина «пожизненное», полагаем, что под пожизненным лишением свободы следует понимать изоляцию осужденного от общества до момента его биологической смерти или смерти мозга путем направления для отбывания наказания в колонию особого режима. На законодательном уровне все-таки целесообразно раскрыть суть пожизненного лишения свободы. На сегодняшний же день указаны только лица, к которым не может применяться пожизненное лишение свободы, а также преступления, за которые назначается данный вид наказания. Определив понятие пожизненного лишения свободы, необходимо выделить признаки, характеризующие рассматриваемый вид наказания.
Первым признаком является весьма существенный карательный характер этого вида наказания, который уступает по степени жесткости лишь смертной казни, но так как на сегодняшний день она не применяется, то логично предположить, что пожизненное лишение свободы среди применяемых видов наказания является самым строгим.
Вторым признаком, характеризующим пожизненное лишение свободы, является причинение виновному страданий, связанных с особенностями отбывания наказания.
Третьим признаком является принудительный характер данного вида наказания, так как оно реализуется против воли лица в результате применения силы государственного принуждения.
Четвертым признаком можно считать тот факт, что пожизненное лишение свободы назначается за совершение преступления. При этом лицо, должно быть признано виновным в совершении преступления в установленном законе 24 порядке, что в конечном итоге подтверждается вступившим в законную силу решением суда Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть. М., 2016. С. 288..
Пятый признак раскрывает цель наказания, одной из которой является исправление осужденного.
Однако относительно возможности исправления осужденного путем назначения ему наказания в виде пожизненного лишения свободы нет однозначной позиции, о чем было указано выше. Очевидно, что длительные сроки лишения свободы не способствуют исправлению осужденного, особенно когда он до конца своих дней находится в двухместной камере наедине только со своим сокамерником. К этому образу жизни виновный адаптируется, несмотря на ужасающие условия отбывания данного вида наказания.
В действительности во многих странах Восточной и Западной Европы лишь небольшое число осужденных, приговоренных к пожизненному заключению, остается в тюрьме до конца своей жизни. Подавляющее большинство возвращается в общество, как правило, под той или иной формой надзора, и это необходимо учитывать в процессе исполнения наказания. Пожизненное лишение свободы может быть назначено в качестве самостоятельной меры за наиболее опасные преступления, а также лицу, имеющему несколько судимостей, и при совокупности преступлений и приговоров. Надо сказать, что не все государства видят необходимость в пожизненном заключении.
Так, например, в Португалии этот вид наказания отменен Конституцией 1989 г. (ст.30). В Испании пожизненное заключение также отсутствует. Доктрина применения наказаний в этой стране гласит, что пожизненное заключение является неконституционным, поскольку согласно Конституции
Испании обязанность тюрьмы - предоставить осужденным возможность продемонстрировать обществу, что они «социально реабилитировались». Пожизненное заключение запрещено также конституциями ряда южноамериканских стран, в частности Бразилии Лукашук И.И. Международное уголовное право: учебник для юридических факультетов и вузов. М., 1999. С. 152..
Уголовные кодексы Норвегии и Словении тоже не предусматривают пожизненного заключения. Вместо него за особо тяжкие преступления суды назначают длительные, но фиксированные сроки лишения свободы. По - разному в той или иной стране законодатель подходит и к определению срока отбывания данного вида наказания. Например, в Австрии средний срок пожизненного заключения составляет 22 года, Англии и Уэльсе - 14,4 года, Швеции - 9 лет, Франции - 18 лет, Италии - 21 год, Хорватии - от 20 до 40 лет, Дании и Нидерландах - максимально 20 лет, Финляндии - от 10 до 15 лет, Венгрии - от 15 до 30 лет Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части. М., 2017. С.204..
В Канаде минимальный срок, после которого может быть рассмотрен вопрос о досрочном освобождении заключенного, составляет 10 лет при совершении тяжкого преступления (убийство второй степени) и максимальный 25 лет за особо тяжкое преступление (убийство первой степени). Вопрос об условно-досрочном освобождении может рассматриваться в Шри-Ланке после 6 лет фактического заключения, Японии - после 10 лет, Германии и Люксембурге - после 15 лет, Польше - после 20 лет, Латвии и Литве - после 25 лет, а Эстонии - не менее 30 лет. Однако этот срок может быть увеличен за нарушение режима или совершение нового преступления либо сокращен по амнистии или помилованию Тутубалин Ю.Ю. Пожизненное лишение свободы за рубежом //Рос. Юстиция. 2008. № 5. С. 40.
Среди стран, которые обеспечивают полное масштабное заключение, прежде всего выделяют США. В 35 штатах США альтернативно применяется пожизненное лишение свободы, причем в 12 штатах, где смертная казнь не применяется, за исключением Аляски, заключенные отбывают пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение.
По данным за 2016 г., в федеральной тюремной системе 25 552 осужденных отбывают пожизненное заключение без права освобождения, 80 220 осужденных отбывают пожизненное заключение с возможностью досрочного освобождения и примерно 120 000 осужденных отбывают заключение сроком более 20 лет (т.е. длительные фиксированные сроки лишения свободы), что составляет около 6 % от общего числа «тюремного населения» Хуторская Н.Б. Пожизненное лишение свободы в мире // Уголовно-исполнительное право. 2018. № 1. С. 67-69.. пожизненный заключённый свобода изоляция
Несмотря на различия сроков пожизненного заключения, общая характерная черта этого наказания состоит в том, что оно является неопределенным и бессрочным. Следовательно, заключенные будут находиться в местах принудительной изоляции до тех пор, пока их не сочтут безопасными для общества. Очевидным преимуществом приговора с неопределенным сроком над фиксированным продолжительным сроком наказания является то, что он позволяет содержать лицо в заключении сверх минимального срока, рекомендованного судьей, если преступник все еще считается представляющим угрозу для общества.
Во многих странах пожизненным осужденным суд назначает минимальное количество лет тюремного заключения. Этот минимальный срок часто называют «тарифом». Законодательство Канады, например, устанавливает тарифы для различных преступлений. Уголовный кодекс Канады предусматривает максимальный тариф в 25 лет за умышленное убийство. А в Японии и Корее этот срок составляет 10 лет. Национальные юрисдикции, такие как Мексиканский Верховный Суд и Германский Федеральный Конституциональный Суд, постановили, например, что наказание без возможности освобождения противоречит человеческому достоинству Колосов Ю.М. Действующее международное право. М., 2016. Т. 2. С.288..
Таким образом, пожизненное лишение свободы - изоляция осужденного от общества до момента его биологической смерти или смерти мозга путем направления для отбывания наказания в колонию особого режима, которое характеризуется такими признаками, как карательный, принудительный характер, причинение страданий, цель-исправление осужденного, назначение за совершение преступления.
При сравнительном анализе количества осужденных к пожизненному лишению свободы в разных странах становится очевидным, что лидируют США. Проанализировав положения российского законодательства и аналогичных законов других государств, изучив их правоприменительную практику, можно сделать вывод о том, что Россия является одной из самых гуманных стран в вопросах отбывания уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Использованные источники
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят 13 июня 1996 г. (по состоянию на 01 марта 2021 г.). - М.: Эксмо-Пресс, 2019. - 384 с.
2. Колосов Ю.М. Действующее международное право / Ю.М. Колосов. - М.: Юрайт, 2016. - Т. 2. - 679 с.
3. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Зубкова. - М.: Юрайт, 2008. - 289 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2018. - 745 с.
5. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части / Н.Е. Крылова. - М.: Юрайт, 2017. - 779 с.
6. Лукашук И.И. Международное уголовное право: учебник для юр. факультетов и вузов / И.И. Лукашук, А.В. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 289 с.
7. Тутубалин Ю.Ю. Пожизненное лишение свободы за рубежом / Ю.Ю. Тутубалин // Юстиция. - 2008. - № 5. - С. 40-46.
8. Конвенция по морскому праву 1982 г.: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Эл. ресурс] https://docs.cntd.ru/
9. Senate Executive Report, 110th Congress, 1st Session, Exec. Rpt. 110-9 (December 19, 2007). Р. 11 [Электронный ресурс]: The Office of General Counsel National Oceanic and Atmospheric Administration
URL: http://www.gc.noaa.gov/documents/UNCLOS-Sen-Exec-Rpt-110-9.pdf
10. Закон об океанах 2000 года [Электронный ресурс] https://studylib.net/doc/12409944/oceans-act-of-2000-an-act
11. Statement on United States Oceans Policy. March 10, 1983 [Электронный ресурс]: The Ronald Reagan Presidential Library and Museum
URL:http://Reagan.utexas.edu/archives/speeches/1983/31083c.htm