Основные данные о работе
Вид работыКурсовая работаНазвание дисциплиныУголовное правоТемаПонятие, задачи и принципы уголовного права
Введение
Проблема. Развитие представлений о содержании понятия «уголовное право» на современном этапе развития требует ретроспективного анализа прошлого, выявления настоящих тенденций развития и разработки прогнозов развития законодательства на перспективу, сохранив положительный опыт правового регулирования, отказавшись от устаревших механизмов и инструментов себя не оправдавших.
Современный этап развития РФ как государства, который обусловлен демократическими преобразованиями, созданием принципиально новых приоритетов по отношению государства и личности, формированием общественный порядка, выраженного господством права над политикой, а также преодолением негативных проявлений экономического кризиса как необходимого элемента, предполагает изучения понятия уголовного права в роли механизма борьбы с преступностью. Изучение вопроса предмета правового регулирования уголовного права отдельно от его методологии, выражая не полное отражение специфику отрасли уголовное право, имея свою научную абсурдность, предполагает исследование в совокупности предмета и метода правового регулирования уголовного права, путём анализа современных подходов к пониманию уголовно-правовых отношений, влиянию типов правопонимания на определение предмета уголовного права.
Проблема исследования совокупности задач уголовного права, заключающаяся в рассмотрении взаимосвязи субъектов правовых отношений, выраженная в изучении регламентации данной совокупности Основным Законом РФ и уголовным законодательством РФ, включающая в себя анализ охранительной и предупредительной задач уголовного права, определяется изучением иерархии приоритетов общечеловеческих ценностей (человек → общество → государство) как объектов уголовно-правовой охраны. Проблематика исследования функциональной характеристики уголовного права, обусловленная изучением функциональных возможностей уголовного права при изменении уголовных правоотношений, учитывая научно-технический прогресс, включающая в себя анализ важнейших регуляторов общественных правоотношений.
Проблема исследования понятия принципов уголовного права, характеризуемая изучением характера охранительной и предупредительной задач, охранительной, регулятивной и воспитательной функций, обусловлена выявлением признаков таких определённых пяти принципов уголовного права как:
принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости и принцип гуманизма.
Актуальность. Актуальность исследования данного вопроса первоначального этапа развития понятийного аппарата «уголовного права» находится в обращении к историческим корням, к выявлению специфики российской государственности, объективной оценке особенностей российского правосознания, относительно понятия уголовного права.
Актуальность проведения анализа проблемы предмета и метода уголовного права, определяемая нахождением науки «уголовного право» в ситуации активного поиска фундаментальных начал уголовно-правового регулирования, представляется плюрализмом типов правопонимания, признанием ограниченных возможностей уголовного права в деле борьбы с преступностью, гуманизацией общественных отношений, утверждением человека высшей ценностью, на защиту которой направлены усилия государства. Актуальность проведения анализа функциональной характеристики уголовного права заключается в том, что исследуемый феномен, проявляющийся в действительности общественных отношений, отражающий уголовное право в динамике всех его подсистем, элементов, форм и т.п., содержит в себе принципиально новое явление. Актуальность анализа понятия принципов уголовного права находится в аспекте, определяющим отсутствие произвольного и хаотичного характера решение уголовным правом охранительной и предупредительной задач, а также выполнение охранительной, регулятивной и воспитательной функций.
Степень разработанности проблемы. Степень разработанности проблемы предмета и метода уголовного права, заключается в отсутствии единообразного взгляда на данные научные категории в уголовном праве. Проблематика исследования принципов уголовного права выражается рассмотрением этой проблемы отдельными авторами, отталкиваясь от общей теории права, где нормы лишь тогда приобретают признаки отрасли, когда содержат внутреннюю системность и взаимообусловленность.
Цель исследования. Формулирование теории и практики по проблематике понятия, задач и принципов уголовного права в качестве основополагающих начал науки уголовного права, позволяющее определять структуру уголовного закона и его содержания разграничение виновного и невиновного поведения.
Задачи исследования:
определение понятие, предмет и метод уголовного права, включающее в себя изучение понятия уголовного права на первоначальном этапе и на современном этапе своего развития, предмета и метода уголовного права;
выявление совокупности функциональных задач уголовного права, путём обусловливания совокупность задач, функциональной характеристики и совокупность функций уголовного права;
характеристика принципы уголовного права, посредствам анализа понятия и классификации принципов уголовного права.
Методами исследования являлись изучение и анализ научной литературы, изучение и обобщение отечественной законодательной практики, сравнение, анализ и синтез.
Практическая значимость. Существенное практическое значение приобретает исследование конструкции понятия уголовного права, раскрывая их сущность и состоятельность в уголовном праве в конкретный исторический период. Изучение задач уголовного права имеет практическое значение, выраженное определением оптимальных механизмов реализации субъектами уголовного права своих прав и обязанностей в рамках уголовного права. Рассмотрение вопросов, имеющих практическое значение, связанных с реализацией принципов уголовного права, выступающие основополагающим организующим началом всего уголовного права.
законность гуманизм виновный охранительный
1. Уголовное право: понятие, предмет и метод
.1 Понятие уголовного права на первоначальном этапе своего развития
Характеризуя первоначальный этап развития понятия уголовного права, посредствам изучения и анализа научной литературы по дисциплинам Уголовному праву и «История государства и права», необходимо отметить сущность понятия уголовного права на таких исторических этапах развития Российского государства как «Ранние этапы развития Древней Руси» и «Период Русского централизованного государства».
Ранние этапы развития Древней Руси. Правовые обычаи как основания для писаного права, обуславливавшие уголовное право индивидуальным (коллективным) правом, то есть правом «конкретного мстителя». Нормы уголовного права, в основном первоначально содержались в одном из первых систематизированных источников права - «Русская Правда», при отсутсвия упоминания каких-нибудь составов преступлений против семьи или несовершеннолетних.
Период Русского централизованного государства. На первоначальном этапе своего развития понятия «уголовное право» имела частный характер. В период Русского централизованного государства ст. 8 «Белозерская губной грамотой» 1539 года устанавливала ответственность губных голов и избранных людей за попустительство разбойникам - в виде конфискации имущества и смертной казни («быть в казни и продаже»). Терминология «уголовное право», определявшаяся «Соборным Уложением» 1649 года, выражалось традициями уголовного права данного периода, которые были выработаны законодателем и судебной практикой, ко времени своего составления достигло высокого развития.
Терминология «уголовное право», проистекло от головничества, головщины или понятия, которые являлись связанными с убийством, то есть с самой тяжкой сферой преступных действий. На стадии позднего феодализма к XVII века термин «уголовное право» получил своё формирование в качестве обособившейся отрасли права. Поэтому, понятие «уголовное право» на первоначальном этапе своего развития, формировавшееся с течением времени, выражалось «ответственностью головой» или жизнью, за совершение наиболее общественно опасных деяний, которые причиняют наиболее тяжкие последствия.
.2 Понятия уголовного права на современном этапе своего развития
Современная стадия развития понятия «уголовного права», связанная с использованием разнообразных уголовно-правовых моделей, представленных в виде текстов конкретных уголовно-правовых запретов (нормативных положений), закреплёна в общей части уголовного законодательства, является традиционно советским, ибо в большей степени в нём используются уголовно-правовые меры борьбы с преступностью.
В настоящее время понятие «уголовное право», характеризуемое своей гуманизацией, при поиске методов совершенствования гуманистических ориентиров, реализует гарантию общепризнанных ценностей, которые ставят превыше всего права, свободы и законные интересы личности.
Современный период развития уголовного права, являясь достаточно насыщенным разного рода литературой, которая понятие «уголовного права» как науки характеризует его в качестве:
науки, изучающей совокупность законов и юридических норм, издаваемых высшим органом государственной власти (ГД ФС РФ), определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала, условия и порядок назначения мер уголовного наказания, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Авторская позиция относительно терминологии «уголовного права» на современном этапе развития выражается следующим. Новый этап развития понятийного аппарата «уголовного права» в России, включающий в себя такую главенствующую категорию как уголовно-правовые отношения, вбирает в себя процесс гуманизации российского уголовного права, которые имеет содержание непрерывности, обусловленности особенностями исторического развития России, зависимости от социально-экономического и культурного уровня развития общества и достижений мировой цивилизации.
Следовательно, термин уголовного права на современном этапе развития государственности выражается в значении самостоятельной отрасли законодательства, наличествуя своим собственным предметом и методом правового регулирования, а также в смысле науки, содержащей в себе совокупность знаний и теоретических положений, которые касаются установления ответственности за наиболее общественно опасные деяния.
.3 Предмет и метод уголовного права
Предмет уголовного права. Во-первых, обоснование учения о предмете уголовного права является связанным с целесообразностью изучения правового воздействия и правового регулирования как дифференцированные категории типов влияния права. Во-вторых, уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования, характеризуясь особой разновидностью конституционных правоотношений, где конкретизируется и детализируется правовой статус личности, которое совершило преступление, возникают только в качестве реакции на нарушение базисных регулятивных правоотношений.
В-третьих, отталкиваясь от специфики юридического факта, которые порождают уголовные правоотношения, от субъектного состава и содержания юридического факта, уголовные правоотношения дифференцируются на отношения между преступником и государством и на отношения в связи с совершением преступления.
В-четвёртых, объект уголовно-правового отношения, объединяющий всех субъектов отношения, где перекрещиваются их взаимные интересы, а также направления их деятельности по реализации предоставленных нормой права прав и обязанностей, являющейся безопасностью или состоянием защищенности его участников, когда потребность определяет содержание их взаимных прав и обязанностей. В-пятых, внедрение на практике теории субсидиарных участников уголовного правоотношения с целью способствования повышению эффективности системы уголовно-правового регулирования, определяемые:
потерпевшим от преступления (со стороны государства); родителями либо законные представители несовершеннолетнего, юридическое лицо, от имени и в интересах которого было совершено преступление, лиц, приобретавших имущество, которое добыто преступным путём (со стороны лица, совершившего преступление).
Собственная позиция, которая характеризует проблему предмета, а также метода уголовного права находится в таком ракурсе. Уголовное право в качестве самостоятельной отрасли, являясь совокупностью однородных норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания, принципы и условия уголовной ответственности, определяется своим предметом - преступление и наказание в роли самостоятельных, взаимосвязанных и взаимообусловленных категорий.
Поэтому, предмет уголовного права выражается отношениями, которые возникли между человеком, который совершил преступление, и государством по поводу данного преступления либо в связи с ним, где структурными элементами предмета уголовного права выступают горизонтальные или линейные отношения (человек → преступление → ответственность) и вертикальные либо иерархические отношения (государство → преступник → наказание) (Приложение Предмет и метод уголовного права).
Метод уголовного права. Во-первых, метод уголовно-правового регулирования, выражающийся предметом и целями уголовного права, вбирает в себя комбинацию общеправовых приёмов и способов регулирования - государственные дозволения, обязывания и запреты, которые возлагаются на участников уголовно-правового отношения в нормах уголовного права - отражает существующий на данном этапе развития общества преимущественный тип, а также режим уголовно-правового регулирования.
Во-вторых, метод уголовно-правового регулирования, который по причине своей цельности не может подвергаться классификации, где исключение - классификация способов уголовно-правового регулирования, образующих метод, проводимая исключительно с целью познания, дифференцирующиеся:
в зависимости от особенностей правового положения субъектов отношения на императивные и диспозитивные методы; в зависимости от содержания применяемых мер уголовно-правового воздействия на карательные, восстановительные и превентивно-защитные методы.
В-третьих, методом уголовного права, который не сводится к совокупности приёмов правового регулирования, является целостной, иерархической системой, содержащая в себе как структурные элементы отдельные приёмы или операции, а также способы уголовно-правового регулирования, особенности которой не предоставляют возможность данной классификации, когда исключение - классификация на уровне отдельных элементов метода - приёмов и способов регулирования.
В-четвёртых, метод уголовного права по своей содержательной характеристике представляет собой карательно-восстановительный и превентивно-защитный метод. В-пятых, механизм уголовно-правового регулирования, обусловленные основанием с целью использования диспозитивного способа, характеризуются признанием юридического равенства сторон в уголовном правоотношении, выражаются императивностью понимание каждого права государства одновременным образом, равно как его обязанности.