Отчет по практике: Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)

.10.2003 супруг собственноручно написал завещание, удостоверенное нотариусом, по условиям которого все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим супругу, завещалось ей - Петренко Г.Н.

После смерти супруга 2010 года, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в марте 2011 года от нотариуса ей стало известно о наличии завещания, по условиям которого все имущество завещается наследодателем своим дочерям (ответчикам) в равных долях.

Истец Петренко Г.Н. считала оспариваемое завещание недействительным в силу того, что в момент составления оспариваемого завещания завещатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими в силу преклонного возраста (82 года), состоянии здоровья, плохо ориентировался в пространстве и времени и в таком состоянии не отдавал отчет своим действиям.

Суд, принимая решения, руководствовался положения Гражданского кодекса РФ, в том числе п.1 ст.177 ГК РФ о том, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Судом для установления психического состояния Петренко Ю.И. на момент составления спорного завещаний была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Я присутствовала на рассмотрении данного дела на этапе получения судом заключения экспертизы. В соответствии с заключением комиссии экспертов в период, предшествовавший оформлению завещания, и во время оформления завещания Петренко Ю.И. страдал психическим расстройством. Данное психическое расстройство проявлялось астенической симптоматикой (повышенная утомляемость, быстрое наступление усталости, общая слабость, вялость, физическая немощность, медленная речь, тихий голос). Однако в психическом состоянии Петренко Ю.И. в момент оформления завещания отсутствовали признаки помрачения сознания, нарушения ориентировки, выраженные нарушения памяти, интеллектуальных и критических способностей. Комиссия считает, что во время составления завещания Петренко Ю.И. по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда не было оснований ставить под сомнение вывод специалистов в области психиатрии, имеющих значительный опыт работы, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С учетом других исследованных в судебном заседании доказательств суд в удовлетворении исковых требований отказал.

При прохождении преддипломной практики я также приобрела следующие знания, навыки и умения:

выполняя порученные мне задания, я научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, в том числе нормы гражданского права, гражданского процессуального права, семейного права и других отраслей;

я применяла свои теоретические знания и навыки, научилась составлять документы правового характера, умение - которое необходимо в профессиональной деятельности юриста;

преддипломная практика позволила мне овладеть определенными специфическими юридическими терминами, научилась правильно применять эти юридические понятия и категории непосредственно в практической деятельности;

я научилась давать оценку явлениям и фактам профессиональной деятельности юриста с этической точки зрения, применять нравственные нормы и правила поведения в конкретных ситуациях, приобрела навыки консультирования граждан по правовым вопросам и другие.

Таким образом, преддипломная практика позволила мне овладеть необходимыми новыми практическими навыками, знаниями при изучении вопроса о правоспособности и дееспособности физических лиц, а также сформировать необходимые общекультурные и профессиональные компетенции, оценить важность и значимость адвокатской деятельности. Считаю, что выданные мне руководителем практики задания помогли мне сформировать общекультурные и профессиональные компетенции.

Заключение

В соответствии с учебным планом я была направлена для прохождения преддипломной практики. Я проходила преддипломную практику в Городской коллегии адвокатов г.Тольятти № 111.

В результате прохождения преддипломной практики я получила необходимые теоретические и практические навыки. Были приобретены знания, которые будут использоваться мной при написании бакалаврской работы, были приобретены общекультурные и профессиональные компетенций юриста.

За время преддипломной практики я изучала вопрос о правоспособности и дееспособности граждан (физических лиц). С этой целью я анализировала положения действующего законодательства РФ о реализации правоспособности и дееспособности физических лиц, основания ограничения в дееспособности граждан, вопросы дееспособности несовершеннолетних граждан, знакомилась с материалами судебной практики, в том числе опубликованных гражданских дел. При изучении нормативных актов я освоила новые для себя приемы работы с нормативными материалами, были сформированы навыки поведения при работе с правовой информацией.

При прохождении преддипломной практики, с учетом выполненных практических заданий, я приобрела следующие навыки, знания и умения:

овладела навыками работы с нормативными правовыми актами;

научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы;

овладела навыками сбора и обработки информации, имеющей значение для реализации правовых норм;

правильно составлять документы правового характера;

оперировать юридическими понятиями и категориями, непосредственно применять их в практической деятельности;

научилась принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

Список использованных источников

1 Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и о 30.12.2008 № 7-ФКЗ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Текст] // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641

Гражданский процессуальный кодекс РФ [Текст] от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532

Федеральный закон РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от02.07.2013 г.) [Текст]// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г.) [Текст] // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641

Кодекс профессиональной этики адвоката Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г. (в ред. от 22.04.2013 г) [Текст] // Российская газета. 2005. 5 октября

Методические рекомендации по ведению адвокатского производства, утверждены решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от 01.03.2007 № 07-03-10/СП [Электронный ресурс] // Официальный сайт Палаты адвокатов Самарской области. Режим доступа #"799203.files/image001.gif">