Как известно, в гражданском законодательстве (ст. 22 ГК РФ) содержится общее правило, согласно которому гражданин может быть ограничен в правоспособности и дееспособности только в случаях и в порядке, установленных законом. В СК РФ подобного правила нет, но отдельные случаи ограничения правоспособности и дееспособности предусмотрены. Например, основания ограничения брачной правоспособности закреплены в ст. 14 и 17 СК РФ, ограничения права на усыновление содержатся в ст. 127 СК РФ.
В СК РФ сказано: "Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов". Это, по сути, воспроизводит правило п. 3 ст. 22 ГК РФ, согласно которому сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.
Нужно обратить внимание на взаимосвязь ограничения семейной и гражданской правоспособности и дееспособности.
Признание гражданина судом недееспособным по основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК РФ (наличие психического расстройства, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими), влечет утрату и семейной дееспособности.
Ограничение дееспособности гражданина, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, вызывает ограничение и семейной дееспособности. Так, согласно ст. 99 СК РФ не полностью дееспособные лица заключают соглашения об уплате алиментов с согласия их законных представителей. При усыновлении детей несовершеннолетних родителей, не достигших шестнадцати лет, необходимо получить не только их согласие, но и согласие их законных представителей: родителей, опекунов или попечителей, а при их отсутствии - органа опеки и попечительства.
2. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве
.1 Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве. Значение сроков в семейном праве
Ст. 9 СК РФ устанавливает, что сроки исковой давности применяются только в случаях прямо предусмотренных семейным кодексом:
)Ст. 38 п. 7 - срок 3 года, применяется к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут. Данный срок исчисляется не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав
)Ст. 169 п. 4 - срок 1 год, применяется к признанию не действительным брака, заключенного с лицом, скрывшим наличие венерического заболевания или ВИЧ инфекции
)Ст. 35 п. 3 - срок 1 год, применяется к требованию о признании недействительной сделки по распоряжению супругов общим совместным имуществом, если для совершения такой сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга
А.М. Нечаева подразделяет все семейно-правовые сроки на две группы. В первую она включает сроки существования прав и обязанностей, во вторую - разрешительные, запретительные и обязывающие сроки.
К первой группе относятся, например, сроки существования алиментных прав и обязанностей, предусмотренные в ст. 80, 89 СК РФ. В числе разрешительных сроков в частности, выделяются:
месячный срок, по истечении которого со дня подачи заявления в загс производится регистрация брака (п. 1 ст. 11 СК РФ);
месячный срок с момента подачи в загс заявления о расторжении брака, необходимый для расторжения брака (п. 3 ст. 19 СК РФ);
трехмесячный срок, по истечении которого со дня постановки несовершеннолетнего ребенка на централизованный учет допускается передача ребенка - российского гражданина на усыновление иностранным гражданином или лицом без гражданства, не являющимися его родственниками (п. 3 ст. 124 СК РФ).
Запретительные сроки:
годичный срок после рождения ребенка, в течение которого запрещается без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака (ст. 17 СК РФ);
шестимесячный срок со дня вынесения решения суда о лишении родительских прав, до истечения которого не допускается усыновление ребенка (п. 6 ст. 71 СК РФ).
Обязывающие сроки:
шестимесячный срок, по истечении которого после вынесения решения суда об ограничении родительских прав орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав, если родители не изменят своего поведения, послужившего основанием для ограничения родительских прав (п. 2 ст. 73 СК РФ);
семидневный срок после отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, в течение которого орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об их ограничении (п. 2 ст. 77 СК РФ).
Можно также классифицировать сроки в семейном праве в зависимости от того, кем они установлены:
сроки, предусмотренные законом - все сроки, указанные в вышеприведенных классификациях;
сроки, установленные судом. Так, взыскивая алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока, суд устанавливает конкретный период, за который производится взыскание (п. 2 ст. 107 СК РФ);
сроки, установленные участниками семейных правоотношений.
3. Задания
Вариант 1. Основными принципами государственной семейной политики являются:
б) принятие на себя государством обязательств по безусловной защите семьи в чрезвычайных ситуациях;
в) приоритет интересов каждого ребенка независимо от очередности рождения и от того, в какой семье он воспитывается;
Вариант 2. Особенности отношений, регулируемых семейным правом:
в) как правило, носят длящийся характер, безвозмездны, неотчуждаемы и непередаваемы.
Вариант 3. Понятия "брак" и "семья" соотносятся следующим образом: в) брак - это основа семьи в социологическом смысле.
Вариант 4. Метод семейного права можно охарактеризовать как: а) императивный;
Задачи:
Задача 1.
После расторжения брака родителей пятилетний Саша Иванов остался проживать с матерью в г. Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши тяжело заболела и умерла. После этого мальчик временно проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Сашу должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Саши убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Саша был усыновлен в судебном порядке супругами Сидоровыми, проживающими в одном из городов той же области.
Через шесть месяцев после усыновления в г.Самару прибыл отец Саши, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.
Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей? Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет.
Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).
Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого вопроса?
Задача 3.
мая 2001 г. Алексей Арефьев после очередной ссоры со своей женой Викторией сложил в рюкзак необходимые для жизни вещи и ушел из дома. Спустя год Виктория Арефьева подала заявление в суд, в котором указала, что в течение года от ее мужа нет известий, место его жительства ей неизвестно, и просила признать Алексея Арефьева безвестно отсутствующим. 20 июня 2002 г. суд удовлетворил иск.
После вступления решения суда в законную силу Арефьева подала в орган загса заявление о расторжении брака с Алексеем Арефьевым. Брак был расторгнут. 5 июля 2002 г. Алексей Арефьев вернулся домой.
. Каким правом регулируется порядок регистрации расторжения брака Виктории с Алексеем, признанным судом безвестно отсутствующим?
. Через сколько дней после подачи заявления в орган загса должен был быть расторгнут брак супругов Арефьевых?
. Будет ли считаться расторжение брака супругов Арефьевых действительным, если бы Арефьев вернулся домой до регистрации расторжения брака, а его жена скрыла бы это от работников загса?
. К какому виду правоотношений относятся правоотношения, возникшие между супругами Арефьевыми?
Заключение
В результате проделанной работы были рассмотрены особенности правоспособности и дееспособности в семейном праве.
Новый Семейный кодекс, так же как и предшествующий ему КоБС, не дает легального определения правоспособности и дееспособности. Анализ этих понятий позволяет сделать вывод о возможности использования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихся в Гражданском кодексе. Изменение гражданской дееспособности оказывает непосредственное влияние на семейные отношения. Ограничение или лишение гражданской дееспособности приводит соответственно к ограничению или лишению семейной правоспособности.
Семейные правоотношения возникают в результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные отношения. Возникновению семейных правоотношений предшествует издание норм, регулирующих данные общественные отношения (нормативные предпосылки); наделение субъектов правоспособностью, позволяющей им быть носителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы связывают возникновение данных правоотношений (юридико-фактические предпосылки).
Правоотношения, безусловно, не тождественны тем фактическим отношениям, которые существовали до того, как подверглись воздействию правовых норм. Во-первых, право, как уже неоднократно отмечал, регулирует семейные отношения далеко не полностью, поэтому форму правоотношения приобретает не все семейные отношения, а лишь определенная их часть. Так, семейное законодательство не регулирует духовную и физиологическую сторону брака, других правоотношений, связанных с воспитанием детей.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
.О гражданстве Российской Федерации: [Федеральный закон от 31 мая 2002г. №62-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №46. - Ст. 4447.
.Семейный кодекс Российской Федерации [Федеральный закон от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 1996.- №1 - С. 16.
4.О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: [Федеральный закон от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №1.
5.Об актах гражданского состояния: [Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №47.
.О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: [Федеральный закон от 21 декабря 1996г. №159-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №52.
.Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации [Федеральный закон от 24 июля 1998г. №124-ФЗ (с посл. изм. и доп.)]. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31.
.Об опеке и попечительстве: [Федеральный закон от 24 апреля 2008г. №48-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №17.
Специальная и научная литература
.Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий "брак" и "семья" и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. - 2006. - №1. - С. 31-33.
.Арутюнян, Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей // Семейное и жилищное право. - 2009. - №4. - С. 3-9
.Калинин А.Ф. Семья как социальный институт. / А.Ф. Калинин. - Чита, Поиск, 2004.
.Кирилловых А.А. Семейное право. Курс лекций. / А.А. Кирилловых. - М.: Книжный мир, 2010. - 128 с.
.Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы, связанные с установлением опеки и попечительства // Вопросы ювенальной юстиции- 2006. - №3. - С. 43-45.
.Муратова, С.А. Семейное право в схемах с комментариями. / С.А. Муратова. - М.: Эксмо, 2010. - 160 с.
.Нечаева, А.М. О федеральном законе "Об опеке и попечительстве" // Законные России . - 2009. - №7. - С. 85-91
.Тихомиров М.Ю., Тихомиров Л.В. Семейные споры. - М.: Тихомиров М.Ю., 2009. - 60 с.
.Чащин А.Н. Семейные споры. / А.Н. Чашин. - М.: Дис, 2009. - 80 с.