К категории «зрелые насаждения» отнесены участки кедровника старше 120 лет, еще сохранившие способность к семеношению, но частота хороших урожаев в них падает. Древостои, как правило, разрежены, полнотой до 0,6, с отдельными крупными экземплярами кедра. Биологическая устойчивость насаждений снижается, количество ослабленных и больных деревьев возрастает. Лесная подстилка в результате многолетнего вытаптывания при сборе ореха, особенно вблизи поселков, деградирует, корневая система часто повреждена. Насаждения требуют повышенного внимания к оценке санитарного состояния, для чего в лесопатологических выделах закладываются постоянные площадки мониторинга. Необходимы меры профилактики вспышек энтомовредителей. Вырубка больных и свежезаселенных стволовыми вредителями деревьев должна проводиться с удалением и сжиганием порубочных остатков. С целью сохранения насаждения вводятся ограничения орехопромысла и запрет на движение автотранспорта внутри массива.
К категории «ослабленные насаждения» отнесены участки кедровника, которые в силу особенностей развития прошли период активного семеношения, ослаблены вследствие повреждения насекомыми и антропогенных нагрузок, массово поражены гнилевыми болезнями. Пораженные гнилями деревья даже при незначительном ветре или под тяжестью снега ломаются. Поэтому в таких насаждениях много валежа. Насаждения находятся в завершающей стадии развития и нуждаются в реконструкции. Из лесохозяйственных мероприятий, как основные, рекомендуются постоянный лесопатологический контроль и своевременные оздоровительные мероприятия. На пораженных вредителями и болезнями участках проводятся выборочные санитарные рубки с последующим восстановлением крупномерным посадочным материалом.
В припоселковых урочищах таежного или смешанного типа [2] присутствуют «сложные насаждения» - участки леса, в составе древостоев которых кедр представлен всего 2-3 единицами, возобновление редкое, темнохвойное (еловое, пихтовое). Сопутствующие виды в древостое - сосна, пихта, ель, реже береза и осина. Часто заметна явная тенденция замены кедра другими породами, особенно пихтой и елью. Такие насаждения биологически устойчивы, кедровые элементы древостоев в хорошем состоянии, но продуктивность семеношения в них на единицу площади заметно снижена. Эти насаждения повышают биологическое разнообразие и устойчивость территории. С экологической точки зрения и для рекреационного использования они не требуют каких-либо лесохозяйственных мероприятий, но для повышения продуктивности, если позволяет полнота кедрового элемента, можно проводить переформирование древостоя с заменой сопутствующих видов кедром из второго яруса или вводить под полог крупномерные саженцы кедра.
Участки кедровника, необратимо поврежденные энтомовредителями, корневой губкой, пожарами, ветровалами и другими факторами, выделены в категорию «деградированные насаждения». Эти участки подлежат реконструкции, которая включает проведение сплошных санитарных рубок, обеззараживание территории от грибной инфекции и последующее искусственное лесовосстановление. Перспективно создание на таких участках лесных культур плантационного типа с использованием крупномерных саженцев высокоурожайных клонов. Должны проводиться агротехнические и лесоводственные уходы за посадками, противопожарные мероприятия.
К категории «реконструированные насаждения» отнесены вырубленные участки кедровника, на которых уже проведено лесовосстановление. Культуры кедра находятся здесь чаще всего в неудовлетворительном состоянии, заросли травой и кустарником, лесохозяйственные мероприятия нацелены на уход и сохранение культур. Осуществляется контроль за их состоянием, проводятся рубки ухода, противопожарные мероприятия.
Большое значение для сохранения биологического разнообразия и устойчивости припоселковых кедровников имеют насаждения, в составе которых кедр единичен, а преобладают лиственные, темно- или светлохвойные насаждения. Как правило, эти насаждения находятся в центральной части припоселкового урочища и выполняют средоформирующие функции. В лиственных насаждениях кедр является источником семян, и такие участки леса в перспективе можно рассматривать как потенциально пригодные для переформирования в кедровник. Светлохвойные насаждения повышают рекреационную привлекательность кедровника и также могут рассматриваться как потенциально кедровые местоположения. Темнохвойные насаждения рассматриваются как реликтовые рефугиумы, зоны покоя, обеспечивающие сохранение и поддержание разнообразия растительного и животного мира.
По краю кедрового массива выделяются средозащитные насаждения - лиственные, реже хвойные, примыкающие к кедровнику, не перспективные по количеству имеющегося кедрового подроста для переформирования в кедровые насаждения, но защищающие кедровый массив от негативного воздействия природных и антропогенных факторов или выполняющие защитные функции (защита почв на крутых склонах от эрозии, водоохранные леса, буферная зона). По опушкам кедровника активно расселяется кедр, и некоторые участки средозащитных лесов со временем могут превратиться в потенциальные кедровники. В целом средозащитные насаждения могут рассматриваться как зона, перспективная для выращивания целевых культур кедра сибирского и расширения площади кедровника. При определении границ памятника природы средозащитные леса следует включать в его территорию.
Как дополнительные категории эколого-хозяйственного зонирования выделены лесные культуры (кедра и других пород - сосны, ели, лиственницы), требующие ухода (прореживание, скашивание травы для избежания пожаров) и прочие земли - нелесные (водоемы, ЛЭП, дороги, усадьбы, кладбища) и лесные, не покрытые лесом участки (пастбища, сенокосы, находящиеся внутри массива, прогалины).
В качестве общего примера приведена схема эколого-хозяйственного зонирования Лучаново-Ипатовского припоселкового кедровника, включающего наибольшее число выделенных категорий насаждений (рис. 1, А).
Разнообразие некоторых припоселковых урочищ по структуре зонирования (соотношению площадей насаждений различных категорий) показано на рис. 1, Б.
Отношение площади ненарушенных или слабо нарушенных кедровых насаждений (молодых генеративных, оптимальных и зрелых) к площади кедровых насаждений, находящихся на разных стадиях деградации, является показателем состояния кедровника в целом. Среди обследованных в последнее время (2006- 2008 гг.) наиболее критическое состояние кедра выявлено в Протопоповском, Аксеновском, Лоскутовском и Плотниковском урочищах, отличающихся высокой долей участия кедра в составе древостоев (7-10 единиц), старых, возрастом более 160 лет, и больных деревьев. Ослабленные и деградированные насаждения в этих кедровниках по площади составляют 57,8; 77,4; 83,9; 81,5% соответственно. Эти кедровники практически утратили свое природоохранное значение и на значительной площади требуют реконструкции.
Ряд кедровников, в составе которых присутствуют сложные элементы таежного типа или разновозрастные насаждения, характеризуются как наиболее устойчивые, с абсолютной представленностью или значительным преобладанием ненарушенных или слабо нарушенных кедровых древостоев (Магадаевский и Ярской кедровники - 100%, Белоусовский - 98,2%, Богашевский - 83,9%, Нижне-Сеченовский - 83,2%, Тызырачевский - 79,4%).
Общее состояние кедровников, в которых ненарушенные или слабо нарушенные древостои по площади составляют в настоящее время не менее 50%, оценивается как удовлетворительное (Зоркальцевский - 68,5%, Лучановский - 67,4%, Петуховский - 60,3%, Мельниковский - 51,3%).
Следует отметить, что естественные возможности расширения у всех обследованных кедровников весьма ограничены. Однако лесохозяйственными мероприятиями, среди которых наиболее перспективными являются освоение потенциальных кедровников и заложение орехоплодных плантаций на реконструированных участках, можно не только расширять и восстанавливать существующие кедровники, но и создавать новые.
Рис. 1 Схема эколого-хозяйственного зонирования Лучаново-Ипатовского припоселкового кедровника (А); Б - структура зонирования некоторых припоселковых урочищ Томской области. Категории насаждений: 1 - потенциальные кедровники; 2 - молодые генеративные насаждения; 3 - оптимальные насаждения; 4 - зрелые насаждения; 5 - ослабленные насаждения; 6 - сложные насаждения; 7 - деградированные насаждения; 8 - реконструированные участки кедровника; 9 - средозащитные насаждения; 10 - средоформирующие насаждения; 11 - прочие (нелесные и лесные, не покрытые лесом) земли; 12 - лесные культуры
Таким образом, предложенный метод анализа территории позволяет получить детальную характеристику современного состояния припоселковых кедровников, прогнозировать его изменение и дифференцировать кедровники по природоохранным и лесохозяйственным, в том числе реконструктивным мероприятиям.
Литература
1. Бех И.А., Данченко А.М., Кибиш И.В. Сосна кедровая сибирская. Томск, 2004. 160 с.
2. Алексеев Ю.Б. Строение насаждений припоселковых кедровников // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1975. № 10, вып. 2. С. 14-18.
3. Адам А.М., Ревушкина Т.В., Нехорошев О.Г., Бабенко А.С. Особо охраняемые природные территории. Томск, 2001. 252 с.
4. Forest Stewardship Council A.C. FSC-STD-01-001 // FSC principles and criteria for forest stewardship (April 2004). 2004 a. 11 p.
5. Forest Stewardship Council A. C. FSC-STD-01-002 (OPEN) // FSC glossary of terms (July 2004). 2004b. 16 p.
6. Дженнингс С., Нуссобаум Р., Джадд Н., Эванс Т. Леса высокой природоохранной ценности: Практ. руководство. М., 2005. 184 с.
7. Аксенов Д.Е., Дубинин М.Ю., Карпачевский М.Л. и др. Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова. М., 2006. 186 с.
8. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Утв. Приказом МПР от 27.12.2005. № 350. 24 c.