Материал: Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем. сборник научных трудов. Муратов А.В., Макаров О.Ю

имеют схожий функционал и дополняют друг друга. В двух программах существует возможность создавать модели эскиза с резьбой условно, а так же функция воссоздания трёхмерных моделей на чертежах. Целью для разработки трехмерной модели изделий является непосредственно получение конструкторской документации. При изменении любого параметра модели происходит коррекция изображения в чертежах. Кроме того, процесс разработки чертежа происходит поэтапно от изображений осевых линий до заполнений основной надписи. Обращаем внимание, что в основной надписи чертежей изделия прописаны определенные свойства модели в системах SOLIDWORKS и «Компас-3D».

Несмотря на идентичность программ, можно выделить существенное отличие. При построении чертежей в согласовании с ЕСКД система компас активно лидирует с любыми иностранными программа. Но, хочется, отметить, что система SOLIDWORKS планирует адаптировать для соответствия стандартов в автоматическом режиме, а не применять вручную. Одним из полезных признаков системы SOLIDWORKS отмечается связь размеров чертежей модели и геометрии детали. Образец чертежа изображен на рис. 3.

К сожалению, в КОМПАС-3D до сих поре не появилась связи размеров на чертежах с 3D-моделью. Поэтому, приходится после каждого изменения модели проводить коррекцию размеров на чертежах, ибо размеры находятся в воздухе, а не на детали. Ознакомиться с чертежом детали, созданный в КОМПАС-3D, можно на рис. 4.

71

Рис. 3. Чертеж детали, созданный в системе

SOLIDWORKS

Рис. 4. Чертеж детали, в системе КОМПАС-3D

72

В заключении, каждая из программ SOLIDWORKS и КОМПАС-3D является самой популярной и широко применяемой в производственной сфере в работе инженеров, конструктор и разработчиков. Для разработки изделий и деталей необходимо учитывать достоинства и недостатки каждой из программ. Система автоматизированного проектирования используется широко на многих предприятиях и является трудоёмким процессом.

Литература

1.Большаков В., Бочков А., Лячек Ю. Твердотельное моделирование деталей в CAD-системах.- Издательский дом "Питер", 2015. - 473 c.

2.SolidWorks 2013\\ Справочная система программного комплекса

3.Компас-3D V17\\ Справочная система программного комплекса.

4.Бондарева Т.П. , Морозова Н.В. Достоинства и недостатки в сравнительном анализе систем SOLIDWORKS, AUTODESK INVENTOR и КОМПАС 3D. [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа: https://publikacia.net/archive/uploads/pages/2017_3_4/31.pdf

5.Обзор программы SolidWorks для новичков в 3D моделировании. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://3ddevice.com.ua/blog/3d-printer-obzor/obzor-programmy- solidworks/

6.Муратов А.В. Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: сборник научных трудов / А.В. Муратов, О.Ю. Макаров. – Воронеж, Воронежский государственный технический университет. – 2019. – С. 133.

7.Хорощайлова М.В., Свиридова С.В. Производительность кодированной OFDM модуляции для оптической беспроводной системы связи // Радиотехника. 2019. Т.83. №6 (8). С.127-132.

Воронежский государственный технический университет

73

УДК 62-791.2

УСТРОЙСТВА ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТРЕБОВАНИЯ

Н.Н. Рукина

В данной статье представлено описание методики проектирования печатных плат для цифровых радиоустройств. Уделено внимание алгоритму проектирования. Представлены основные критерии, применяемые в ходе разработки печатного узла цифрового устройства. Методику можно использовать в различных сферах, как в гражданских, так и военных.

Ключевые слова: электромагнитные помехи, паразитная емкость.

Проектирование для печатных плат цифровых радиоустройств (приемников, передатчиков, датчики и т.д.) для повышения их качества и снижению сроков разработки в настоящее время выполняется с использованием специализированных автоматизированных систем.

Современные САПР имеют возможность решать всевозможные проблемы, которые могут возникать при проектировании печатной платы для цифрового радиустройства: тестировать качество передаваемого сигнала, обнаруживать присутствие электромагнитных помех в платах цифровой обработки, а также анализировать тепловые процессы в конструктивном модуле рассматриваемого радиоустройства. В значительной мере усложняет и увеличивает по продолжительности процесс разработки печатных плат для цифровых устройств отсутствие в большинстве современных САПР, используемых при проектировании, критериев электромагнитной и тепловой совместимости. Данные обстоятельства требуют от разработчика печатных плат цифровой обработки искать решения без использования САПР. Решение проблемы ЭМС, при проектировании печатных плат цифровой обработки, направлено на обеспечение целостности сигналов в межсоединениях и снижении уровня различных видов помех [1].

САПР, используемая для проектирования печатных, плат представляет собой комплекс программ, который позволяет обеспечить сквозной цикл от прорисовки схемы электрической

74