Преступление уничтожения имущества (статья 214 Уголовного кодекса) схоже по цели и намерениям с вандализмом и умышленным уничтожением имущества, а также по способу совершения преступления17 . Хулиганство было выделено в Уголовный кодекс как уголовное преступление в связи с намерением законодателя полностью искоренить хулиганство. Что отличает хулиганство от умышленного нанесения ущерба или вандализма, так это цель, стоящая за преступлением.Различие между этими преступлениями должно вытекать из цели, с которой они были совершены.Вандализм включает повреждение зданий и других сооружений, а также повреждение имущества в общественном транспорте (автобусы, трамваи, троллейбусы, поезда и т.д.) или других общественных местах (кинотеатры, концертные залы, зрительные залы и т.д.). Если поврежденное имущество открыто для общественности и используется в общественных целях (например, банкоматы, торговые автоматы, общественные телефоны, автобусные остановки).Например N и еще один человек разрушили знак на остановке общественного транспорта. Затем они опрокинули столб со знаком и разрушили три дорожных знака, причинив материальный ущерб на сумму 77 451 рублей18.Необходимо также различать объективные стороны правонарушения.Вандализм означает повреждение или уничтожение имущества. Вандализм также включает в себя демонтаж и разбрасывание собранных предметов, таких как оборудование для детских площадок, которые зачастую трудно или невозможно восстановить.Повреждение может также включать удар или разбитие. Например, преступники произвели четыре выстрела из пневматического оружия в сторону внешнего банкомата, повредив защитное стекло экрана . Данном случаии повреждение государственного имущества связано с хищением, эти действия должны признаваться по совокупности преступлений - нападение при отягчающих обстоятельствах и грабеж, так как они причиняют ущерб, являющийся предметом нескольких преступлений. Аналогичное мнение выражено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о грабеже, краже и угоне". . Однако вандализм включает в себя не только два вышеуказанных способа, но и уничтожение имущества. Уничтожение имущества также должно включать, например, использование материалов, которые трудно удалить.
Деяние должно быть квалифицировано как вандализм на основании субъективных и объективных критериев. Субъективным критерием является, с одной стороны, характер (значимость) оскверненного изображения и, с другой стороны, если акт вандализма выражается в осквернении здания или иного сооружения, значимость и характер здания или иного сооружения, в котором было размещено изображение, что необходимо для установления того, что является осквернением. Очевидно, что чем более циничным и аморальным является изображение и чем более социально значимым, морально ценным и достойным является здание (сооружение), тем больше вероятность того, что воздействие на него будет представлять собой вандализм.Вместо этого для установления факта существования любой формы предполагаемого вандализма следует использовать объективные критерии. Чем больше изображение или поврежденный участок, тем больше объект повреждения (вандализма) становится потенциальным центром внимания и чем более заметен на местности, тем больше вероятность того, что эти действия будут считаться вандализмом.При определении уголовной ответственности за богохульство учитываются следующие моменты - Значение изображений, надписей, рисунков и символов;- эстетическая и иная ценность зданий и сооружений с поврежденным экстерьером;- расположение зданий и сооружений;- вещества, составляющие загрязнение, их местонахождение и возможность их удаления без значительных затрат.Диффамация - это использование саркастических или непристойных слов, изображений или фотографий на зданиях (жилых, промышленных, ведомственных, культурных, образовательных и т.д.) или других сооружениях (памятниках, мемориалах и т.д.), глубоко оскорбительных для других людей.По мнению Л.С. Аистова, кощунство обычно проявляется в подрыве зданий и сооружений, имеющих общественную ценность.На наш взгляд, вандализм не всегда наносит ущерб внешнему виду здания или сооружения. Например, граффити на фасаде офисного здания не наносит ущерба зданию, но такой акт должен быть классифицирован как вандализм.Граффити, рисунки и графика вандализма могут включать различные тексты, например, стихи и карикатуры, оскорбляющие общественный порядок и закон. Это делается без согласия владельца здания или другой ответственной стороны.
Если фотодиффамация происходит в заброшенном доме, на стройплощадке или развалинах, где невозможно установить владельца, правовая оценка деяния должна быть основана на объективном нарушении общественного порядка.Судебные и следственные органы должны принять во внимание конкретные обстоятельства дела (характер, расположение и масштаб здания или иного сооружения, содержание надписи или рисунка и т.д.) и определить, является ли надпись или рисунок глубоко оскорбительными для общественного порядка и нравственности. Например, злоумышленники нанесли радикальные знаки на фасад торгового центра, повредив и изуродовав его внешний вид. Важной особенностью в форме вандализма является использование определенных законом общественных мест, включая общественный транспорт.Особенностью данного преступления является сокрытие места преступления. Поскольку преступление уничтожения имущества относится к общественным интересам в отношении собственности, а общественные интересы правоприменения являются основной непосредственной целью, ущерб, причиненный этим преступлением, должен быть сначала оценен в связи с общественными интересами.Определенные трудности так же возникают при разграничении преступлений, предусмотренных статьями 167 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда объектом преступления является не лесное насаждение, а лесной участок. Статьи 167 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации возникают, когда объектом преступления является не лесное насаждение.В соответствии с пунктом 15 Постановления Генеральной Ассамблеи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за преступления против охраны окружающей среды и использования природных ресурсов», преступления, указанные в статьях 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, классифицируются как преступления против лесных насаждений. Преступления, указанные в статьях 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, охватывают лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, растущие в лесу, а также деревья, кустарники и лианы, растущие вне леса (например, отдельные насаждения в парках, на центральных улицах и в городах, насаждения на железных и автомобильных дорогах, водных путях). Согласно этому решению, вышеуказанные нарушения относятся к деревьям, кустарникам и лианам, произрастающим на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением насаждений для защиты от неблагоприятного воздействия природных, антропогенных и техногенных явлений (разрушительного воздействия)), частных землях, частных домах, частных гаражах, частных помещениях и
землях для ведения домашнего хозяйства, садоводства и животноводства.
Таким образом, подводя итоги всего выше изложенного можно сделать следующий вывод, что преступный ущерб ,на современном этапе на территории РФ, также иногда называют вандализмом или преступным хулиганством. Термины, хотя и разные, подразумевают одно и то же. Что чье-то имущество было испорчено, уничтожено или повреждено без их согласия. Такой ущерб чужому имуществу очень серьезно воспринимается законом и может повлечь за собой большие штрафы и пени.
Таким образом ,подводя итоги данной курсовой работы можно сделать следующие выводы,что законадательство об уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества имеет ряд недостатков .Борьба с преступностью, связанной нарушением прав собственников имущества в связи с уничтожением или повреждением последнего, всегда была актуальной.Так уголовная ответственность за совершение умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества предусмотрена в статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации 19. Проблемы квалификации дынного вида преступлений и отграничением их от смежных составов, часто связаны с неправильным определением объективных и субъективных преступлений умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества. Так на теретории РФ уголовные преступления обычно подпадают под одну из двух категорий: преступления против личности и преступления против собственности. «Преступления против личности» относятся к видам правонарушений, которые влекут за собой причинение вреда физическому или психическому благополучию человека. «Преступления против собственности» включают в себя кражу, повреждение и многие другие виды вмешательства в чужую собственность. Таким образом, «преступления против личности » или «преступления против собственности» — это широкая категория преступлений в рамках уголовного права , которая включает в себя преступления, нарушающие право человека на использование или пользование своим недвижимым или личным имуществом.Хотя преступления против собственности обычно считаются мисдиминорами ,они могут быть повышены до уровня фелонии, если они совершены в связи с применением смертоносного огнестрельного оружия. оружие. Кроме того, потерпевший от преступления против собственности может иметь возможность обратиться в гражданско-правовые средства правовой защиты. Это может помочь им возместить любой ущерб, причиненный их недвижимому или личному имуществу во время совершения предполагаемого преступления против собственности.Поэтому , внесение предложенных изменений в конструкцию состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества могло бы в некоторых случаях решить проблемный вопрос при установлении квалификации тех или иных преступных деяний.